Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Ahold   /   Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

Aandeel Ahold Delhaize Koninklijke AEX:AD.NL, NL0011794037

Laatste koers (eur) Verschil Volume
32,760   -0,070   (-0,21%) Dagrange 32,580 - 33,080 4.284.254   Gem. (3M) 1,9M

Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

Volgen
17.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 401 402 403 404 405 ... 867 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 11 augustus 2017 18:51
    quote:

    gbakl schreef op 11 augustus 2017 18:20:

    Ahold Delhaize Koninklijke Booster Long 16,71 BNP, NL0012276828

    deze heeft het wonderbaarlijk overleefd en alleen op de 16,73 Turbo Long van Commerzbank ( machtige club) met honderdduizenden omzet is wel met veel dump-geweld euthanasie gepleegd.


    Mag hopen dat die ook nog sneuvelt van BNP, zo niet heeft AD heel wat uit te leggen! Aangezien BNP hun inkoop programma regelt. De Sprinter long best 16,78 (NL0012076335) van ING is ook gesneuveld.
  3. gerrit 69 11 augustus 2017 19:10
    quote:

    NomenNescioB schreef op 11 augustus 2017 18:51:

    [...]
    Mag hopen dat die ook nog sneuvelt van BNP, zo niet heeft AD heel wat uit te leggen! Aangezien BNP hun inkoop programma regelt. De Sprinter long best 16,78 (NL0012076335) van ING is ook gesneuveld.
    Dat is het eeuwige dilemma van al die turbo,s long met een scherpe stoploss op de koers.
    Bij opties is de factor tijd meestal je vijand en met turbo,s de gewraakte stoploss
  5. forum rang 5 gbakl 11 augustus 2017 19:57
    grote partijen, zoals ook de pensioenfondsen bijvoorbeeld, kennen als geen ander deze praktijken en zullen er op meesurfen en hebben misschien zelfs tijdig inzage waar de trend heenmoet.
    grote fondsen als AH hebben veel turbo's en dus stoploss-deadlines.
    dit was wel een heel zware turbo....veel verkocht en zou bij stijgende aandeel-koers kapitalen gaan kosten/opleveren en dat geld zit nu weer bij Commerzbank in de pocket. (met een aardige provisie voor de flitshandelaren die dit alles regisseren...).

    weet je niet op welke koers je moet instappen, dat is nl. koffie-dik kijken, pak dan altijd een stoploss koers als die in de buurt is.

    gratis les...
  7. forum rang 6 Mailbox 11 augustus 2017 20:04
    quote:

    gbakl schreef op 11 augustus 2017 19:48:

    AD heeft niets uit te leggen en het zijn heel andere clubs (hedgefunds en de uitgevende partijen zelf) die een deel van de handel manipuleren met hun dubbele agenda's.
    BNP en Commerzbank zijn de grote winnaars als er weer een stoploss is gesneuveld....gratis geld.
    Zo werkt het niet, je bent niet goed op de hoogte van de gang van zaken.
    Voor elke turbo long moet de bank de onderliggende aandelen aanschaffen. Deze zakken dus mee met de turbo als de koers daalt. De bank moet ze dus direkt nadat de stoploss is bereikt verkopen. En als je jouw theorie zou volgen dan zouden de banken dus aan turbo's short verliezen bij een dalende koers. De werkelijkheid is dat de banken die de turbo's uitgeven alleen verdienen aan de rente van de turbo's. Deze zit verwerkt in de stoploss, welke elke dag een fractie stijgt.
  8. forum rang 5 gbakl 11 augustus 2017 20:27
    OK, het is veel ingewikkelder dan het simpele idee dat er een complot-theorie speelt, waar alleen de uitgever bij betrokken is.
    het zijn de short-clubs, de hedgefunds, de flitshandelaren die op de achtergrond de koers regisseren, maar in opdracht van wie?

    het werkt zeker niet als ze elkaar tegenwerken...
    dekt Commerzbank wel al die aandelen posities af en wie controleert dat ?
    als ze short-turbo's uitgeven dan moeten die aandelen VERKOCHT worden en dat compenseert al een deel van de niet-aangeschafte aandelen.

    wie weet waar de koers heen beweegt zal daar zeker gebruik van maken en sterker nog er een kapitaal voor over hebben om het te realiseren.
  9. forum rang 5 gbakl 11 augustus 2017 20:53
    het alternatief is dat we vanmiddag (en al die eerdere ervaringen waardoor het bijna voorspelbaar werd wat er ging gebeuren) NIET gezien hebben dat er enorme volumes in de strijd werden gegooid om die koers van 16,73 te raken.

    hoe de opdrachtgever ook heet en welke belangen ook gebundeld worden (knap geregisseerd overigens) het is een feit dat het gebeurt en nog op grote schaal ook.

    als je dat blijft ontkennen dan ken ik struisvogels die slimmer zijn.
  10. forum rang 6 Mailbox 11 augustus 2017 21:18
    Als de bank de posities niet zouden afdekken, zouden ze elke keer grote risico's lopen. De banken spelen liever voor casino en laat het gokken liever aan de beleggers. Maar, de koers gaat zeker weer bijtrekken en dat kan weleens harder gaan dan wij denken. Ik ken de koersbewegingen van Ahold zo langzamerhand wel en weet dat na een paar dagen daling er op een dag ook zomaar 80 cent bij kan komen. En AD blijft een defensieve belegging, er blijft altijd gegeten en gedronken worden.
  11. forum rang 5 Porscheknakker 11 augustus 2017 21:25
    Als een grootbank iets wil bereiken, dan gebeurt het gewoon. Dus als de Commmerzbank een enorme strop zou lijden indien de koers van AD niet op 16,73 zou uitkomen, dan geloof me maar, dat er alles aan gedaan wordt om 16,73 aan te tikken. Dat is dus gebeurd. Als Trump en Kim in het weekend gezamenlijk een kroeg bezoeken en hun haantjesgedrag bijleggen, dan kunnen we maandag up.
  12. forum rang 5 gbakl 11 augustus 2017 21:33
    Commerzbank neemt NUL risico door niet af te dekken als ze weten waar de koers heen beweegt door die in opdracht te manipuleren, hoe simpel kan het zijn.

    alleen: instelling A verkoopt heel veel turbo's en speler B manipuleert (in opdracht van...) zodat zo'n turbo waardeloos en kansloos afloopt.

    niemand kan zomaar bewijzen dat A en B in feite hetzelfde belang dienen.
    je kunt er hele roedels beurs-waakhonden op loslaten maar je gaat dat niet winnen.

    nog veel erger: als er al een keer teveel risico is genomen door die fijne frauduleuze financiele instellingen (Libor rente etc etc)
    dan wordt dat met grote bedragen afgekocht en wie ziet daar geen cent van ? vul zelf maar in...
  13. N. Koerts 11 augustus 2017 21:34
    quote:

    Mailbox schreef op 11 augustus 2017 20:04:

    [...]

    Zo werkt het niet, je bent niet goed op de hoogte van de gang van zaken.
    Voor elke turbo long moet de bank de onderliggende aandelen aanschaffen. Deze zakken dus mee met de turbo als de koers daalt. De bank moet ze dus direkt nadat de stoploss is bereikt verkopen. En als je jouw theorie zou volgen dan zouden de banken dus aan turbo's short verliezen bij een dalende koers. De werkelijkheid is dat de banken die de turbo's uitgeven alleen verdienen aan de rente van de turbo's. Deze zit verwerkt in de stoploss, welke elke dag een fractie stijgt.
    Volledig juist

    AB van mij

  15. [verwijderd] 11 augustus 2017 21:50
    De verfijnde kosten instrumenten van de uitgevers van turbo's zijn de spread (het verschil tussen de bied- en laatprijs), financieringsrente (inclusief opslag), aanpassing van zowel het financieringsniveau als het stop loss-niveau, ratio, tijdswaarde, koppeling onderliggende waarde, marktstop, afwikkelmoment (na het bereiken van stop loss-niveau) en de gap-risk premie (risicopremie). Banken kunnen op deze manier de kosten naar eigen wens invullen.

    Dat je het maar ff weet. Het is gewoon speculeren met geleend geld.
  16. forum rang 5 gbakl 11 augustus 2017 22:01
    kleine bedragen verspelen in de turbo-tombola is dezelfde orde van grootte als elke maand een straatje staatsloten kopen en nooit echt wat winnen.

    maar het is alleen veel spannender (toch...) en minder passief.
    als er om 15.30 uur een relief-rally was losgebroken was het anders gelopen en hadden ze het veel later nog eens moeten proberen...
17.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 401 402 403 404 405 ... 867 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Ahold Delhaize ziet nettowinst dalen, maar verliest aandeelhouder niet uit het oog

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Ahold Delhaize Nieuws

  1. Cyberaanval trof Ahold in de VS
  2. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  3. Trumprally, dollareffect en staal: dit zijn de opvallendste stijgers en dalers deze week
  4. Beursblik: Kepler verhoogt koersdoel Ahold
  5. Beursblik: Ahold overtreft verwachtingen
  6. Beursblik: geen grote verrassingen bij Ahold Delhaize
  7. AEX opent hoger en niet alleen Trump, maar ook bitcoin is winnaar
  8. Vlakke omzet voor Ahold Delhaize, aandeleninkoop €1 miljard
  9. Beursblik: stabiele prestaties bij Ahold Delhaize verwacht
  10. Cardano: experts houden vertrouwen in aandeel ASML