Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming het aandeel van 2017

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,911   -0,020   (-2,10%) Dagrange 0,909 - 0,927 2.934.246   Gem. (3M) 6,6M

Pharming het aandeel van 2017

Volgen
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1214 1215 1216 1217 1218 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 9 augustus 2017 22:38
    quote:

    Hkdnp schreef op 9 augustus 2017 21:31:

    [...]

    Goeie comment Ruud!

    Elkaar opzwepen met hypotheses veroorzaakt uiteindelijk een hoop teleurstellingen. Pharming geeft niet voor niets geen outlook, waarom zouden we hem dan zelf gaan verzinnen??
    Zie een vreemd bericht over opzwepen en hypotheses, met als gevolg teleurstellingen?

    Vind dat wanneer een CEO aangeeft dat hij voor de 2e helft van het jaar een hogere omzet en winst verwacht dat dit een statement/outlook is.

    Daar word hier verschillend over gedacht, maar wat is het anders?

    Met uitspraken van een CEO over omzet en winst, daar kan je wat mee!


    Het zijn hypotheses, berekend op werkelijke omzet cijfers, en daaruit vloeide de verwachtingen. De een neemt het gemiddelde van een kwartaal de ander de hoogste omzet in de laatste maand van dat kwartaal.

    Dat zijn geen verzinsels, dat is kijken wat mogelijk gaat/kan gebeuren op grond van voorafgaande omzetten.

    En dan nog teleurstellingen?
    Op grond van die verwachtingen?

    Bij de 1e kwartaalcijfers zaten de meeste verwachtingen, die echt flink opgeschroefd waren er allemaal naast, de verwachtingen werden overtroffen. De koers deed niks?

    Had dat met de verwachtingen te maken? Nee, want die waren veel lager? weken later volgde toch nog een verlate reactie.

    Het 2e kwartaal waren de verwachtingen als gevolg van het uitstekende 1e kwartaal door een aantal naar boven bijgesteld, de middenmoot had gelijk veel zaten te hoog. Wat gebeurde er? De koers daalde de dag van de cijfers, en blijft nu hangen tussen de 0,40 en 0,45, maar had ook niets met de verwachtingen te maken.
    Blijkbaar vinden beleggers de huidige koers passend bij het aandeel.

    Zelf denk ik daar totaal anders over, maar dat is intussen wel bekend.
  2. [verwijderd] 9 augustus 2017 22:42
    quote:

    lucas D schreef op 9 augustus 2017 22:38:

    [...]

    Zie een vreemd bericht over opzwepen en hypotheses, met als gevolg teleurstellingen?

    Vind dat wanneer een CEO aangeeft dat hij voor de 2e helft van het jaar een hogere omzet en winst verwacht dat dit een statement/outlook is.

    Daar word hier verschillend over gedacht, maar wat is het anders?

    Met uitspraken van een CEO over omzet en winst, daar kan je wat mee!


    Het zijn hypotheses, berekend op werkelijke omzet cijfers, en daaruit vloeide de verwachtingen. De een neemt het gemiddelde van een kwartaal de ander de hoogste omzet in de laatste maand van dat kwartaal.

    Dat zijn geen verzinsels, dat is kijken wat mogelijk gaat/kan gebeuren op grond van voorafgaande omzetten.

    En dan nog teleurstellingen?
    Op grond van die verwachtingen?

    Bij de 1e kwartaalcijfers zaten de meeste verwachtingen, die echt flink opgeschroefd waren er allemaal naast, de verwachtingen werden overtroffen. De koers deed niks?

    Had dat met de verwachtingen te maken? Nee, want die waren veel lager? weken later volgde toch nog een verlate reactie.

    Het 2e kwartaal waren de verwachtingen als gevolg van het uitstekende 1e kwartaal door een aantal naar boven bijgesteld, de middenmoot had gelijk veel zaten te hoog. Wat gebeurde er? De koers daalde de dag van de cijfers, en blijft nu hangen tussen de 0,40 en 0,45, maar had ook niets met de verwachtingen te maken.
    Blijkbaar vinden beleggers de huidige koers passend bij het aandeel.

    Zelf denk ik daar totaal anders over, maar dat is intussen wel bekend.

    Ze zijn zeker thuis dolgelukkig met je?
  3. [verwijderd] 9 augustus 2017 23:03
    quote:

    Karel slimpie schreef op 9 augustus 2017 21:35:

    [...]

    Ik vond het ook al ON-Declan´s om te lezen, hij zit zeker in een dipje.

    Gisteren reageerde hij ook al niet happy op een reactie van mijn na een weerwoord van mijn naar Cismo inzage zijn reactie richting voda.

    Mijn belangen zijn niet veranderd maar het in de kaart spelen van de trayders is jammerlijk.
    Kijk naar de 650.000 vandaag broekzak vestzak !
    Waarom krijgt dat zoveel aandacht ???
    Maak elkaar niet gek.
    Geld is er te verdienen meer te verdienen in de 30 en " NOG " niet in de veertig.
    Heus die 35 ct komt er vanzelf het schema zit er precies zo in als naar Q2 kijk maar eens in het verleden.

    Ruud..
  4. [verwijderd] 9 augustus 2017 23:07
    quote:

    lucas D schreef op 9 augustus 2017 22:38:

    [...]

    Zie een vreemd bericht over opzwepen en hypotheses, met als gevolg teleurstellingen?

    Vind dat wanneer een CEO aangeeft dat hij voor de 2e helft van het jaar een hogere omzet en winst verwacht dat dit een statement/outlook is.

    Eens!
  5. forum rang 5 Bromsnor 9 augustus 2017 23:11
    quote:

    voda schreef op 9 augustus 2017 20:20:

    [...]
    Soms worden valuta risico's afgedekt. Dit geldt niet voor (dollar) banksaldi.

    Ik weet niet hoe de kasstroom van de Amerikaanse gelden gaat, maar het lijkt mij logisch dat ALLE Amerikaanse uitgaven ( o.a. de Sales Force) eerst van de opbrensten af gaan. Zo iets is niet vooraf te dekken met hedge contracten. Ik denk gewoon dat de "overtollige" dollars naar Nederland worden overgemaakt. En ja, met de oplopende dollar/euro verhouding, komen er dan minder euro's binnen. Als Sijmen slim is, en dat is hij, moet hij dat geld zoveel mogelijk in de USA houden, om later de Dollar lening terug te gaan betalen.

    PS:

    Enige banktegoeden, debiteuren vorderingen etc. (in dollar) moeten toch geherwaardeerd worden naar euro's, immers de boekhouding & rapportage zijn in euro's immers. Koersverschillen worden hoe dan ook naar de P&L geboekt.
    Klopt helemaal Voda.
    Je kan haast onmogelijk de vordering en schuld in dollars aan gelijk houden.
    Nu de dollar laag staat zal Pharming wel dollars aankopen in de hoop die op termijn te verkopen of om crediteuren mee te kunnen betalen.
    Bedrijven werken ook vaak met termijncontracten.
  6. [verwijderd] 9 augustus 2017 23:12

    Hkdnp schreef op 9 aug 2017 om 21:31:

    [...]

    Goeie comment Ruud!

    Elkaar opzwepen met hypotheses veroorzaakt uiteindelijk een hoop teleurstellingen. Pharming geeft niet voor niets geen outlook, waarom zouden we hem dan zelf gaan verzinnen??

    Quote

    Natuurlijk geeft Pharming geen outlook.
    Iedereen die ooit op een Bava AVA was weet waarom.
    Niet omdat men niet wil maar omdat het niet kan bedrijf technisch wil men niemand wijzer maken.
    Pharming heeft nog niet de power deze info te delen.
    Moeten ze ook niet doen zou zo vreselijk dom zijn bij het achterlijke af.
    Natuurlijk tilt Sijmen de Vries een tipje op geweldig en geluisterd naar de achterban .
    Blijft over de questie beetje meer tijd 1 jaar en ze vreten uit de hand !!
    Gun Pharming dat jaar.

    Ruud..
  8. [verwijderd] 9 augustus 2017 23:22
    quote:

    Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 17:09:

    [...]

    Wat zal de Dollar dan doen ?

    Gelukkig zit Pharming met zijn productielijn in Zuid-Korea, hier zie ik niet direct een probleem, want ik neem aan dat Zuid-Korea inmiddels wel is beschermd tegen elke vorm van vergelding.

    Of toch loze woorden van Trump ?

    We zullen zien.

    Weer pertinente onzin, stop daar eens mee!!!

    Beste medeposters,

    Pharming heeft GEEN productiefaciliteit in Zuid-Korea.

    Er is een samenwerking met SIPI in Shanghai (China) en zij zijn bezig om productie faciliteit voor Pharming in te richten/ of produceren al. Productie van konijnenmelk. De melk wordt ingevroren.

    Er is een samenwerking met Sanofi (Frankrijk) om de melk te purificeren.
    www.pharming.com/pharming-and-sanofi-...

  9. [verwijderd] 9 augustus 2017 23:25
    annual report 2016

    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

    Pharming's future supplies of RUCONEST®
    are dependent on third parties
    Pharming has entered into (downstream) manufacturing
    and supply agreements for the production of rhC1INH,
    the drug substance of RUCONEST®, namely with Sanofi
    and BioConnection. Pharming may have to develop and/
    or contract additional (upstream) manufacturing capabilities
    and may have to develop or contract additional
    (downstream) manufacturing capacity.
  10. [verwijderd] 9 augustus 2017 23:34
    quote:

    lower schreef op 9 augustus 2017 23:25:

    annual report 2016

    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

    Pharming's future supplies of RUCONEST®
    are dependent on third parties
    Pharming has entered into (downstream) manufacturing
    and supply agreements for the production of rhC1INH,
    the drug substance of RUCONEST®, namely with Sanofi
    and BioConnection. Pharming may have to develop and/
    or contract additional (upstream) manufacturing capabilities
    and may have to develop or contract additional
    (downstream) manufacturing capacity.
    Mij staat bij dat Pharming/Sanofi een produktie faciliteit in de USA hebben.
    Maar kan er naast zitten

    Ruud..
  11. [verwijderd] 9 augustus 2017 23:54
    quote:

    lower schreef op 9 augustus 2017 23:22:

    [...]

    Weer pertinente onzin, stop daar eens mee!!!

    Beste medeposters,

    Pharming heeft GEEN productiefaciliteit in Zuid-Korea.

    Er is een samenwerking met SIPI in Shanghai (China) en zij zijn bezig om productie faciliteit voor Pharming in te richten/ of produceren al. Productie van konijnenmelk. De melk wordt ingevroren.

    Er is een samenwerking met Sanofi (Frankrijk) om de melk te purificeren.
    www.pharming.com/pharming-and-sanofi-...

    RUCONEST® wordt in Zuid Korea gedistribueerd door HyupJin Corporation
  13. CW1884 10 augustus 2017 07:06
    quote:

    Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 17:09:

    [...]

    Wat zal de Dollar dan doen ?

    Gelukkig zit Pharming met zijn productielijn in Zuid-Korea, hier zie ik niet direct een probleem, want ik neem aan dat Zuid-Korea inmiddels wel is beschermd tegen elke vorm van vergelding.

    Of toch loze woorden van Trump ?

    We zullen zien.

  14. CW1884 10 augustus 2017 07:06
    quote:

    Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 23:54:

    [...]

    RUCONEST® wordt in Zuid Korea gedistribueerd door HyupJin Corporation
    Weet u wel het verschil tussen produceren en distribueren?

    Voor als u het niet weet.
    Produceren = het maken van het product.
    Distribueren = het verdelen van het reeds gemaakte product.

    Hoe u erbij komt, dat Ruconest geproduceerd (gemaakt) wordt in Zuid-Korea is voor mij een raadsel. Ruconest wordt door HyupJin gedistribueerd (verdeeld) en verkocht. Dat is totaal iets anders. De verkopen in Zuid-Korea zijn op dit moment maar minimaal.
  15. [verwijderd] 10 augustus 2017 07:26
    Pharming announces cashless warrant exercises and conversions
    of its Ordinary Bonds into shares
    • Net result is a reduction of the fully diluted share capital
    • Total number of shares issued in cashless exercises and conversions since the
    release of the Financial Statements for the six months ended 30 June 2017 is
    12,053,268 ordinary shares
    • Number of warrants exercisable has been reduced by 27,042,254 in total due to
    cashless exercises
    • Remaining shares represented by outstanding warrants now reduced to
    50,470,886, which represents less than 10% of the outstanding shares
    • 15,587,579 shares recovered through cashless exercise represent 3% of the issued
    share capital, and therefore 3% lower dilution of shareholders in the future.
    • Amount of Ordinary Bonds due 2021 has been reduced further from €11.8 million
    to €11.6 million

    Leiden, The Netherlands, 10 August 2017: Pharming Group N.V. (“Pharming” or “the Company”)
    (EURONEXT: PHARM) today announced that since the release of its 2017 Half Year Report on 27 July
    2017, it has issued 12,053,268 new shares to holders of warrants who have exercised those warrants,
    and to holders of its ordinary convertible bonds due 2021 who have converted their Bonds into
    shares. These shares were issued as follows:
    (1) To Holders of the 2016 warrants
    Shares represented by warrants exercised 27,042,254
    Shares issued as a result of cashless exercise: 11,454,675
    `
    Shares recovered (and not issued) through cashless exercise: 15,587,579
    Representing 3.01% of the issued share capital after the exercise

    (2) To Holders of the Ordinary Convertible Bonds due 2021
    Shares represented by bonds converted 598,593
    Value of Bonds redeemed: €0.2 million
    As result of these conversions, the total amount outstanding of the Ordinary Bonds has
    been reduced from €11.8 million to €11.6 million.
    The new shares issued represent 2.38% of the issued share capital of the Company at 27 July 2017
    (the date of the 2017 Half Year Report and the last statement of issued share capital) and 2.33% of
    the enlarged share capital following the issue. The revised issued share capital of the Company
    following this issue is 517,674,026 shares. This exercise has resulted in an increase of the
    uncommitted share capital headroom by 15,587,579 shares to 132,962,493 shares.

    The numbers of shares, warrants and other share rights outstanding as well as authorized share capital as per the date of this press release are provided in the following table.

    10 August 2017

    Shares issued 517,674,026
    Shares committed:
    Warrants 50,470,886
    Convertible Bonds 40,845,070
    Options 50,304,588
    LTIP 7,742,937
    Total committed 149,363,481
    Issued and committed (Fully Diluted) 667,037,507
    Available for issue 132,962,493
    Authorised share capital 800,000,000
    = = = E N D S = = =
  16. Niknaam 10 augustus 2017 07:40
    Goedemorgen Pharming-volgers,

    Bijgaand het persbericht dat we vanochtend hebben verzonden mbt de niet-contante uitoefening van warrants en conversie van gewone obligaties.

    • Netto resulteert dit in een afname van het aandelenkapitaal inclusief conversierechten
    • Sinds publicatie van halfjaarbericht 2017 zijn 12.053.268 aandelen uitgegeven voor niet contante uitoefening en conversie
    • Aantal uitoefenbare warrants neemt af met 27.042.254
    • Nog resterende aandelen vertegenwoordigd door uitstaande warrants afgenomen tot 50.470.886, vertegenwoordigend minder dan 10% van het uitstaande aandelenkapitaal
    • 15.587.579 aandelen teruggenomen door niet-contante uitoefening, ofwel 3% van het uitstaande aandelenkapitaal, wat leidt tot een 3% lagere verwatering in de toekomst
    • Bedrag aan Gewone Converteerbare Obligaties 2021 is verder afgenomen van €11,8 miljoen tot €11,6 miljoen

    Met vriendelijke groet,

    Sijmen de Vries, CEO Pharming Group N.V.

    Bijlage:
  19. [verwijderd] 10 augustus 2017 07:55
    quote:

    SijmendeVries schreef op 10 augustus 2017 07:40:

    Goedemorgen Pharming-volgers,

    Bijgaand het persbericht dat we vanochtend hebben verzonden mbt de niet-contante uitoefening van warrants en conversie van gewone obligaties.

    • Netto resulteert dit in een afname van het aandelenkapitaal inclusief conversierechten
    • Sinds publicatie van halfjaarbericht 2017 zijn 12.053.268 aandelen uitgegeven voor niet contante uitoefening en conversie
    • Aantal uitoefenbare warrants neemt af met 27.042.254
    • Nog resterende aandelen vertegenwoordigd door uitstaande warrants afgenomen tot 50.470.886, vertegenwoordigend minder dan 10% van het uitstaande aandelenkapitaal
    • 15.587.579 aandelen teruggenomen door niet-contante uitoefening, ofwel 3% van het uitstaande aandelenkapitaal, wat leidt tot een 3% lagere verwatering in de toekomst
    • Bedrag aan Gewone Converteerbare Obligaties 2021 is verder afgenomen van €11,8 miljoen tot €11,6 miljoen

    Met vriendelijke groet,

    Sijmen de Vries, CEO Pharming Group N.V.

    Yes!!! Thanks Mr. Symen de Vries!!!

    Maatregelen tegen verwatering hebben ook de aandacht! Dus ook aandacht voor de kleine belegger!! Super!!
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1214 1215 1216 1217 1218 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. DWS meldt groter belang in Pharming
  2. Morgan Stanley groter in Pharming
  3. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  4. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  5. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  6. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  7. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  8. Moeizame week voor financials
  9. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  10. Fundlogic verkleint belang in Pharming