Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming het aandeel van 2017

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,866   0,000   (0,00%) Dagrange 0,861 - 0,868 1.352.024   Gem. (3M) 5,5M

Pharming het aandeel van 2017

Volgen
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1203 1204 1205 1206 1207 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. pfffff 8 augustus 2017 17:21
    quote:

    kippekop schreef op 8 augustus 2017 17:04:

    26 oktober worden de resultaten van Q3 bekend gemaakt.
    Gezien de investering in nieuw personeel, vetwacht ik daar veel van.
    Ook de leveringsproblemen van de concurrent gaan positief bijdragen.

    Wordt beste kwartaal ooit.
    Dat horen we al vele jaren
  5. [verwijderd] 8 augustus 2017 17:56
    08 dec 0,230 09 jan 0,245 07 feb 0,308 09 mrt 0,310 07 apr 0,286 11 mei 0,328
    09 dec 0,224 10 jan 0,239 08 feb 0,294 10 mrt 0,307 10 apr 0,286 12 mei 0,329
    12 dec 0,224 11 jan 0,239 09 feb 0,298 13 mrt 0,300 11 apr 0,290 15 mei 0,333
    13 dec 0,222 12 jan 0,234 10 feb 0,297 14 mrt 0,294 12 apr 0,296 16 mei 0,339
    14 dec 0,223 13 jan 0,236 13 feb 0,322 15 mrt 0,300 13 apr 0,292 17 mei 0,340
    15 dec 0,221 16 jan 0,251 14 feb 0,315 16 mrt 0,302 18 apr 0,285 18 mei 0,318
    16 dec 0,219 17 jan 0,248 15 feb 0,321 17 mrt 0,300 19 apr 0,289 19 mei 0,316
    19 dec 0,220 18 jan 0,247 16 feb 0,323 20 mrt 0,296 20 apr 0,286 22 mei 0,324
    20 dec 0,220 19 jan 0,249 17 feb 0,319 21 mrt 0,294 21 apr 0,285 23 mei 0,327
    21 dec 0,217 20 jan 0,266 20 feb 0,318 22 mrt 0,288 24 apr 0,290 24 mei 0,323
    22 dec 0,216 23 jan 0,310 21 feb 0,321 23 mrt 0,281 25 apr 0,293 25 mei 0,312
    23 dec 0,217 24 jan 0,316 22 feb 0,321 24 mrt 0,289 26 apr 0,298 26 mei 0,317
    27 dec 0,221 25 jan 0,308 23 feb 0,317 27 mrt 0,281 27 apr 0,313 29 mei 0,318
    28 dec 0,222 26 jan 0,316 24 feb 0,310 28 mrt 0,290 28 apr 0,314 30 mei 0,317
    29 dec 0,220 27 jan 0,324 27 feb 0,313 29 mrt 0,294 02 mei 0,320 31 mei 0,314
    30 dec 0,217 30 jan 0,326 28 feb 0,312 30 mrt 0,294 03 mei 0,347 01 jun 0,314
    02 jan 0,219 31 jan 0,320 01 mrt 0,311 31 mrt 0,288 04 mei 0.339 02 jun 0,320
    03 jan 0,222 01 feb 0,320 02 mrt 0,319 03 apr 0,290 05 mei 0.332 05 jun 0,318
    04 jan 0,220 02 feb 0,322 06 mrt 0,316 04 apr 0,287 08 mei 0.332 06 jun 0,316
    05 jan 0,222 03 feb 0,320 07 mrt 0,315 05 apr 0,287 09 mei 0.337 07 jun 0,312
    06 jan 0,223 06 feb 0,316 08 mrt 0,313 06 apr 0,287 10 mei 0.338 08 jun 0,313

    09 jun 0,317 10 jul 0,440 08 aug 0,423
    12 jun 0,325 11 jul 0,441
    13 jun 0,329 12 jul 0,440
    14 jun 0,325 13 jul 0,458
    15 jun 0,321 14 jul 0,479
    16 jun 0,321 17 jul 0,476
    19 jun 0,324 18 jul 0,452
    20 jun 0,327 19 jul 0,459
    21 jun 0,327 20 jul 0,455
    22 jun 0,323 21 jul 0,456
    23 jun 0,323 24 jul 0,453
    26 jun 0,337 25 jul 0,473
    27 jun 0,335 26 jul 0,489
    28 jun 0,331 27 jul 0,461
    29 jun 0,330 28 jul 0,451
    30 jun 0,333 31 jul 0,440
    03 jul 0,331 01 aug 0,417
    04 jul 0,333 02 aug 0,424
    05 jul 0,344 03 aug 0,438
    06 jul 0,360 04 aug 0,431
    07 jul 0,387 07 aug 0,422
  6. [verwijderd] 8 augustus 2017 17:59
    quote:

    Topperke schreef op 7 augustus 2017 21:27:

    Ik mis nog wat antwoorden op mijn excell bestandje.
    CW, voda, marlanki, bailey, spanje, Beur ... laat jullie horen aub!

    Waar ben ik mis? Wat is jullie opinie op mijn visie?
    Misschien verwacht ik een iets te grote stijging in het marktaandeel?
    Was van plan niet meer te posten, maar omdat je het zo expliciet vraagt en je schijnbaar zoveel tijd erin gestoken hebt wil ik hierbij toch wel even reageren op je post.

    De totale kosten van 50miljoen over 2018 lijken me erg weinig, omdat ze daar dit jaar al minimaal op zullen uitkomen.

    En alhoewel ze de rente over de lening misschien voorlopig niet via de cash flow hoeven te betalen, blijven het rentekosten.
    Gewoon 11 miljoen euro rentekosten per jaar opvoeren. En niks verrekenen via de beurswaarde.

    En de omzetgroei! Is koffiedik kijken. Maar 70% groei 2018 en daarna 54% in 2019! Ik geloof er niet in, maar ik hoop voor de aandeelhouders dat je gelijk krijgt. En als je kijkt naar wat die nieuwe salesmensen kosten zou deze omzetgroei eigelijk gegarandeerd moeten zijn!

  7. forum rang 10 voda 8 augustus 2017 18:17
    quote:

    Topperke schreef op 7 augustus 2017 21:27:

    Ik mis nog wat antwoorden op mijn excell bestandje.
    CW, voda, marlanki, bailey, spanje, Beur ... laat jullie horen aub!

    Waar ben ik mis? Wat is jullie opinie op mijn visie?
    Misschien verwacht ik een iets te grote stijging in het marktaandeel?
    Goed dan. Ik heb je lijstje bekeken, en het zijn in feite allemaal aannames natuurlijk.

    Mijn ervaring met Pharming is echter, ieder kwartaal valt op de één of andere manier weer tegen. Duizend en één reden wordt vaak aangevoerd.
    Zo is er totaal nog geen zicht wat nu alle extra kosten zijn voor de Sales Force, extra produktie kosten voor Ruconest etc.
    Dan zijn er nog de seizoens schommelingen. Er valt vaak geen peil op te trekken.
    Je aannames zijn gedurfd, en ik vind het moedig dat je dit post.

    Kortom, "men" moet maar gewoon afwachten wat de volgende kwartaal resultaten zullen zijn. Er zijn domweg, te veel variabelen, in het hele plaatje, die nu nog een redelijk accurate berekening in de weg staan.

    Sijmen de Vries heeft niet voor niets weer geen "Outlook" gegeven, dan een paar woorden, zonder cijfermatige onderbouwing.

    Dat zegt voor mij al genoeg. En ja, dat er dan een aantal (al dan niet betaalde analisten) zijn die mooie rapporten schrijven, ik moet het nog maar zien.

    Maar goed, dat is mijn mening natuurlijk, en ik zal het aandeel niet meer "afkraken". (Heb ik trouwens al een zéér lange tijd niet meer gedaan).

    Feit is wel, dat het aandeel Pharming dit jaar buitengewoon goed rendeert, en velen hier een vette winst hebben. Het is ze gegund. Ik denk dat de oude kern toch nog een tijdje langer moet wachten, aangezien de aankoopprijzen in het verleden gigantisch waren. Maar goed, dat is natuurlijk ook weer een "aanname".

    Succes allemaal.
  8. [verwijderd] 8 augustus 2017 19:21
    [quote alias=voda id=10206270 date=201708081817]
    [...]
    Ik denk dat de oude kern toch nog een tijdje langer moet wachten, aangezien de aankoopprijzen in het verleden gigantisch waren.

    Inderdaad als je stil bent blijven zitten met de kop in het zand!!! maar ieder heeft toch voor en na de RS ruimschoots de mogelijkheid gehad om de gemiddelde inkoop ver onder de huidige koers te brengen?
    Maar met poep in de broek en altijd een ander de schuld geven (wat hier stelselmatig gebeurt) kom je op de beurs niet ver geachte collega belegger.
  9. [verwijderd] 8 augustus 2017 19:54
    quote:

    voda schreef op 8 augustus 2017 18:17:

    [...]
    Goed dan. Ik heb je lijstje bekeken, en het zijn in feite allemaal aannames natuurlijk.

    Mijn ervaring met Pharming is echter, ieder kwartaal valt op de één of andere manier weer tegen. Duizend en één reden wordt vaak aangevoerd.
    Zo is er totaal nog geen zicht wat nu alle extra kosten zijn voor de Sales Force, extra produktie kosten voor Ruconest etc.
    Dan zijn er nog de seizoens schommelingen. Er valt vaak geen peil op te trekken.
    Je aannames zijn gedurfd, en ik vind het moedig dat je dit post.

    Kortom, "men" moet maar gewoon afwachten wat de volgende kwartaal resultaten zullen zijn. Er zijn domweg, te veel variabelen, in het hele plaatje, die nu nog een redelijk accurate berekening in de weg staan.

    Sijmen de Vries heeft niet voor niets weer geen "Outlook" gegeven, dan een paar woorden, zonder cijfermatige onderbouwing.

    Dat zegt voor mij al genoeg. En ja, dat er dan een aantal (al dan niet betaalde analisten) zijn die mooie rapporten schrijven, ik moet het nog maar zien.

    Maar goed, dat is mijn mening natuurlijk, en ik zal het aandeel niet meer "afkraken". (Heb ik trouwens al een zéér lange tijd niet meer gedaan).

    Feit is wel, dat het aandeel Pharming dit jaar buitengewoon goed rendeert, en velen hier een vette winst hebben. Het is ze gegund. Ik denk dat de oude kern toch nog een tijdje langer moet wachten, aangezien de aankoopprijzen in het verleden gigantisch waren. Maar goed, dat is natuurlijk ook weer een "aanname".

    Succes allemaal.
    Mooi bericht voda!
    Inderdaad valt er nog niet echt een lijn in te trekken, te veel onzekerheden.
    Dat is de reden waarom ik nog wat twijfel om weer in te stappen, Pharming is o zo kwetsbaar.
    Het kan evengoed zijn dat de omzetgroei stilvalt, en ja waar sta je dan?
    Langs de andere kant heb ik enorm veel vertrouwen in het product en de CEO.
    Deze 2 zijn genoeg om de sales fors op te drijven, het geld hebben ze er ook voor.
  10. CW1884 8 augustus 2017 19:55
    quote:

    Cismo schreef op 8 augustus 2017 19:21:

    [quote alias=voda id=10206270 date=201708081817]
    [...]
    Ik denk dat de oude kern toch nog een tijdje langer moet wachten, aangezien de aankoopprijzen in het verleden gigantisch waren.

    Inderdaad als je stil bent blijven zitten met de kop in het zand!!! maar ieder heeft toch voor en na de RS ruimschoots de mogelijkheid gehad om de gemiddelde inkoop ver onder de huidige koers te brengen?
    Maar met poep in de broek en altijd een ander de schuld geven (wat hier stelselmatig gebeurt) kom je op de beurs niet ver geachte collega belegger.
    Hele flauwe opmerking. Er zijn genoeg redenen, zodat deze oude kern hiervoor niet de mogelijkheid hebben gehad. Ikzelf hoor ook bij deze oude kern en de koers moet heel heel veel stijgen, wil ik mijn geld weer terug krijgen. Hoogstwaarschijnlijk gaat dit zelfs nooit gebeuren.
  11. CW1884 8 augustus 2017 19:57
    quote:

    Topperke schreef op 8 augustus 2017 19:54:

    [...]
    Mooi bericht voda!
    Inderdaad valt er nog niet echt een lijn in te trekken, te veel onzekerheden.
    Dat is de reden waarom ik nog wat twijfel om weer in te stappen, Pharming is o zo kwetsbaar.
    Het kan evengoed zijn dat de omzetgroei stilvalt, en ja waar sta je dan?
    Langs de andere kant heb ik enorm veel vertrouwen in het product en de CEO.
    Deze 2 zijn genoeg om de sales fors op te drijven, het geld hebben ze er ook voor.

    Twijfelen is nooit een goede raadgever. Het is ja omdat je erin gelooft en nee als je er niet in gelooft.
  12. [verwijderd] 8 augustus 2017 20:00
    quote:

    Topperke schreef op 8 augustus 2017 19:54:

    [...]
    Mooi bericht voda!
    Inderdaad valt er nog niet echt een lijn in te trekken, te veel onzekerheden.
    Dat is de reden waarom ik nog wat twijfel om weer in te stappen, Pharming is o zo kwetsbaar.
    Het kan evengoed zijn dat de omzetgroei stilvalt, en ja waar sta je dan?
    Langs de andere kant heb ik enorm veel vertrouwen in het product en de CEO.
    Deze 2 zijn genoeg om de sales fors op te drijven, het geld hebben ze er ook voor.

    Jij kan ook ongelooflijke onzin vertellen he.
    Er komen steeds meer mensen bij die medicijnen nodig hebben.
    De extra gelden worden besteed aan in te zetten op rhuconest.
    Etc.
    Wat stellen jouw grafieken dan nog voor?

    Ik volg je zo af en toe maar in mijn ogen ben je een angst konijn.
  13. forum rang 10 voda 8 augustus 2017 20:17
    quote:

    CW1884 schreef op 8 augustus 2017 19:55:

    [...]
    Hele flauwe opmerking. Er zijn genoeg redenen, zodat deze oude kern hiervoor niet de mogelijkheid hebben gehad. Ikzelf hoor ook bij deze oude kern en de koers moet heel heel veel stijgen, wil ik mijn geld weer terug krijgen. Hoogstwaarschijnlijk gaat dit zelfs nooit gebeuren.
    Bedankt CW1884. En ja, er zijn vele "jonkies", die totaal geen notie van het verleden hebben, en zelfs niet eens de moeite nemen om zich in een "geschiedenis" van een bedrijf in te lezen. Dat hoeft niet altijd, maar bij zo'n volatiel fonds als dit, en met name Biotech, moet men eigenlijk wel.
    Zonder dat, kan men geen goed oordeel vellen, over hoe de z.g. oude "garde" er over denkt.
    Simpelweg, de oude kern belachlijk maken etc. is uitermate kortzichtig en verdiend geen "schoonheidsprijs". Zeker niet leden die hier al meer dan 10 jaar komen!!

    Dat word ook wel vaak eens "onderschat". Maar goed, Pharming ligt op koers, en ik zie geen reden waarom de koers weer terug gaat naar het oude niveau.

    Het is echter nog te vroeg, om maar weer steeds, Up, UP, UP te roepen. :-)
  14. CW1884 8 augustus 2017 20:24
    quote:

    voda schreef op 8 augustus 2017 20:17:

    [...]
    Bedankt CW1884. En ja, er zijn vele "jonkies", die totaal geen notie van het verleden hebben, en zelfs niet eens de moeite nemen om zich in een "geschiedenis" van een bedrijf in te lezen. Dat hoeft niet altijd, maar bij zo'n volatiel fonds als dit, en met name Biotech, moet men eigenlijk wel.
    Zonder dat, kan men geen goed oordeel vellen, over hoe de z.g. oude "garde" er over denkt.
    Simpelweg, de oude kern belachlijk maken etc. is uitermate kortzichtig en verdiend geen "schoonheidsprijs". Zeker niet leden die hier al meer dan 10 jaar komen!!

    Dat word ook wel vaak eens "onderschat". Maar goed, Pharming ligt op koers, en ik zie geen reden waarom de koers weer terug gaat naar het oude niveau.

    Het is echter nog te vroeg, om maar weer steeds, Up, UP, UP te roepen. :-)
    Helemaal mee eens voda (Hans). Dit jaar is voor het eerst sinds de afgelopen 10 jaar, dat Pharming nu eindelijk eens een positieve trend laat zien, maar we zijn er nog lang niet.
  15. [verwijderd] 8 augustus 2017 20:30
    quote:

    voda schreef op 8 augustus 2017 20:17:

    [...]
    Bedankt CW1884. En ja, er zijn vele "jonkies", die totaal geen notie van het verleden hebben, en zelfs niet eens de moeite nemen om zich in een "geschiedenis" van een bedrijf in te lezen. Dat hoeft niet altijd, maar bij zo'n volatiel fonds als dit, en met name Biotech, moet men eigenlijk wel.
    Zonder dat, kan men geen goed oordeel vellen, over hoe de z.g. oude "garde" er over denkt.
    Simpelweg, de oude kern belachlijk maken etc. is uitermate kortzichtig en verdiend geen "schoonheidsprijs". Zeker niet leden die hier al meer dan 10 jaar komen!!

    Dat word ook wel vaak eens "onderschat". Maar goed, Pharming ligt op koers, en ik zie geen reden waarom de koers weer terug gaat naar het oude niveau.

    Het is echter nog te vroeg, om maar weer steeds, Up, UP, UP te roepen. :-)
    Idd, verleden was dramatisch, geef ik ook toe.
    Nu vermarkten we eindelijk een medicijn wat eindelijk inkomsten geeft.
    Up up up hou je toch.
    Maar ik blijf zeggen dat de toekomst er beter uitziet dan dat het verleden gedaan heeft.
    Sommige hebben onwijs verloren maar dat kan je de nieuwe mensen niets aan doen.

    Het verleden ken ik, de toekomst is niet te voorspellen, maar ik heb er vertrouwen in.
    Je zit alleen nog met die warrents en je zag dat de koers op de Q1 cijfers de koers niet omhoog ging.
    Als dat er uit is, dan kan de koers normaal reageren op nieuws en Q cijfers.
  16. [verwijderd] 8 augustus 2017 20:37
    quote:

    voda schreef op 8 augustus 2017 20:17:

    [...]
    Bedankt CW1884. En ja, er zijn vele "jonkies", die totaal geen notie van het verleden hebben, en zelfs niet eens de moeite nemen om zich in een "geschiedenis" van een bedrijf in te lezen. Dat hoeft niet altijd, maar bij zo'n volatiel fonds als dit, en met name Biotech, moet men eigenlijk wel.
    Zonder dat, kan men geen goed oordeel vellen, over hoe de z.g. oude "garde" er over denkt.
    Simpelweg, de oude kern belachlijk maken etc. is uitermate kortzichtig en verdiend geen "schoonheidsprijs". Zeker niet leden die hier al meer dan 10 jaar komen!!

    Dat word ook wel vaak eens "onderschat". Maar goed, Pharming ligt op koers, en ik zie geen reden waarom de koers weer terug gaat naar het oude niveau.

    Het is echter nog te vroeg, om maar weer steeds, Up, UP, UP te roepen. :-)
    beste Voda beste CW 1884 het is geenszins mijn intentie om wie dan ook belachelijk te maken, wat mij regelmatig opvalt is dat men zelden of nooit de schuld bij zichzelf zoekt het is altijd SdV enz. En als u al zo geketend zit aan Pharming dan zou ik in uw plaats ome Simon zeer dankbaar zijn voor zijn vastberadenheid om van Pharming iets te maken anders waren jullie je investering allang volledig kwijt geweest, over kortzichtig gesproken!!!
  17. forum rang 10 voda 8 augustus 2017 20:50
    quote:

    Cismo schreef op 8 augustus 2017 20:37:

    [...]

    beste Voda beste CW 1884 het is geenszins mijn intentie om wie dan ook belachelijk te maken, wat mij regelmatig opvalt is dat men zelden of nooit de schuld bij zichzelf zoekt het is altijd SdV enz. En als u al zo geketend zit aan Pharming dan zou ik in uw plaats ome Simon zeer dankbaar zijn voor zijn vastberadenheid om van Pharming iets te maken anders waren jullie je investering allang volledig kwijt geweest, over kortzichtig gesproken!!!
    Cismo, ik belegde allang in Pharming voordat jij lid werd. Ik heb bedragen boven de 3 euro (voor de RS) betaald. Kan je begrijpen dat dat dus nu een factor 10 hoger is? Wat CW1884 zegt, iemand die maar een paar jaar geleden zulke bedragen "neertelde", moet bij deze huidige koersen nog héél erg lang wachten.

    BTW, mijn investering toendertijd, daar heb ik ruim 75% mee verloren destijds, en meer dan 60.000 euro. En ja, als ik toen niet verkocht had op 87 cent (voor RS), dan had ik nu bijna niets meer in handen gehad!

    Even nadenken, voordat je term, kortzichtig gebruikt!

    PS: Ja, ome Simon heeft zeer zeker het bedrijf gered, zonder hem was de tent al failliet geweest. Vergeet echter niet dat de ontwikkeling van het middel Rhucin, later Ruconest de oude aandeelhouders al meer dan 1 miljard euro gekost heeft.

    Na ontwikkeling, en slechte deals van de diverse CEO's hebben alle anderen aandeelhouders hierna nog eens vele honderden miljoenen opgehoest. Denk eens terug aan aandelenemissies, obligatie leningen etc. Te veel om op te noemen!
  18. Grunniger 8 augustus 2017 21:00
    Ik denk dat Simon de plicht heeft om er iets van te maken. Hij doet dat immers met geld van anderen en zijn salaris is denk ik wel wat rianter dan die van mij (mijn werkweek is ook langer dan 40 uur).

    Was hem dankbaarder als die iets sneller acteerde en meer zou communiceren. Ik heb dan maar een gering verlies maar er zijn volgens mij veel mensen in het verleden misleid.
  19. forum rang 7 A3aan 8 augustus 2017 21:09
    quote:

    Cismo schreef op 8 augustus 2017 20:37:

    [...]

    beste Voda beste CW 1884 het is geenszins mijn intentie om wie dan ook belachelijk te maken, wat mij regelmatig opvalt is dat men zelden of nooit de schuld bij zichzelf zoekt het is altijd SdV enz. En als u al zo geketend zit aan Pharming dan zou ik in uw plaats ome Simon zeer dankbaar zijn voor zijn vastberadenheid om van Pharming iets te maken anders waren jullie je investering allang volledig kwijt geweest, over kortzichtig gesproken!!!
    Een investering van ruim 300 euro per aandeel waar nu dus 42 cent van over is en daar moet je dus dankbaar voor zijn en als je dat niet bent, noemt u dat kortzichtig.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1203 1204 1205 1206 1207 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Pharming stemt over nieuwe CEO
  2. Pharming presenteert nieuwe CEO
  3. Fundlogic verkoopt bijna geheel belang in Pharming
  4. Fundlogic flink groter in Pharming
  5. DWS meldt groter belang in Pharming
  6. Morgan Stanley groter in Pharming
  7. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  8. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  9. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  10. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster