Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

CW1884 schreef op 24 juli 2017 07:22:

[...]
Goedemorgen Declan (Ruud),

Pharming heeft nooit gemeld dat de verhoogde omzet in Q1 2017, te danken was aan de productieproblemen van Cinryze. Pharming meldde dat het goed mogelijk was, dat de omzetstijging gedeeltelijk te danken was door de problemen van Cinryze. Tussen "goed mogelijk" en "het is zo", zit een wereld van verschil.

U heeft gelijk dat u stelt, dat Cinryze in Q1 2017 nog problemen had in de USA. Shire, Sanquin en de FDA hebben inmiddels gemeld, dat alle problemen in de USA zijn verholpen.

U haalt allerlei dingen door elkaar. De voormalige problemen in de USA hebben niets te maken met de (toekomstige) problemen in Europa. Ook de FDA heeft niets te maken met de EMA.

Waar ik de grootste angst voor heb, is de grote euforie die hier op het forum heerst. Indien deze euforie het gemiddelde is van de aandeelhouders van Pharming, hebben de aandeelhouders wel hele hoge verwachtingen. Het gevolg hiervan is, dat aandeelhouders dan gauw teleurgesteld zullen raken, waardoor de koers na 27 juli weer enorm zakt. Ik lees al dat Booming teleurgesteld is bij een omzet van € 17,2 miljoen en u verwacht minimaal € 20 miljoen. Dit terwijl de omzet van Q1 2017 € 15,5 miljoen en boven verwachting was. Ik denk dat de aandeelhouders blij mogen zijn, als de omzetten van Q2 2017 net zo hoog als Q1 2017 zullen zijn en alles wat er boven komt is meegenomen.

quote:

Leek55 schreef op 24 juli 2017 10:15:

Ik kom er gewoon in er is alleen geen nieuws.

quote:

Leek55 schreef op 24 juli 2017 10:08:

[...]

Er schijnt ook een probleem te zijn met java met firefox je moet kijken welke versie je gebruikt las ik net.

quote:

CW1884 schreef op 24 juli 2017 07:22:

[...]
Goedemorgen Declan (Ruud),

Pharming heeft nooit gemeld dat de verhoogde omzet in Q1 2017, te danken was aan de productieproblemen van Cinryze. Pharming meldde dat het goed mogelijk was, dat de omzetstijging gedeeltelijk te danken was door de problemen van Cinryze. Tussen "goed mogelijk" en "het is zo", zit een wereld van verschil.
in een door mij ontvangen tweed meld de schrijver dat Pharming profiteerde van de problemen dit is geen geheim stond op twitter.

U heeft gelijk dat u stelt, dat Cinryze in Q1 2017 nog problemen had in de USA. Shire, Sanquin en de FDA hebben inmiddels gemeld, dat alle problemen in de USA zijn verholpen.
Ook hier spreek ik U tegen in tegenstelling van wat men beweert heeft Shire wel degelijk USA problemen maar dat zal in latere Q cijfers duidelijk worden

U haalt allerlei dingen door elkaar. De voormalige problemen in de USA hebben niets te maken met de (toekomstige) problemen in Europa. Ook de FDA heeft niets te maken met de EMA.
Ik zeg niets over de voormalige USA en huidige EU problemen of dat deze iets met elkaar te maken hebben wel dat er een brief gezonden is door Shire aan de EMA om daar in te melden dat er een aanlever probleem is dat is iets anders.
Al deze zaken vormen echter wel iets om over na te denken geen voorraden ook bij andere blood releated products daar zit men ds duidelijk aan het plafond.

Waar ik de grootste angst voor heb, is de grote euforie die hier op het forum heerst. Indien deze euforie het gemiddelde is van de aandeelhouders van Pharming, hebben de aandeelhouders wel hele hoge verwachtingen. Het gevolg hiervan is, dat aandeelhouders dan gauw teleurgesteld zullen raken, waardoor de koers na 27 juli weer enorm zakt. Ik lees al dat Booming teleurgesteld is bij een omzet van € 17,2 miljoen en u verwacht minimaal € 20 miljoen. Dit terwijl de omzet van Q1 2017 € 15,5 miljoen en boven verwachting was. Ik denk dat de aandeelhouders blij mogen zijn, als de omzetten van Q2 2017 net zo hoog als Q1 2017 zullen zijn en alles wat er boven komt is meegenomen.
Ik deel Uw angst, maar realizeer me er zelf ook deel aan te hebben genomen,niet voor die van de trouwe LT maar voor de fonds hoppers Pharming zal pas echt loskomen in het huidige en laatste Q van dit jaar dat ik een omzet van 101 voorspel voor 2017 ligt dan ook in het laatste half jaar.
Verder dank voor Uw reflectie op mijn posting.
Laat me nog zeggen dat er een turn arount komt in de HAE wereld en dat de vieze spelletjes van de concurrent voor een ieder duidelijk zullen worden als Pharming eenmaal de deur geheel open heeft.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 juli 2017 10:00:

[...]
ik zit nog met de oude windows 7 versie
de bank heeft me vorig jaar wel geadviseerd om het op te starten met firefox ipv google chroome

quote:

lucas D schreef op 24 juli 2017 11:19:

Ik zie dat CW probeert om de euforie wat te temperen door te stellen dat kwartaal 1 boven verwachting was.

Zie dat anderen daar geheel of gedeeltelijk in mee gaan, en dat begrijp ik dus niet, want de stelling van CW is geheel gebaseerd op zijn eigen aanname dat als het 1e kwartaal boven verwachting is dat dit in het 2e kwartaal dan niet zo zou kunnen zijn. Het is ook geen argument dat de nieuw aangenomen mensen ingewerkt moeten worden, het zijn zoals in het bericht staat door de wol geverfde mensen (zie onderstaande bericht)

“Voor het drijven van onze groei naar de toekomst toe, hebben we hebben geïnvesteerd in nieuwe ervaren salesmensen op het gebied van erfelijk angio oedeem (HAE), medical science liaison professionals en in een door de wol geverfd managementteam met veel ervaring op het gebied van marketing, sales, managed care, vergoedingen, commerciële activiteiten en patiëntondersteuning. Dit leidt weliswaar tot hogere verkoop- en marketingkosten gedurende rest van het jaar, maar stelt ons ook in staat vol in te zetten op de verkoop van RUCONEST® in zowel de Amerikaanse markt, als in Europa en andere markten waar Pharming RUCONEST® zelfstandig afzet.”

Zie het als vorm van onzekerheid bij de schrijver CW zelf, wat hij etaleert is slechts zijn eigen onzekerheid.

quote:

P1_2015 schreef op 24 juli 2017 09:56:

die koers hier op iex is ook vertraagd, is dat aangepast of zo?

quote:

lucas D schreef op 24 juli 2017 11:19:

Ik zie dat CW probeert om de euforie wat te temperen door te stellen dat kwartaal 1 boven verwachting was.

Zie dat anderen daar geheel of gedeeltelijk in mee gaan, en dat begrijp ik dus niet, want de stelling van CW is geheel gebaseerd op zijn eigen aanname dat als het 1e kwartaal boven verwachting is dat dit in het 2e kwartaal dan niet zo zou kunnen zijn. Het is ook geen argument dat de nieuw aangenomen mensen ingewerkt moeten worden, het zijn zoals in het bericht staat door de wol geverfde mensen (zie onderstaande bericht)

“Voor het drijven van onze groei naar de toekomst toe, hebben we hebben geïnvesteerd in nieuwe ervaren salesmensen op het gebied van erfelijk angio oedeem (HAE), medical science liaison professionals en in een door de wol geverfd managementteam met veel ervaring op het gebied van marketing, sales, managed care, vergoedingen, commerciële activiteiten en patiëntondersteuning. Dit leidt weliswaar tot hogere verkoop- en marketingkosten gedurende rest van het jaar, maar stelt ons ook in staat vol in te zetten op de verkoop van RUCONEST® in zowel de Amerikaanse markt, als in Europa en andere markten waar Pharming RUCONEST® zelfstandig afzet.”

Zie het als vorm van onzekerheid bij de schrijver CW zelf, wat hij etaleert is slechts zijn eigen onzekerheid.

quote:

Leeuwenhart schreef op 24 juli 2017 11:31:

Cijfers worden weer ruk.Anders was er al vuurwerk geweest.De zoveelste verliesdag.

quote:

Leeuwenhart schreef op 24 juli 2017 11:31:

Cijfers worden weer ruk.Anders was er al vuurwerk geweest.De zoveelste verliesdag.Daar ben ik nnee eens erg genoeg we zijn weer terug bij af kijken wat de vries nu weer voor een lul verhaal heeft

quote:

Leeuwenhart schreef op 24 juli 2017 11:31:

Cijfers worden weer ruk.Anders was er al vuurwerk geweest.De zoveelste verliesdag.

quote:

lower schreef op 23 juli 2017 14:36:

Van een Amerikaanse site:

Understanding and Managing Angioedema in the Emergency Department
December 1, 2016
www.ahcmedia.com/articles/139671-unde...

Several established therapies, such as attenuated androgens, C1-INH concentrates, and recombinant C1-INH, currently are used to help prevent attacks of HAE. (See Table 5.) Low-dose androgens include danazol and stanozolol and are dosed at 50-300 mg/day and 2-4 mg/day, respectively.2,38 Cynryze is the only C1-INH concentrate currently approved for preventive use with a dose of 1,000 U every 3-4 days. rhC1-INH also has been shown to be effective in prevention when dosed at 50 U/kg weekly. Tranexamic acid is another preventive medication for HAE and is dosed at 1 g twice daily in adults or 20 mg/kg in children. The above treatments are similarly efficacious in preventing attacks of acquired angioedema when coupled with active treatment of the underlying disease.

==========

Interessant, dus die hogere omzet komt ook uit preventieve voorschrijving.

quote:

Leeuwenhart schreef op 24 juli 2017 11:31:

Cijfers worden weer ruk.Anders was er al vuurwerk geweest.De zoveelste verliesdag.