Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL juli

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,053   -0,045   (-4,10%) Dagrange 1,046 - 1,100 3.856.006   Gem. (3M) 1,4M

PostNL juli

Volgen
1.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 10 juli 2017 08:02
    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 juli 2017 07:43:

    "Postmarkt in de knel"

    Laatste maand boven de €4.

    Zoals ik al voorspelde. Terug naar €3.70
    Ha ha...

    Een goede verstaander ziet dat Kamp de publieke opinie voorbereid op het intrekken van de concurrentie op de NL postmarkt. Eindelijk gaat hij aan de slag met het WIK-rapport...

    Er wordt een probleem gecreëerd en straks is de overname van SANDD de logische oplossing waardoor de postzegel minder hoeft te stijgen... iedereen blij...
  5. [verwijderd] 10 juli 2017 08:22
    quote:

    artm schreef op 10 juli 2017 08:17:

    Kortom, we zijn royaal genaaid door Kamp rondom bPost..
    Hij maakt het juist nu goed...

    Door concurrentie van SANDD te verwijderen wordt het de komende jaren beter voor PostNL. Dit is een tussenstap om deze maatregel te kunnen nemen. Zo wordt het 'logisch'...

    Zou me ook niet verbazen als er al een voorwaardelijke deal met SANDD is gesloten.
  7. [verwijderd] 10 juli 2017 08:48
    quote:

    Smakkie schreef op 10 juli 2017 03:12:

    www.volkskrant.nl/economie/postmarkt-...

    Wat doet dit me de koers?
    Uiteindelijk niet zo gek veel denk ik, want Kamp schuift een beslissing door naar zijn opvolger in het nieuwe kabinet. In zekere zin bevat het nieuws eigenlijk helemaal geen nieuws... dus de onduidelijkheid over de toekomst van de postmarkt duurt voort.

    Situatie lijkt op dit vlak ook komende maanden onveranderd te blijven, afwachten of we aan het eind van de zomer wellicht al wel een nieuw kabinet hebben.
  8. [verwijderd] 10 juli 2017 08:55
    quote:

    Accuboor schreef op 10 juli 2017 08:02:

    [...]
    Ha ha...

    Een goede verstaander ziet dat Kamp de publieke opinie voorbereid op het intrekken van de concurrentie op de NL postmarkt. Eindelijk gaat hij aan de slag met het WIK-rapport...

    Er wordt een probleem gecreëerd en straks is de overname van SANDD de logische oplossing waardoor de postzegel minder hoeft te stijgen... iedereen blij...
    Zou zo maar kunnen, want een overname van Sandd lijkt de eenvoudigste oplossing om te voorkomen dat de bende in de toekomst nog groter gaat worden.

    (PostNL wilde anderhalf jaar geleden immers Sandd al overnemen, en er zijn geen signalen geweest dat de investeerders in Sandd hier geen oren naar zouden hebben... het was Kamp zelf die er een stokje voor stak door te stellen dat hij de markt eerst wilde onderzoeken; PostNL wacht dus eigenlijk al anderhalf jaar op een definitief besluit, het blijft onduidelijk of het besluit wel komend half jaar mag worden verwacht want komende 2 a 3 maanden lijkt er zowiezo niets te gaan gebeuren... behalve dat Sandd wellicht al vast financiël in haar hemd wordt gezet via een boete omdat het zich niet aan de wet houd t.a.v. de vaste arbeidscontracten)
  10. alida1 10 juli 2017 09:01
    Hoofdstuk 5 | Conclusies en vervolg
    toekomstige inrichting postmarkt
    De postmarkt is op een kruispunt beland. Het belang van post is
    tanende, zowel voor consumenten als zakelijke gebruikers. Het
    huidige beschermingsniveau dat wordt verzekerd door de UPD is
    door de sterke krimp niet meer houdbaar en de postmarkt zal zo
    rond 2030 waarschijnlijk niet meer als losstaande markt bestaan.
    Deze constateringen worden ingegeven door de aanhoudende
    krimp die ervoor zorgt dat er een strijdigheid ontstaat tussen de
    twee doelen die de overheid steeds heeft beoogd te behalen op de
    postmarkt. Enerzijds bescherming van de consument via de UPD
    en anderzijds het behartigen van de belangen van de zakelijke
    gebruiker door het stimuleren van concurrentie. Door de sterke
    volumekrimp verschraalt de basis waarover kosten van de UPD
    kunnen worden omgeslagen. Betaalbaarheid van de UPD komt
    hierdoor onder druk te staan.
    Deze analyse lijkt erop te wijzen dat versmalling van de UPD en
    stelselaanpassingen serieus overwogen moeten worden om de
    beschikbaarheid en betaalbaarheid van de post voor bepaalde
    groepen op langere termijn te kunnen verzekeren. Kleine
    versoberingen zijn niet genoeg om de houdbaarheid van de UPD
    op termijn te borgen. Op de korte termijn is een aantal opties
    geïdentificeerd die de houdbaarheid van de UPD kunnen ondersteunen,
    rekening houdend met het belang van bedrijven.
    Concurrentie waar het kan, samenwerking waar het moet kan als leidraad
    dienen. Zo kunnen schaalvoordelen beter worden benut, inefficiënte
    verdubbeling van kosten worden voorkomen en de baten
    van marktwerking worden benut waar dat kan. Diverse beleidsopties
    kunnen hiervoor zorgen, zoals een vorm van (regionaal)
    aanbesteden, concessies of samenwerking.
    Op de langere termijn, na 2025, zal de postmarkt waarschijnlijk
    opgaan in een bredere bezorgmarkt. Er dient daarom nagedacht
    te worden hoe de omslag van een specifieke postmarkt naar een
    bredere bezorgmarkt gemaakt kan worden en hoe tijdens de
    transitie hiernaartoe de belangen van eindgebruikers, bedrijven en
    werknemers zo goed mogelijk kunnen worden geborgd.
    Nadenken over de route naar deze bredere bezorgmarkt vanuit de
    huidige situatie op de postmarkt is pas mogelijk als duidelijk is
    welke rol post in de toekomst nog zal spelen en welke vorm van
    bescherming daarbij van de overheid is gewenst. Een herijking van
    de publieke belangen om te bepalen voor welke groepen in de
    samenleving er op het gebied van postvoorziening nog bescherming
    nodig is, en de daarbij behorende afbakening van de UPD, is
    nodig. Van daaruit kunnen de bijbehorende consequenties voor de
    marktordening en het transitiepad naar meer structurele stelselaanpassingen
    worden bepaald. Ook kunnen kleinere vraagstukken
    die op korte termijn kunnen spelen steeds worden getoetst of
    deze in lijn zijn met de lange termijn ontwikkeling. Tijdens de
    transitiefase is het van belang dat mogelijke belemmeringen die
    convergentie in de weg kunnen staan, worden weggenomen.
    Verschillen in regelgeving tussen verschillende markten kunnen
    beslissingen teveel sturen, waardoor mogelijk een suboptimale
    situatie wordt bereikt. Daarnaast is het van belang dat de transitie
    op de postmarkt geleidelijk verloopt met het oog op de
    werkgelegenheid.
    De keuze voor de gewenste omvang voor de UPD van de toekomst,
    de uitvoering daarvan en uiteindelijk politieke besluitvorming
    daarover ligt bij een nieuw kabinet. Deze analyse biedt de basis
    om snel te kunnen starten met de uitwerking van een definitieve
    beleidsrichting. Snelheid is belangrijk in het licht van de voortgaande
    krimp op de postmarkt en de druk die dit met zich
    meebrengt op de markt. Marktpartijen hebben reguleringszekerheid
    nodig om zich tijdig aan te kunnen passen aan de marktontwikkelingen.
    Daarbij komt dat de uitkomsten van de beleidsafwegingen
    van een nieuw kabinet dienen te worden ingepast in
    (Europese) regelgeving en operationele processen van bedrijven.
    De onderhandelingen over de herziening van de Postrichtlijn
    zullen naar verwachting in 2020 beginnen, maar de voorbereiding
    gaat naar verwachting in 2018 al van start. De discussie over de
    Nederlandse inbreng dient daarom tijdig te worden gestart.
  11. Geefgas 10 juli 2017 09:29
    Vandaag zal koers wat opveren. Nieuwe aandacht voor aandeel geeft altijd wat extra kopers. Verder zal op korte termijn dit nieuws weinig brengen. Het is meer van hetzelfde, en geen concrete besluitvorming. was ook niet te verwachten van een demissionair minister. (en een minister die sowieso zowel Nederland als de aandeelhouders niets dan problemen heeft opgeleverd).
  18. Geefgas 10 juli 2017 09:46
    blijkbaar waren er toch partijen nog aan het wachten op deze bevestiging. Mijn inziens was het al sinds de blokkade van de overname al zo klaar als klontje dat politiek nog wel iets ging doen ten favure van PostNL. Maar goed dat is blijkbaar toch nieuws voor sommige partijen.

    Wellicht gaan we nu eindelijk langzaam de onderwaardering eruit halen.
1.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  2. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  3. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  4. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  5. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  6. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  7. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  8. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  9. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  10. Weinig verrassingen in cijfers PostNL