Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 7 juli 2017 20:35:

[...]
humor lucas.:-)

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 7 juli 2017 20:29:

[...]
volgend jaar terug naar de AMX.:-)

video.iex.nl/Beleggen-Video/28063/Pha...

quote:

Karel slimpie schreef op 7 juli 2017 21:10:

Uitstaande aandelen bestuurders en commissarissen Pharming

Cijfers zijn actueel.

quote:

spanje schreef op 7 juli 2017 21:47:

[...]

In de prospectus van de uitkoop van Valeant staan echter heel andere getallen!

Persbericht Pharming 24 november 2016.

quote:

Karel slimpie schreef op 7 juli 2017 21:52:

[...]

Komt van de pagina van de AFM

Dus dan klopt het zeker WEL!!!

quote:

rotimani schreef op 7 juli 2017 21:47:

Hoe zit het met die warrans, obligaties etc.
Ik heb daar geen verstand van.
Kan iemand daar wat nuttigs over vertellen?
Bvd

quote:

spanje schreef op 7 juli 2017 21:55:

[...]

En in de prospectus heeft Pharming de beleggers dus misleid!!

Ga er dan toch maar vanuit dat de pagina van de AFM niet actueel is.

quote:

rotimani schreef op 7 juli 2017 21:47:

Hoe zit het met die warrans, obligaties etc.
Ik heb daar geen verstand van.
Kan iemand daar wat nuttigs over vertellen?
Bvd

quote:

spanje schreef op 7 juli 2017 21:55:

[...]

En in de prospectus heeft Pharming de beleggers dus misleid!!

Ga er dan toch maar vanuit dat de pagina van de AFM niet actueel is.

quote:

Karel slimpie schreef op 7 juli 2017 22:09:

[...]

Zegt de naam Nina Brink jou IETS ?

quote:

lucas D schreef op 7 juli 2017 22:26:

Een leuke aanleiding om even terug te blikken?

Mensen van het eerste uur, die het gelijk zagen zitten in het nieuwe Pharming. Zij slaan nu op de trommen, vieren victorie, maar.....

Er was eerst het oude Pharming.
Het oude met uiteindelijk slechts 30% commerciële rechten.

Het oude Pharming vergeten? Ja het is makkelijk gezegd, heb het zelf ook vaak gezegd. Wil er eigenlijk niet meer over nadenken, geweest is geweest.
Maat we mogen nooit vergeten dat zonder het oude Pharming het nieuwe Pharming er niet geweest zou zijn.

Het jarenlange geploeter van Pharming waarin het in de directie steeds opnieuw afvragen was, zijn we er volgend jaar nog wel.
Het telkens op het nippertje weer een deal sluiten om te overleven deals die enkel voor de tegenpartij voordeel opleverde.
Zo leek het en zo was het.

Door de jaren heen overleefde Pharming dat keer op keer ook al werd het van de enen partner naar de andere overgeheveld omdat het nu eenmaal bij de vorige partner hoorde, niet omdat ze gewenst waren.
Zo leek het en zo was het.

Pharming overleefde het dan wel maar had er zelf niks aan, net als veel aandeelhouders die geïnvesteerd hadden in Pharming met een lege knip achterbleven keer op keer.
Zo leek het en zo was het.

Overeind gehouden door mijlpalen en emissie op emissie, steeds nieuwe aandeelhouders kwamen en velen gingen berooid weer weg.
Zo leek het en zo was het.

Dan ineens gebeurd er iets wat al veel eerder verwacht werd, ze kregen goedkeuring voor het medicijn Rhuconest, en velen dachten nu zijn we er, de koers vloog omhoog, maar daalde langzaam weer af naar lagere regionen, de omzet was niet om over naar huis te schrijven en als bijwagen liepen de achtereen opvolgende partners zich ook niet het vuur uit de sloffen.
Daarbij ontving Pharming slechts 30% van de omzet. Weer kommer en kwel maar toch bleef Pharming nu aan de weg timmeren met aanvragen voor andere toepassingen. Maar het duurde maar.
Zo leek het en zo was het.

Maar ineens, het "leek uit het niets" voltrok zich een wonderlijke samenloop van omstandigheden die alles ten goede zou veranderen.
Valeant de laatste partner raakte in de problemen en Pharming zag kans om de commerciële rechten terug te kopen, dat lukte wonderwel.
Zo leek het en zo was het.

Waar ze bij Pharming toe in staat zijn wanneer echt de kans krijgen hebben ze direct na de terugkoop laten zien bij de 1e kwartaalcijfers.
En hopelijk gaat het nu crescendo en kunnen ook aandeelhouders er nu en in de toekomst profijt van hebben.

Hopelijk zeggen we over een aantal jaren het begon bij de terugkoop van de commerciële rechten in eind 2016, de rest is geschiedenis.

Maar die geschiedenis kende voor velen woede/rusteloze/slapeloze nachten, huilen, scheidingen, armoede, etc.

Zo leek het en zo was het.

Voor een ieder iets om over na te denken als er weer eens iemand uit het verleden niet zo reageert zoals je zou verwachten/willen.

goed weekend.

quote:

spanje schreef op 7 juli 2017 22:23:

[...]

Grappig dat je mijn argument nu juist tegen mij gebruikt?

quote:

lucas D schreef op 7 juli 2017 22:26:

Een leuke aanleiding om even terug te blikken?

Mensen van het eerste uur, die het gelijk zagen zitten in het nieuwe Pharming. Zij slaan nu op de trommen, vieren victorie, maar.....

Er was eerst het oude Pharming.
Het oude met uiteindelijk slechts 30% commerciële rechten.

Het oude Pharming vergeten? Ja het is makkelijk gezegd, heb het zelf ook vaak gezegd. Wil er eigenlijk niet meer over nadenken, geweest is geweest.
Maat we mogen nooit vergeten dat zonder het oude Pharming het nieuwe Pharming er niet geweest zou zijn.

Het jarenlange geploeter van Pharming waarin het in de directie steeds opnieuw afvragen was, zijn we er volgend jaar nog wel.
Het telkens op het nippertje weer een deal sluiten om te overleven deals die enkel voor de tegenpartij voordeel opleverde.
Zo leek het en zo was het.

Door de jaren heen overleefde Pharming dat keer op keer ook al werd het van de enen partner naar de andere overgeheveld omdat het nu eenmaal bij de vorige partner hoorde, niet omdat ze gewenst waren.
Zo leek het en zo was het.

Pharming overleefde het dan wel maar had er zelf niks aan, net als veel aandeelhouders die geïnvesteerd hadden in Pharming met een lege knip achterbleven keer op keer.
Zo leek het en zo was het.

Overeind gehouden door mijlpalen en emissie op emissie, steeds nieuwe aandeelhouders kwamen en velen gingen berooid weer weg.
Zo leek het en zo was het.

Dan ineens gebeurd er iets wat al veel eerder verwacht werd, ze kregen goedkeuring voor het medicijn Rhuconest, en velen dachten nu zijn we er, de koers vloog omhoog, maar daalde langzaam weer af naar lagere regionen, de omzet was niet om over naar huis te schrijven en als bijwagen liepen de achtereen opvolgende partners zich ook niet het vuur uit de sloffen.
Daarbij ontving Pharming slechts 30% van de omzet. Weer kommer en kwel maar toch bleef Pharming nu aan de weg timmeren met aanvragen voor andere toepassingen. Maar het duurde maar.
Zo leek het en zo was het.

Maar ineens, het "leek uit het niets" voltrok zich een wonderlijke samenloop van omstandigheden die alles ten goede zou veranderen.
Valeant de laatste partner raakte in de problemen en Pharming zag kans om de commerciële rechten terug te kopen, dat lukte wonderwel.
Zo leek het en zo was het.

Waar ze bij Pharming toe in staat zijn wanneer echt de kans krijgen hebben ze direct na de terugkoop laten zien bij de 1e kwartaalcijfers.
En hopelijk gaat het nu crescendo en kunnen ook aandeelhouders er nu en in de toekomst profijt van hebben.

Hopelijk zeggen we over een aantal jaren het begon bij de terugkoop van de commerciële rechten in eind 2016, de rest is geschiedenis.

Maar die geschiedenis kende voor velen woede/rusteloze/slapeloze nachten, huilen, scheidingen, armoede, etc.

Zo leek het en zo was het.

Voor een ieder iets om over na te denken als er weer eens iemand uit het verleden niet zo reageert zoals je zou verwachten/willen.

goed weekend.

quote:

Karel slimpie schreef op 7 juli 2017 22:37:

[...]

Geef mij de reden waarom dat het niet klopt volgens jou, want dat doe je niet,

Dus kan ik jou ook niet corrigeren.

Het kan al zo simpel zijn dat jij niet op de hoogte was van Aandelen die Reeks in bezit waren op het moment van de prospectus betreffende uitkoop.

En dit zinnetje van jou betekend voor mijn dat je gewoon geen antwoord heb richting mijn.

Grappig dat je mijn argument nu juist tegen mij gebruikt?