quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2017 13:47:

Mogelijk toch de reden dat koers steeds gerepareerd wordt.

""Voor een biotechbelegger is het dus belangrijk te weten hoelang het bedrijf verder kan met zijn cash. ‘Een biotechbedrijf trekt meestal een zestal maanden voor zijn geld op is naar de kapitaalmarkt’, stelt biotechanalist Michaël Vlemmix""

Cashklok tikt voor Belgische biotech

www.tijd.be/markten-live/homepage/Cas...

Broodje aap verhaal, betaald hypen?:
Het aandeel is wat teruggevallen, ook al kochten insiders als Rudi Mariën grote pakketten.

Een aankoop van slechts 100K zijn geen grote pakketten, zeker gezien als je weet dat deze grootaandeelhouder al 6,5 miljoen stukken bezit.

Steunaankoop, waarschijnlijk bedoeld om de verwatering zo klein mogelijk te houden!

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2017 13:47:

Mogelijk toch de reden dat koers steeds gerepareerd wordt.

""Voor een biotechbelegger is het dus belangrijk te weten hoelang het bedrijf verder kan met zijn cash. ‘Een biotechbedrijf trekt meestal een zestal maanden voor zijn geld op is naar de kapitaalmarkt’, stelt biotechanalist Michaël Vlemmix""

Cashklok tikt voor Belgische biotech

www.tijd.be/markten-live/homepage/Cas...

Broodje aap verhaal, betaald hypen?:
Het aandeel is wat teruggevallen, ook al kochten insiders als Rudi Mariën grote pakketten.

Een aankoop van slechts 100K zijn geen grote pakketten, zeker gezien als je weet dat deze grootaandeelhouder al 6,5 miljoen stukken bezit.

Steunaankoop, waarschijnlijk bedoeld om de verwatering zo klein mogelijk te houden!

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 2 juli 2017 17:07:

[...]

Werkelijk, wat een debiele stelling is dit weer. Als je verwatering wilt tegengaan doe je gewoon mee aan de emissie, dat is nl meestal een stukje voordeliger. Daarnaast is het helemaal niet zeker dat er een emissie komt. Tot slot maakt het grote beleggers lang niet altijd uit of ze nou bv 15,5 of 17% van een aandeel bezitten.

Je weet werkelijkheid van gekkigheid niet meer wat je moet posten, echt ongelooflijk wat een niveau. En dat dan ook nog van de meest succesvolle en slimste belegger aller tijden.......

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2017 18:18:

[...]

Of een nieuwe emmisie geplaatst wordt op 4,75 of 3,75, maakt voor een zittende
aandeelhouder die al 6,5 miljoen stukken bezit heeft heel veel uit!

Elk ander aandeel had logische wijze gewoon 1 euro lager gestaan op zo'n bagger slechte cijfers.

Dat juist grootaandeelhouders op zo'n slechte cijfers een klein plukje bijkopen is dan compleet onlogisch, behalve als je je eigen investering hoog gewaardeerd wil houden, en dat is wat hier gaande is, bedenk maar een reden, willen ze misschien hun aandelen doorschuiven naar een partner?, etc etc.

Een normale gang van zaken is het niet, koers wordt steeds hoog gehouden, koersmanipulatie pur sang.
Wat gebeurd er met de koers als de grote spelers hun troeven uitgespeeld hebben?

Vele zaken rondom dit bedrijf kloppen gewoon niet....

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2017 18:18:

[...]

Of een nieuwe emmisie geplaatst wordt op 4,75 of 3,75, maakt voor een zittende
aandeelhouder die al 6,5 miljoen stukken bezit heeft heel veel uit!

Elk ander aandeel had logische wijze gewoon 1 euro lager gestaan op zo'n bagger slechte cijfers.

Dat juist grootaandeelhouders op zo'n slechte cijfers een klein plukje bijkopen is dan compleet onlogisch, behalve als je je eigen investering hoog gewaardeerd wil houden, en dat is wat hier gaande is, bedenk maar een reden, willen ze misschien hun aandelen doorschuiven naar een partner?, etc etc.

Een normale gang van zaken is het niet, koers wordt steeds hoog gehouden, koersmanipulatie pur sang.
Wat gebeurd er met de koers als de grote spelers hun troeven uitgespeeld hebben?

Vele zaken rondom dit bedrijf kloppen gewoon niet....

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2017 18:18:

[...]

Of een nieuwe emmisie geplaatst wordt op 4,75 of 3,75, maakt voor een zittende
aandeelhouder die al 6,5 miljoen stukken bezit heeft heel veel uit!

Elk ander aandeel had logische wijze gewoon 1 euro lager gestaan op zo'n bagger slechte cijfers.

Dat juist grootaandeelhouders op zo'n slechte cijfers een klein plukje bijkopen is dan compleet onlogisch, behalve als je je eigen investering hoog gewaardeerd wil houden, en dat is wat hier gaande is, bedenk maar een reden, willen ze misschien hun aandelen doorschuiven naar een partner?, etc etc.

Een normale gang van zaken is het niet, koers wordt steeds hoog gehouden, koersmanipulatie pur sang.
Wat gebeurd er met de koers als de grote spelers hun troeven uitgespeeld hebben?

Vele zaken rondom dit bedrijf kloppen gewoon niet....

quote:

J_2000 schreef op 2 juli 2017 19:19:

[...]

Ik vrees dat ik je meer en meer gelijk moet geven..

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 2 juli 2017 19:39:

[...]

Tjonge jonge wat laat jij je kennen J2000! Nu je verkocht hebt spring je bij de onzin verkoper achter op de fiets. Echt ongelooflijk zwak.

Let wel, Happy heeft gelijk dat de koers na de zwakke kwartaalcijfers verrassend goed bleef liggen, dat heb ik zelf ook gepost. Echter laat meneer wel volledig onderbelicht dat de koers in een lange periode daarvoor ook niet vooruit te branden was ondanks diverse mooie PB's, prima kwartaalcijfers en een mooie jaartarget voor 2017.

Of het goed komt met MDx weet ik ook niet, enige twijfel is best op zijn plaats. Ik heb zelf ook 2/3 van mijn aandelen na de kwartaalcijfers verkocht. Maar het grootste gedeelte van de onderbouwing van Happy is complete flauwekul en dat heb jij ook meerdere malen gepost!

quote:

moaventtog schreef op 2 juli 2017 20:55:

Het is niet Jan die bepaalt wanneer het nieuws bekend gemaakt wordt maar
de brokers die met geleende stukken werken en er zo een verdienmodel van maken.Deze week 2x voorgehad dat mijn order wat nochthans op plaats 1 in de bid had moeten staan totaal niet op het orderboek verscheen,op equiduct stond het wel.Allemaal maffiose praktijken die alsmaar meer komen bovendrijven.De beurs is niks meer voor Piet Particulier,met veel tegenzin ga ik mijn 35 jarige hobby noodgedwongen stopzetten.Het gaat verdomme met veel tegenzin zijn maar ik moet het me zelf gaan opleggen.

quote:

pardon schreef op 2 juli 2017 21:12:

[...]Klopt als een bus,heb hetzelfde gehad.
Bij mij werden orders soms even helemaal verwijderd en even later teruggezet.
Ook bij bestensorders worden de laagtse laat orders even verwijderd of door de bank zelf gekocht en krijg jij of ik duurdere aandelen.
Ze rotzooien daar maar wat af,en het mag allemaal,de kleine belegger word gepiepeld.

quote:

moaventtog schreef op 2 juli 2017 20:55:

Het is niet Jan die bepaalt wanneer het nieuws bekend gemaakt wordt maar
de brokers die met geleende stukken werken en er zo een verdienmodel van maken.Deze week 2x voorgehad dat mijn order wat nochthans op plaats 1 in de bid had moeten staan totaal niet op het orderboek verscheen,op equiduct stond het wel.Allemaal maffiose praktijken die alsmaar meer komen bovendrijven.De beurs is niks meer voor Piet Particulier,met veel tegenzin ga ik mijn 35 jarige hobby noodgedwongen stopzetten.Het gaat verdomme met veel tegenzin zijn maar ik moet het me zelf gaan opleggen.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 2 juli 2017 19:39:

[...]

Tjonge jonge wat laat jij je kennen J2000! Nu je verkocht hebt spring je bij de onzin verkoper achter op de fiets. Echt ongelooflijk zwak.

Let wel, Happy heeft gelijk dat de koers na de zwakke kwartaalcijfers verrassend goed bleef liggen, dat heb ik zelf ook gepost. Echter laat meneer wel volledig onderbelicht dat de koers in een lange periode daarvoor ook niet vooruit te branden was ondanks diverse mooie PB's, prima kwartaalcijfers en een mooie jaartarget voor 2017.

Of het goed komt met MDx weet ik ook niet, enige twijfel is best op zijn plaats. Ik heb zelf ook 2/3 van mijn aandelen na de kwartaalcijfers verkocht. Maar het grootste gedeelte van de onderbouwing van Happy is complete flauwekul en dat heb jij ook meerdere malen gepost!

quote:

J_2000 schreef op 2 juli 2017 20:07:

[...]

Ik ben razend kwaad op Jan Groen. Nog in februari met veel show volledige lancering AssureMDx aankondigen voor einde 1H17.. om het vervolgens gewoon niet waar te maken.. en meer nog.. geen letter uitleg geven naar de aandeelhouders toe.. Voor de zoveelste keer!.. Wie gelooft die man nog?.. Ik nu echt niet meer.. Noem het niet zwak.. Het is gewoon woede!

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 2 juli 2017 22:20:

[...]

Dit statement kan ik nog enigszins begrijpen, maar om dan gelijk bij Happy achter op de fiets te springen die naast een paar terechte punten zo ongelooflijk veel onzin heeft gepost vind ik uitermate zwak.

quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2017 22:54:

[...]

Nu nog in jou ogen onzin, wacht maar af er zullen steeds meer puzzelstukjes op zijn plaats gaan vallen.