Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Wat te doen met Rabobank Ledencertificaten

3.570 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 179 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Stapelaar 11 mei 2017 18:41
    quote:

    Stapelaar schreef op 11 mei 2017 13:40:

    [...]

    Mogelijk kunnen we het zelf afleiden uit de komende kwartaalcijfers, maar ik ben benieuwd wat de Rabo-mensen zullen antwoorden op de vraag:
    in welke mate was in het afgelopen kwartaal de rentebetaling op de Rabocertificaten gedekt door de winst van Rabo Nederland?
    Wil iemand die vraag stellen op de komende vergadering van certificaathouders?
    NB Ik meen dat de rentebetalingen uit de winst na vpb moeten komen.
    Op de Rabo-site is geen datum aangegeven voor kwartaalresulaten, mijn vraag slaat dan nu op jaar 2016 ipv 1e kwartaal 2017.
  2. Biobert 12 mei 2017 13:24
    Banco di Rabo geeft covered bonds (pandbrieven) uit met hypotheken als onderpand. Onder de vorige cfo Bert Bruggink was dit 'not done'. Dit is een teken van zwakte van de Rabobank.
    Ik stel dan ook voor om de naam Rabobank te veranderen in Banco di Rabo, dit past beter bij hun huidige status.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 mei 2017 13:38
    quote:

    Biobert schreef op 12 mei 2017 13:24:

    Banco di Rabo geeft covered bonds (pandbrieven) uit met hypotheken als onderpand. Onder de vorige cfo Bert Bruggink was dit 'not done'. Dit is een teken van zwakte van de Rabobank.
    Ik stel dan ook voor om de naam Rabobank te veranderen in Banco di Rabo, dit past beter bij hun huidige status.
    Er is helemaal niks mis mee om pandbrieven uit te geven; pandbrieven zijn de beste manier om hypotheken te financieren.
    Pandbrieven bestaan al sinds er hypotheken worden verstrekt.
    Ik begrijp niet dat je hierover zit te zeuren.
  4. Biobert 12 mei 2017 14:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 mei 2017 13:38:

    [...]
    Er is helemaal niks mis mee om pandbrieven uit te geven; pandbrieven zijn de beste manier om hypotheken te financieren.
    Pandbrieven bestaan al sinds er hypotheken worden verstrekt.
    Ik begrijp niet dat je hierover zit te zeuren.
    Waarom securitiseren ze die hypotheken niet?
    Kennelijk omdat dat niet zo goed lukt. Alleen Delta Lloyd heeft een portie van Rabobank overgenomen. NN zou dat nu zeker niet meer doen.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 mei 2017 15:04
    quote:

    Biobert schreef op 12 mei 2017 14:03:

    [...]Waarom securitiseren ze die hypotheken niet?
    Kennelijk omdat dat niet zo goed lukt. Alleen Delta Lloyd heeft een portie van Rabobank overgenomen. NN zou dat nu zeker niet meer doen.
    Pandbrieven uitgeven is een vorm van securitiseren.
  6. jrxs4all 12 mei 2017 16:58
    quote:

    monti schreef op 12 mei 2017 16:08:

    Het is natuurlijk onzin dat het uitgeven van pandbrieven door de Rabo de winstgevendheid zou aantasten. Die blijft hetzelfde, alleen is er voor de achtergestelde Certificaten minder zekerheid om op terug te vallen.
    Rabo betaalt op de pandbrieven een nog lagere rente dan op gewone obligaties dus de winstgevendheid wordt inderdaad niet aangetast, eerder het omgekeerde.

    Maar de kwestie is, niet alleen de achtergestelde certificaathouders hebben minder zekerheid, ook de senior obligatiehouders hebben minder zekerheid.

    Daarom lange tijd not done voor de Rabo, zie ook:
    fd.nl/ondernemen/1179483/rabo-komt-nu...
  7. koekeloer 13 mei 2017 19:33
    Wel of geen pandbrieven uitgeven doet er wat mij betreft niet toe. De vraag is of de Rabo kapot gaat of niet.
    Denk je dat de Rabo niet kapot gaat dan moet je de Rabocertificaten een plek geven in je portefeuille. Gaat de Rabo naar jouw idee wel kapot, dan is 117% een prachtig moment om afscheid te nemen.

    Ik behoor tot het kamp van de zittenblijvers waar het de certificaten betreft. Zelfs op een koers van 125% maak ik nog een mooi rendement van 5,2% op jaarbasis. Bij een kopers van 130% zelfs nog 5% op jaarbasis!
    Wil ik dat ergens anders 5% of meer rente op mijn investering halen, dan moet ik met mijn geld het land uit. Naar mij idee is dat een minder goed idee dan braaf in de Rabo certificaten blijven zitten en jaarlijks de rente incasseren en een paar procentjes koerswinst op mijn stukken bijtellen. De Rabocertificaten zijn naar mijn idee een mooi voorbeeld van TINA. There Is No Alternative.

  8. Oscar de Tweede 18 mei 2017 21:26
    De koers is het afgelopen jaar niet op 108 geweest. Even, tt.t.v de nieuwe uitgifte, in de buurt van de 110 en toen toch wel snel crescendo! Die 108 was de uitgiftekoers van de nieuwe uitgifte en een dag na de levering was het alweer 111 of daaromtrent. Dat was best wel fijn. Vond ik.
  9. Biobert 19 mei 2017 11:37
    quote:

    triple a schreef op 19 januari 2017 14:24:

    @Biobert en LK-33

    Ik heb overigens de 9 % DL al verkocht; mooie koerswinst gemaakt; Ik heb nu ondermeer de SRleven 9% 2011-41
    en DL 4,375 plus Achmea, Deutsche Bank (8 %) en RC's; bij die laatste komt straks nominaal € 4500 bij tegen een koers van 108 %
    @Triple a
    Graag discuseer ik aanstaande maandag 22 mei op de RC vergadering met je over bovenstaande topics. Ik zie er naar uit je te ontmoeten, maar hoe zie je er uit?
3.570 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 179 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.