quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 9 mei 2017 15:05:

[...]

Eens. Maar waarom uitgerekend nu, na hele slechte cijfers, wel vooruitzien terwijl we dat het hele jaar nog niet gedaan hebben.?? Dat is op zijn minst toch wel erg merkwaardig.?? Ik had eerlijk gezegd liever 5,25 betaals voor de cijfers dan 5,17 nu na de cijfers. En vorige week wilde bijna niemand kopen. Rara hoe kan dat? Wat mij betreft 2 mogelijkheden: of er wordt verzameld om een keer een bod uit te brengen of partijen weten nu al dat het de komende kwartalen echt veel beter gaat worden.

quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:04:

[...]
Matige cijfers en slechte communicatie zorgen voor de koersdaling, dat is normaal. Ik denk dat dit bewust gebeurt. Gooi er dan nog een paar dumps tegenaan, die je zelf opvangt en de koersdaling versnelt. Alles wordt opgeveegd en de koers wordt teruggezet.

quote:

Nog effe geduld schreef op 9 mei 2017 14:49:

Het zijn waarschijnlijk de grote partijen die de koers hoger plaatsen om dan massaal te dumpen, hohoho

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 9 mei 2017 15:05:

[...]

Eens. Maar waarom uitgerekend nu, na hele slechte cijfers, wel vooruitzien terwijl we dat het hele jaar nog niet gedaan hebben.?? Dat is op zijn minst toch wel erg merkwaardig.?? Ik had eerlijk gezegd liever 5,25 betaald voor de cijfers dan 5,17 nu na de cijfers. En vorige week wilde bijna niemand kopen. Rara hoe kan dat? Wat mij betreft 2 mogelijkheden: of er wordt verzameld om een keer een bod uit te brengen of partijen weten nu al dat het de komende kwartalen echt veel beter gaat worden.

quote:

Onderbouwer schreef op 9 mei 2017 15:25:

[...]

Ik schat een bod un 2017 op 50% kans. Daling was door voorkennis. Lekker shorten en onder 5 lekker rapen.

quote:

pardon schreef op 9 mei 2017 12:55:

Nee happy groen,als hij nog een halve dag weg blijft staan we weer boven de 5 euro.
Hij heeft gisteren hier bijna iedereen gehersenspoeld om maar te verkopen 150 postings om maat te verkopen.
Hij brengt de mensen onder hypnose en dan zegt hij verkopen!!!
Gisteren zeker 500.000 aandelen door hem verkocht.

quote:

harryvanluik schreef op 9 mei 2017 15:34:

Kijk naar Exas: een goed half jaar geleden stonden ze op ongeveer 30$..Dan worden ze naar beneden gezeverd, gefoefeld en gebonjourd door allerlei manipulatieve partijen en door een paar bashers zodat ze zelfs in januari 2017 zakten naar een 5$. Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!
....

quote:

Beurskingpin schreef op 9 mei 2017 14:30:

Seg happy wat gebeurd er nu met de koers eigelijk? Zijn ze het naar omhoog aan het trekken op laag volume om dan zwaar te dumpen? Raar want we stan positief met half miljoen aandelen * giggle*

quote:

DWB Happy schreef op 9 mei 2017 15:41:

[...]

Draai het eens om, wat zal er nog in de laat gestaan hebben nadat er zoveel afgestort is?

Heel simpel er stond amper meer nog iets in de laat, ze kopen hun eigen stukken
op in de weg omhoog en veroorzaken zo een hype waar meerdere beleggers weer
instinken, ze creëren een gunstige hoge koers om weer verder te gaan met uit te delen!

Dit spel wordt al maanden gespeeld, "niks is wat het lijkt" merkt het heel scherp
op, er is geen enkele aanleiding voor een correctie!

Dit kunstje flikte ze ook na bekendmaking Q4 cijfers in een handomdraai was de koers weer omhoog gezet!

quote:

harryvanluik schreef op 9 mei 2017 15:34:

Kijk naar Exas: een goed half jaar geleden stonden ze op ongeveer 30$..Dan worden ze naar beneden gezeverd, gefoefeld en gebonjourd door allerlei manipulatieve partijen en door een paar bashers zodat ze zelfs in januari 2017 zakten naar een 5$. Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!
Dat is geen wetenschap, maar pure diefstal: gelukkig diegenen die niet zijn uitgestapt toen ze nog hoog stonden en nog gelukkiger diegenen die zijn ingestapt op 5 à 6$.
Let dus op want hetzelfde gebeurt hier met MDXH. Er zitten m.i. duistere krachten achter deze kortstondige daling bij MDXH: en deze orakel-achtige PB van gisteren speelt precies in de kaart van bepaalde patijen die met een groot vangnet klaarstonden om aandelen van twijfelaars op te vangen. Ik vermoed zelfs dat er ongekend mooie dingen in de pijplijn zitten bij MDXH, maar bij voorkeur moeten de positieve resultaten daarvan in de zakken van een geselecteerd publiek terecht komen: zorg dat je erbij bent.

quote:

Nog effe geduld schreef op 9 mei 2017 15:47:

[...]

Voilá, zo zie ik het ook...

quote:

DWB Happy schreef op 9 mei 2017 15:41:

[...]

Draai het eens om, wat zal er nog in de laat gestaan hebben nadat er zoveel afgestort is?

Heel simpel er stond amper nog iets in de laat, ze kopen hun eigen stukken
op in de weg omhoog en veroorzaken zo een hype waar meerdere beleggers weer
instinken, ze creëren een gunstige hoge koers om weer verder te gaan met uit te delen!

Dit spel wordt al maanden zo gespeeld, "niks is wat het lijkt" merkt het heel scherp op, er is geen enkele aanleiding voor een correctie!

Dit kunstje flikte ze ook na bekendmaking Q4 cijfers in een handomdraai was de koers weer omhoog gezet!

quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:39:

[...]
Verwijder dit bericht en doe je huiswerk opnieuw!
Dit klopt van geen kanten

quote:

harryvanluik schreef op 9 mei 2017 15:56:

[...]
Bassie je hebt een heel klein beetje gelijk: ik heb dit nagezien en het is inderdaad geleden van mei 2016 dat Exas op 5,36$ stond...maar even voordien stonden ze inderdaad op 30$ en nu weer op >34$. Dus nog steeds x 6 à 7 op minder dan 1 jaar. daar wil ik bij MDXH graag voor tekenen. Ik zal dus mijn bericht NIET verwijderen. De boodschap (het gemanipuleer) blijft immers ongewijzigd.

quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:58:

[...]
Klein beetje gelijk? Ik heb volkomen gelijk! Dan hoop ik dat de forumbeheerder het verwijdert. Dit soort teksten kloppen niet en geven een compleet verkeerd beeld.

"Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!"

quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:53:

[...]
Ik zie het niet. Leuk om een verhaal kracht bij te zetten, maar feiten kloppen voor geen meter.

"een goed half jaar geleden stonden ze op ongeveer 30$"

"in januari 2017 zakten naar een 5$"