Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Bitcoin: koersdoel bereikt, wat nu?

Wouter Slot

Analyse door:

Wouter Slot is senior analist bij Tostrams binnen de IEX Group. Voor Tostrams schrijft hij al sinds 2007 technische analyses. Al op jonge leeftijd bleek hij geïnfecteerd met het TA-virus en daarom koos hij al vroeg in zijn werkzame leven voor een baan in de beleggingswereld. Hij leest de grafieken als geen ander en weet met b...

Reacties

94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. tampi 21 februari 2021 12:13
    quote:

    Belegger_BAC schreef op 21 februari 2021 11:40:

    De koers van de Bitcoin is vooral afhankelijk van de Tether-printer. Als die stopt met printen klapt de hele koers in elkaar..
    Waar baseer jij dit op? Waar zijn de feiten?

    De market cap van Bitcoin heeft onlangs de 1 biljoen gepasseerd.
    De market cap van Tether is 34 miljard.
    Zie ook: coinmarketcap.com/currencies/tether/

    Leg mij eens hoe iets van 34 miljard iets van 1 biljoen (=1000 miljard) in elkaar kan laten klappen?
    Als je geen antwoord hierop hebt, dan ben je bezig met onderbuikgevoelens, stemmingmakerij en bangmakerij. In mijn beleving schrijf je dan grote onzin.
  2. [verwijderd] 21 februari 2021 13:06
    quote:

    SimpeleZiel schreef op 21 februari 2021 10:11:

    Daarom ben ik principieel tegen BTC.
    Als je een voorbeeld wilt van hoe het wel kan: kijk naar PIVX, 100% hard fork van BTC waar in de afgelopen jaren veel aan is verbeterd en bovendien 100% anoniem te maken is.
    PIVX heeft een marktkapitalisatie van 66 miljoen $. Het staat niet eens in de cryptomunten top 100. Het is dus niks. Geen hond wil het hebben. Ik kan me herinneren dat PIVX een zekere populariteit genoot, ergens tijdens de bullrun van 2017, toen er talloze bitcoin-killers geïntroduceerd werden. Dat was niet zo vreemd want bitcoin zat nog in het scaling debate of was daar net uit na 2 jaar fel debateren. De ene na de andere munt werd gelanceerd om de bitcoin problemen op te lossen. Niet één ervan is werkelijk aangeslagen.

    De veiligheid van PoS wordt nog steeds bediscussieerd. Niet voor niets hebben velen voor DPoS (Delegated Proof Of Stake) gekozen.

    Wat nu wel duidelijk begint te worden is dat bitcoin digitaal goud is: een opslagplek van waarde en daarmee eerder een commodity dan een hoogliquide betaalmiddel. Net zoals goud gemijnd moet worden, zo moeten bitcoins gemijnd worden. Ofschoon het bij bitcoin eerder boekhouden is dan mijnen. In de woorden van Satoshi Nakamoto: The price of any commodity tends to gravitate toward the cost of production. Het is van belang dat er moeite gedaan moet worden, dat er kosten gemaakt moeten worden om bitcoins te mijnen. Dit is, zeg maar, de intrinsieke waarde van bitcoin. Op belangrijke bodems zoals in december 2018 zakt de prijs terug naar de productiekosten, zelfs iets er onder.

    satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/b...
  3. [verwijderd] 21 februari 2021 17:48
    quote:

    tampi schreef op 21 februari 2021 12:13:

    [...]

    Waar baseer jij dit op? Waar zijn de feiten?

    De market cap van Bitcoin heeft onlangs de 1 biljoen gepasseerd.
    De market cap van Tether is 34 miljard.
    Zie ook: coinmarketcap.com/currencies/tether/

    Leg mij eens hoe iets van 34 miljard iets van 1 biljoen (=1000 miljard) in elkaar kan laten klappen?
    Als je geen antwoord hierop hebt, dan ben je bezig met onderbuikgevoelens, stemmingmakerij en bangmakerij. In mijn beleving schrijf je dan grote onzin.
    Ik geef toe, het was wat kort door de bocht. Maar bij deze:

    Een wetenschappelijk onderzoek over de boom van 2017 en de rol van Tether: onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1...

    Een toelichting waarom een market cap helemaal niets zegt: amycastor.com/2021/01/20/how-can-24b-...

    Nog meer toelichting over de rol van Tether: www.tr0lly.com/bitcoin/usdt-is-a-fanc...

    Op die laatste twee websites kan je nog meer info vinden over de rol van Tether bij Bitcoin. V
  4. [verwijderd] 21 februari 2021 20:44
    @keinscheiscoins / tampi.

    PoW is vreselijk energieinefficient en nodig om de veiligheid van de onderliggende blockchain te garanderen. Vreselijk energieinefficient tov PoS.

    Wat ik met PIVX wilde duidelijk maken is dat er wel energiezuinige PoS blockchains operationeel zijn, zonder te willen suggereren dat dit de concurrentie met BTC aan kan.

    PoS (geen DPoS) is inderdaad nog steeds onderwerp van discussie omdat dit een relatief nieuw consensus protocol is. Dezelfde twijfel had men 5-10 geleden ook over het door BTC toepgpaste PoW.

    Hoewel ETH2 nog verre van beschikbaar is, is de onderliggende PoS blockchain sinds begin december 2020 zonder issues actief. Inmiddels heeft de community meer dan @2 miljard onderpand ingelegd, een behoorlijk teken van vertrouwen.

  5. Raymn 22 februari 2021 12:10
    PIVX kun je niet meer verhandelen via BitcoinMeester: "PIVX is een privacycoin en vanwege aangescherpte regelgeving niet meer op te nemen of te storten"

    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 21 februari 2021 13:06:

    [...]

    PIVX heeft een marktkapitalisatie van 66 miljoen $. Het staat niet eens in de cryptomunten top 100. Het is dus niks. Geen hond wil het hebben. Ik kan me herinneren dat PIVX een zekere populariteit genoot, ergens tijdens de bullrun van 2017, toen er talloze bitcoin-killers geïntroduceerd werden. Dat was niet zo vreemd want bitcoin zat nog in het scaling debate of was daar net uit na 2 jaar fel debateren. De ene na de andere munt werd gelanceerd om de bitcoin problemen op te lossen. Niet één ervan is werkelijk aangeslagen.

    De veiligheid van PoS wordt nog steeds bediscussieerd. Niet voor niets hebben velen voor DPoS (Delegated Proof Of Stake) gekozen.

    Wat nu wel duidelijk begint te worden is dat bitcoin digitaal goud is: een opslagplek van waarde en daarmee eerder een commodity dan een hoogliquide betaalmiddel. Net zoals goud gemijnd moet worden, zo moeten bitcoins gemijnd worden. Ofschoon het bij bitcoin eerder boekhouden is dan mijnen. In de woorden van Satoshi Nakamoto: The price of any commodity tends to gravitate toward the cost of production. Het is van belang dat er moeite gedaan moet worden, dat er kosten gemaakt moeten worden om bitcoins te mijnen. Dit is, zeg maar, de intrinsieke waarde van bitcoin. Op belangrijke bodems zoals in december 2018 zakt de prijs terug naar de productiekosten, zelfs iets er onder.

    satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/b...
  6. [verwijderd] 22 februari 2021 12:41
    quote:

    Raymn schreef op 22 februari 2021 12:10:

    PIVX kun je niet meer verhandelen via BitcoinMeester: "PIVX is een privacycoin en vanwege aangescherpte regelgeving niet meer op te nemen of te storten"

    [...]
    Genoeg alternatieven om in PIVX te handelen en voor 90% lagere transactiekosten dan bij bitcoinmeester.

    Vage uitleg over de reden. Als ze het argument van beperkte liquiditeit en/of vraag zouden geven zou ik het begrijpen. Wel aanhouden en traden, echter niet aankopen of verkopen naar fiat. Wie heeft er nu boter op zijn hoofd?

  7. [verwijderd] 22 februari 2021 20:23
    quote:

    Aorta schreef op 16 februari 2021 20:57:

    Dit zijn forks van de Blockchain.
    Afsplitsingen.
    Miners moeten dit gaan ondersteunen. Verstandige miners weten dat daar veel minder transacties zijn.
    Er valt dus niets te verdienen daar met de energie die je erin stopt.
    Ook zijn er geen gebruikers, omdat er weinig mensen zijn die dit als eventuele betalingsmunt willen accepteren.
    Het grote NETWERKEFFECT dus.

    Je kan er nu goed mee sparen.
    Zolang die clowns er nog zitten bij de ECB en de FED zal BTC stijgen.
    Er is zoveel schuld gecreëerd dat de rente niet omhoog kan.
    Kees de Kort zei het al: Als er geen moreel risico is, zal deze ongekende slechte beleidsvoering stand houden.
    Extend and pretend. Wie dan leeft, wie dan zorgt.
    Gelukkig is er een reddingsboei gekomen in de vorm van BTC.

    10 euro nu is dalijk 1 digi euro
    De rest moet zelfs maar invullen en opzoeken .
  8. [verwijderd] 23 februari 2021 16:23
    Is gewoon Musk die met zijn comments dit weekend Bitcoin en ook zijn eigen bedrijf lager heeft gezet. Die man is ondertussen $15 miljard armer door een grappige tweet in discussie met goudfan Schiff. Ook Yellen gisteren hielp niet echt.

    cryptotips.eu/nieuws/elon-musk-verlie...

    Groet, LInda
94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.