Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Bitcoin: crimineel geld?

Wouter Slot

Analyse door:

Wouter Slot is senior analist bij Tostrams binnen de IEX Group. Voor Tostrams schrijft hij al sinds 2007 technische analyses. Al op jonge leeftijd bleek hij geïnfecteerd met het TA-virus en daarom koos hij al vroeg in zijn werkzame leven voor een baan in de beleggingswereld. Hij leest de grafieken als geen ander en weet met b...

Reacties

100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 februari 2021 08:36
    Ik zag gisteren het interview met Willem Middelkoop by cryptocast. Willem is altijd interessant en prettig om naar te luisteren. Hij gelooft niet dat bitcoin het betaalmiddel van de toekomst gaat zijn, overheden zullen het niet toestaan, ofschoon verbieden eigenlijk niet mogelijk is. Evenmin gelooft hij dat bedrijven massaal bitcoin gaan inslaan gelijk Microstrategy en Tesla, ook als we over niet meer dan een paar procenten praten. En, hij maakt zich zorgen over hyperbitcoinisatie omdat dit de totale ontwaarding van al het andere zal betekenen. Altijd prettig om een goed geformuleerde, contraire mening te horen.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 februari 2021 08:38
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 13 februari 2021 08:36:

    Ik zag gisteren het interview met Willem Middelkoop by cryptocast. Willem is altijd interessant en prettig om naar te luisteren. Hij gelooft niet dat bitcoin het betaalmiddel van de toekomst gaat zijn, overheden zullen het niet toestaan, ofschoon verbieden eigenlijk niet mogelijk is. Evenmin gelooft hij dat bedrijven massaal bitcoin gaan inslaan gelijk Microstrategy en Tesla, ook als we over niet meer dan een paar procenten praten. En, hij maakt zich zorgen over hyperbitcoinisatie omdat dit de totale ontwaarding van al het andere zal betekenen. Altijd prettig om een goed geformuleerde, contraire mening te horen.
    Helaas/gelukkig heeft WM nergens verstand van.
  3. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 13 februari 2021 11:59
    quote:

    FransK69 schreef op 10 februari 2021 08:54:

    Het is wachten op overheidsregulering cq ingrijpen.
    ETF's die er in de VS niet komen, Lagarde die Bitcoin de vijand van het financiële systeem heeft genoemd. India die het bezit van Bitcoin gaat verbieden. Het zijn allemaal tekenen aan de wand. Bitcoin is de vijand van overheden en Wall Street. Immers het geprinte geld moet naar bedrijven via aandelen-emmissies om de economie te stimuleren. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat het geprinte geld in Bitcoin geparkeerd wordt. Zelfde geldt ook voor goud, maar dat kan men controleren/manipuleren.
    Reken maar dus dat overheden alles in het werk zullen stellen om dit voor Bitcoin ook te bereiken. Bitcoin is, net als goud, de anti-dollar. Trek je conclusies wat Yellen en de FED daarvan vinden
    Des te meer ze gaan verbieden die centrale banken lees overheden, des te sneller verliest het bij te drukken geld z´n waarde, en gaan andere producten zoals de BTC nog sterker omhoog. Met goud en andere edele metalen worden we allang voorgelogen. Er staan meer goud rekeningen-contracten uit, dan dat er ooit aan goud is gedolven. De factor 100 ;-) Waarom is lang geleden de koppeling $ met goud losgelaten? Heel simpel, er was geen goud genoeg. Nee het monetaire systeem = failliet en de Big Reset is in volle gang. Geen complot. Google bv. maar eens op Willem Middelkoop, wordt ook zogenaamd als complotdenker weg gezet. Nou, die doorziet meer dan bv. Lagarde/Jellen. Of die laatsten weten het wel, maar spelen het spel gewoon mee.

    www.youtube.com/watch?v=K-H7Jqm_NNc
  4. [verwijderd] 13 februari 2021 12:35
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 13 februari 2021 11:59:

    [...]
    Of die laatsten weten het wel, maar spelen het spel gewoon mee.
    Ze hebben weinig keus lijkt me. Het huidige systeem is failliet. Dat kun je als bestuurder natuurlijk niet zeggen, anders weet je zeker dat je een wereldwijde bankrun initieert. Belangrijk is een min of meer soepele transitie te bewerkstelligen naar het nieuwe systeem, wat er overigens nog niet is. Waarschijnlijk weten ze nog niet zo goed hoe dat nieuwe systeem eruit gaan zien, behalve dat het digitaal gaat zijn en dat zij de controle willen hebben, waarschijnlijk meer directe controle dan nu. Dus de dagen van de commerciële banken zijn geteld. Alles zal direct via de centrale bank verlopen via hun CBDC. Achter de schermen zal daar druk aan gewerkt worden. De roep om en de noodzaak voor een tweede Bretton Woods conferentie wordt nu wel heel begrijpelijk omdat er toch een paar dingetjes afgestemd moeten worden. En als we dan toch aan het resetten zijn, dan maar meteen 'ze greet reset', zoals Klaus Schwab dat zo onnavolgbaar kan uitspreken. Ik denk niet dat je daar goed gaat uitkomen door zoveel mogelijk eurootjes aan te houden.
  5. [verwijderd] 13 februari 2021 13:16
    Wat voor mij vooral een reden is om niet in te stappen in Bitcoin is dat de markt gedomineerd wordt door een kleine groep spelers. Ik geloof dat as we speak 90% van alle Bitcoin al bij Grayscale, MicroStrategy, Musk en dat soort partijen zit. Ik vraag me af wat dat met de liquiditeit gaat doen op de handelsvloer. Zeker als je in ogenschouw neemt dat de totale voorraad Bitcoin gecapped is. Lage liquiditeit staat garant voor problemen, wat als Grayscale besluit af te bouwen ipv te kopen? De impact op de koers zal dan gigantisch zijn. Ik denk dat al die zaken die nu als positief worden geschetst voor Bitcoin (Grote Partijen die instappen, totale voorraad is beperkt tot 21 miljoen) juist op termijn tegen Bitcoin gaan werken. Het klinkt niet als een solide en gezonde handelsmarkt. Het speelveld is veel te klein ook, als je bv vergelijkt met goud. Daardoor is impact van 1 partij veel groter. Het is wachten op een "whale" die een gigantische hap uit de koers neemt.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 februari 2021 13:18
    quote:

    FransK69 schreef op 13 februari 2021 13:16:

    Wat voor mij vooral een reden is om niet in te stappen in Bitcoin is dat de markt gedomineerd wordt door een kleine groep spelers. Ik geloof dat as we speak 90% van alle Bitcoin al bij Grayscale, MicroStrategy, Musk en dat soort partijen zit. Ik vraag me af wat dat met de liquiditeit gaat doen op de handelsvloer. Zeker als je in ogenschouw neemt dat de totale voorraad Bitcoin gecapped is. Lage liquiditeit staat garant voor problemen, wat als Grayscale besluit af te bouwen ipv te kopen? De impact op de koers zal dan gigantisch zijn. Ik denk dat al die zaken die nu als positief worden geschetst voor Bitcoin (Grote Partijen die instappen, totale voorraad is beperkt tot 21 miljoen) juist op termijn tegen Bitcoin gaan werken. Het klinkt niet als een solide en gezonde handelsmarkt. Het speelveld is veel te klein ook, als je bv vergelijkt met goud. Daardoor is impact van 1 partij veel groter. Het is wachten op een "whale" die een gigantische hap uit de koers neemt.
    Dit klinkt als een excuusverhaal waarom je achter het net gevist hebt.

    En het slaat verder nergens op.
  7. [verwijderd] 13 februari 2021 15:33
    quote:

    FransK69 schreef op 13 februari 2021 13:16:

    Wat voor mij vooral een reden is om niet in te stappen in Bitcoin is dat de markt gedomineerd wordt door een kleine groep spelers.
    Je hoeft geen bitcoin te kopen. Ik koop ook geen bitcoin meer. Nu is dat een beetje flauw want dat heb ik jaren geleden al gedaan. Maar ik vind de risico/rendement verhouding op bijna 50k$ niet aantrekkelijk. Ja, het kan nog steeds naar een miljoen, maar dat is ver weg. Toen bitcoin nog onder de 10k stond, en zo lang geleden was dat niet, had je er wat van kunnen kopen. Nu koop ik liever een index, de crypto top 20 in de vorm van een smart contract op een ERC20 token. Daar kun je misschien beter niet mee beginnen. Waarom koop je niet voor een klein bedrag wat crypto: bitcoin, litecoin of ethereum, wat jij wilt, en stuur dat eens van de ene wallet naar een andere, ruil eens wat om voor een andere crypto. In het kort: speel er eens een middagje mee zodat je beter weet waarover je praat.
  8. [verwijderd] 14 februari 2021 12:44
    quote:

    FransK69 schreef op 13 februari 2021 13:16:

    Wat voor mij vooral een reden is om niet in te stappen in Bitcoin is dat de markt gedomineerd wordt door een kleine groep spelers. Ik geloof dat as we speak 90% van alle Bitcoin al bij Grayscale, MicroStrategy, Musk en dat soort partijen zit.
    Omdat er wel meer mensen zullen zijn die het bovenstaande denken, even snel een link naar een artikel waarin beweerd wordt dat slechts 3% van de bitcoin in omloop in handen zijn van de instituties.
    Mike Novogratz, een miljardair hedge fund manager heeft dat uitgezocht. Tevens meent hij dat een trend zichtbaar wordt waarin grote bedrijven ongeveer 3% van hun assets in bitcoin aanhouden als inflatiehedge. Dat alleen al zou de prijs van bitcoin moeten verdubbelen.

    cointelegraph.com/news/bitcoin-goes-m...
  9. [verwijderd] 14 februari 2021 12:50
    I often use exchangers because it is convenient. Quite recently, I was advised to study the "[url=https://paybis.com/]paybis[/url]" exchange service, and at the moment I can say with great confidence that this exchanger is unique and is considered one of the best on the Internet.
  10. mamaloe 18 februari 2021 06:47
    quote:

    FransK69 schreef op 13 februari 2021 17:01:

    [...]

    Want? Dit zijn losse flodders die je nu schiet.
    Een kleine groep spelers zeg jij, dat heb je helemaal fout hoor. Er doen miljoenen mensen mee met crypto. Dus je bent totaal niet op de hoogte. En negatief praten omdat je ze niet bezit.
  11. [verwijderd] 22 februari 2021 20:18
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 13 februari 2021 08:36:

    Ik zag gisteren het interview met Willem Middelkoop by cryptocast. Willem is altijd interessant en prettig om naar te luisteren. Hij gelooft niet dat bitcoin het betaalmiddel van de toekomst gaat zijn, overheden zullen het niet toestaan, ofschoon verbieden eigenlijk niet mogelijk is. Evenmin gelooft hij dat bedrijven massaal bitcoin gaan inslaan gelijk Microstrategy en Tesla, ook als we over niet meer dan een paar procenten praten. En, hij maakt zich zorgen over hyperbitcoinisatie omdat dit de totale ontwaarding van al het andere zal betekenen. Altijd prettig om een goed geformuleerde, contraire mening te horen.
    Als de overheden het niet toestaan . Waar zouden bedrijven het dan kopen ?
    Die man weet niks !!!!! Er was is 1 persoon die bitcion maakte en nu is hij dood en iedereen koopt bitcion
    In de kleuterklas snappen ze nog wel dat dit verhaal niet klopt!!!! Ga zelf een onderzoek doen .
100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.