Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Hoe lang heeft de bitcoinbubbel nog?

Wouter Slot

Analyse door:

Wouter Slot is een ervaren technisch analist en een vertrouwd gezicht bij Tostrams.nl, onderdeel van IEX Media. Als Senior Technisch Analist combineert Wouter een scherp oog voor koersontwikkelingen met een diepgaande kennis van technische analyse. Zijn passie voor het interpreteren van grafieken en marktdynamieken drijft zij...

Reacties

90 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2021 18:14
    quote:

    -EriC- schreef op 28 januari 2021 17:46:

    [...]
    Niet relevant.
    Je kunt de bitcoin iedere waarde toekennen die je maar wilt en ook net zover laten devalueren als ieder ander betaalmiddel.
    Een tiende van een cent bestaat ook niet maar daarom kan ik iets die waarde nog wel toekennen.
    Wie is je?
    Waarde toekennen. Hoe doe je dat?

    Economisch correct is: waarde toekennen is een individueel proces. Elk mens waardeert goederen en diensten verschillen afhankelijk van het nut wat deze goederen en diensten voor hem hebben. Vervolgens komen al die verschillende waarderingen bij elkaar op een markt waar prijsvorming plaatsvindt. Ik begrijp dus niets van hetgeen je wilt zeggen.
  2. msg959 28 januari 2021 18:16
    quote:

    -EriC- schreef op 28 januari 2021 17:46:

    [...]

    Niet relevant.
    Je kunt de bitcoin iedere waarde toekennen die je maar wilt en ook net zover laten devalueren als ieder ander betaalmiddel.
    Een tiende van een cent bestaat ook niet maar daarom kan ik iets die waarde nog wel toekennen.
    Ik maak er wel een grapje over, maar met het verschuiven van een komma creeer je niets extra. het blijft dezelfde hoeveelheid. alleen de waarde kan veranderen.
    Bij een reguliere valuta verandert beide. de hoeveelheid neemt (onbeperkt) toe en de waarde daalt daarmee door inflatie. Tenminste dat was de oude (en in mijn ogen de enige juiste) definitie van inflatie.
    Wat er nu onder inflatie wordt verstaan is subjectief.

    Overigens kan je dus momenteel wel spreken van inflatie bij btc. Elke 4 jaar halveert die inflatie tot deze uiteindelijk stopt.
  3. [verwijderd] 28 januari 2021 22:07
    quote:

    msg959 schreef op 28 januari 2021 18:08:

    @ PieterSV. Waarom denk je dat steeds meer exchanges BitcoinSV delisten?
    Als je het dan toch over een betere betaalcrypto wilt hebben dan zijn er naast BitcoinSV nog veel betere alernatieven. BitcoinSV is in mijn ogen echt kansloos, ik snap niet dat daar nog mensen in geloven. Maar goed ieder zijn hobby.
    Omdat BSV een bedreiging is. Het maakt de hele exchangemarkt overbodig. BSV maakt geen mensen rijk.

    Verder is het geen rocketscience. Verdiep je eens in de techniek
  4. PaultW 29 januari 2021 08:59
    quote:

    PieterSV schreef op 28 januari 2021 22:07:

    [...]

    Omdat BSV een bedreiging is. Het maakt de hele exchangemarkt overbodig. BSV maakt geen mensen rijk.

    Verder is het geen rocketscience. Verdiep je eens in de techniek
    BSV een bedreiging? Ik moest wel even lachen toen ik dat las. BSV is met 80% !!! gedaald t.o.v. Bitcoin in 12 maanden tijd.......

    In mijn optiek moet je stoppen met het promoten van deze scam. Er lezen hier ook newbies mee en die kunnen zomaar Bitcoin SV aanschaffen omdat ze denken dat het Bitcoin is. Het feit dat de markt bepaald heeft dat Bitcoin SV in een jaar met 80% in waarde is gedaald geeft voldoende aan.

    Hetzelfde geldt ook voor Bitcoin Cash. Die daling ten opzichte van Bitcoin in de afgelopen drie jaar is helemaal DRAMATISCH. Ik snap dan ook niet dat Bitcoin Cash, door velen Bitcoin Trash genoemd, in dit artikel gepromoot wordt.
  5. msg959 29 januari 2021 09:14
    quote:

    PieterSV schreef op 28 januari 2021 22:07:

    [...]

    Omdat BSV een bedreiging is. Het maakt de hele exchangemarkt overbodig. BSV maakt geen mensen rijk.

    Verder is het geen rocketscience. Verdiep je eens in de techniek
    Een bedreiging en het overbodig maken van exchanges? ok het is mij duidelijk. veel plezier met je hobby, maar val er verder niet te veel mensen mee lastig.
    BitcoinSV is niet serieus te nemen en ontstaan door een, om het maar zacht uit te drukken, dubieus figuur. NEXT.
  6. [verwijderd] 29 januari 2021 09:55
    quote:

    PieterSV schreef op 28 januari 2021 22:07:

    [...]

    Omdat BSV een bedreiging is. Het maakt de hele exchangemarkt overbodig. BSV maakt geen mensen rijk.

    Verder is het geen rocketscience. Verdiep je eens in de techniek
    BSV is een totale inschattingsfout en heeft geen waarde, betalingen kunnen altijd 100x beter worden gedaan door een centraal netwerk, en het is ook nog eens praktisch gratis.

    Store of value network --> bitcoin --> 250 trillion
  7. [verwijderd] 29 januari 2021 10:10
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 29 januari 2021 09:56:

    [...]

    @EriC
    Ik wacht nog steeds op een antwoord.
    Kun je je inzichten onderbouwen of behoor je tot de groep die piramidespel en tulpenbol roept en dan snel wegrent?
    Wat valt er te onderbouwen?
    Als je het niet ziet zou ik niet weten wat ik daaraan kan veranderen.
    De bitcoin kan oneindig devalueren maar zover zal het nooit gaan komen.
    Als de bitcoin weer eens 95% in "waarde" daalt, hebben mensen er geen trek meer in. Het wordt dan gewoon weer een oninteressant grappigheidje.
    Bitcoin wordt nu door de extreme schommelingen vooral voor de handel gebruikt en voor parkeertegoeden. Op zijn best wordt het uiteindelijk een rich men's game. Zoals verzamelaars nu duizenden euro's betalen voor bepaalde starwars poppetjes.
    En zolang dat werkt, werkt het.
  8. [verwijderd] 29 januari 2021 10:59
    quote:

    -EriC- schreef op 29 januari 2021 10:10:

    [...]

    Wat valt er te onderbouwen?
    Als je het niet ziet zou ik niet weten wat ik daaraan kan veranderen.
    De bitcoin kan oneindig devalueren maar zover zal het nooit gaan komen.
    Als de bitcoin weer eens 95% in "waarde" daalt, hebben mensen er geen trek meer in. Het wordt dan gewoon weer een oninteressant grappigheidje.
    Bitcoin wordt nu door de extreme schommelingen vooral voor de handel gebruikt en voor parkeertegoeden. Op zijn best wordt het uiteindelijk een rich men's game. Zoals verzamelaars nu duizenden euro's betalen voor bepaalde starwars poppetjes.
    En zolang dat werkt, werkt het.
    Je bedoelt depreciatie, niet devaluatie. Devaluatie is een geplande actie van een centrale bank om de waarde van een munt te verlagen vis a vis andere munten.

    nl.wikipedia.org/wiki/Devaluatie#:~:t...,ingrijpen%20van%20de%20monetaire%20autoriteiten.&text=Een%20waardevermindering%20die%20niet%20door,op%20de%20valutamarkt%2C%20heet%20depreciatie.

    Maar, ten slotte, een vraag van mijn kant. Stel je hebt een miljoen euro. Wat zou je daarmee doen?
    1. Zet je het op een bank?
    2. Koop je goud?
    3. Koop je bitcoin?
    4. Onroerend goed misschien?
    5. Kunst?
    6. Of een combinatie van bovenstaande mogelijkheden?

    Hoe zou je een miljoen beleggen?
  9. msg959 29 januari 2021 11:08
    quote:

    -EriC- schreef op 29 januari 2021 10:10:

    [...]

    Wat valt er te onderbouwen?
    Als je het niet ziet zou ik niet weten wat ik daaraan kan veranderen.
    De bitcoin kan oneindig devalueren maar zover zal het nooit gaan komen.
    Als de bitcoin weer eens 95% in "waarde" daalt, hebben mensen er geen trek meer in. Het wordt dan gewoon weer een oninteressant grappigheidje.
    Bitcoin wordt nu door de extreme schommelingen vooral voor de handel gebruikt en voor parkeertegoeden. Op zijn best wordt het uiteindelijk een rich men's game. Zoals verzamelaars nu duizenden euro's betalen voor bepaalde starwars poppetjes.
    En zolang dat werkt, werkt het.
    ik snap je ook niet. wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen? bitcoin heeft een beperkte hoeveelheid ( en nee dat veranderd dus niet met het opdelen), is een middel voor transacties zonder tussenpersoon en staat los van het huidige monetaire systeem. Mede daardoor geven mensen waarde aan deze munt.
    Momenteel komt die waarde overeen met een prijs in usd van 37k. zowel de waarde als de prijs in een bepaalde andere valuta kan veranderen, net als dat het geval is met alle andere assets.

    Duidelijk dat het voor jou geen waarde heeft, maar waaruit jij de conclusie trekt dat het verder voor niemand waarde heeft is mij niet duidelijk.
  10. [verwijderd] 29 januari 2021 11:56
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 29 januari 2021 10:59:

    [...]

    Je bedoelt depreciatie, niet devaluatie. Devaluatie is een geplande actie van een centrale bank om de waarde van een munt te verlagen vis a vis andere munten.

    nl.wikipedia.org/wiki/Devaluatie#:~:t...,ingrijpen%20van%20de%20monetaire%20autoriteiten.&text=Een%20waardevermindering%20die%20niet%20door,op%20de%20valutamarkt%2C%20heet%20depreciatie.

    Maar, ten slotte, een vraag van mijn kant. Stel je hebt een miljoen euro. Wat zou je daarmee doen?
    1. Zet je het op een bank?
    2. Koop je goud?
    3. Koop je bitcoin?
    4. Onroerend goed misschien?
    5. Kunst?
    6. Of een combinatie van bovenstaande mogelijkheden?

    Hoe zou je een miljoen beleggen?
    Ik zou een miljoen niet beleggen maar ontslag nemen, klein campertje kopen en ergens een klein appartementje huren in Spanje of Italië en ik leefde nog lang en gelukkig :-)
    Maar dingen als kunst of bitcoins zijn teveel van het kaliber willekeur, emotie, hype of te wel "wat de gek er voor geeft" kijk maar naar de 20% stijging die er nu ineens was in 24 uur.
  11. [verwijderd] 29 januari 2021 12:30
    quote:

    -EriC- schreef op 29 januari 2021 11:56:

    [...]
    Ik zou een miljoen niet beleggen maar ontslag nemen, klein campertje kopen en ergens een klein appartementje huren in Spanje of Italië en ik leefde nog lang en gelukkig :-)
    Maar dingen als kunst of bitcoins zijn teveel van het kaliber willekeur, emotie, hype of te wel "wat de gek er voor geeft" kijk maar naar de 20% stijging die er nu ineens was in 24 uur.
    Je zet het dus op een bank.
    Ga je het nog vastzetten voor een kleine rentevergoeding of laat je het op je rekening courant staan voor een gegarandeerde waardevermindering van minimaal 2% per jaar wat neerkomt op zo'n 18% in 10 jaar? Dat is in dit voorbeeld bijna 2 ton die je door de WC spoelt. Op die manier ga je wel erg hard door je voorraad heen en misschien dat je er gelukkig van kunt leven, zo heel lang gaat het niet zijn vrees ik.

    Wat denk je dat er gaat gebeuren als de grootste kredietbubbel uit de geschiedenis van de mensheid implodeert? Denk je dat jouw bank dat overleeft? Goed, er is een deposito garantie stelsel waar je misschien een ton van kunt terugkrijgen. En dan?

    Maw, begrijp je dat er risico's zijn in het financiele systeem en hoe ga je jezelf daartegen beschermen?
    Het antwoord is inmiddels wel duidelijk. Nee, je begrijpt niet dat er risico's zijn en jezelf daartegen beschermen is niet van toepassing omdat er niet zoveel te beschermen is.
  12. [verwijderd] 29 januari 2021 13:10
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 29 januari 2021 12:30:

    [...]

    Je zet het dus op een bank.
    Ga je het nog vastzetten voor een kleine rentevergoeding of laat je het op je rekening courant staan voor een gegarandeerde waardevermindering van minimaal 2% per jaar wat neerkomt op zo'n 18% in 10 jaar? Dat is in dit voorbeeld bijna 2 ton die je door de WC spoelt. Op die manier ga je wel erg hard door je voorraad heen en misschien dat je er gelukkig van kunt leven, zo heel lang gaat het niet zijn vrees ik.

    Wat denk je dat er gaat gebeuren als de grootste kredietbubbel uit de geschiedenis van de mensheid implodeert? Denk je dat jouw bank dat overleeft? Goed, er is een deposito garantie stelsel waar je misschien een ton van kunt terugkrijgen. En dan?

    Maw, begrijp je dat er risico's zijn in het financiele systeem en hoe ga je jezelf daartegen beschermen?
    Het antwoord is inmiddels wel duidelijk. Nee, je begrijpt niet dat er risico's zijn en jezelf daartegen beschermen is niet van toepassing omdat er niet zoveel te beschermen is.
    2% per jaar is al stukken beter dan 20% in 24 uur :-))
    NOOIT zou ik geld durven stoppen in bitcoin.
  13. [verwijderd] 29 januari 2021 13:50
    quote:

    -EriC- schreef op 29 januari 2021 13:10:

    [...]
    2% per jaar is al stukken beter dan 20% in 24 uur :-))
    NOOIT zou ik geld durven stoppen in bitcoin.
    Als je het niks vind of het niet vertrouwd, dan moet je het niet doen. Het is geen verplichting. Waar het mij om ging was duidelijk maken dat euro's steeds minder waard worden en bitcoin bedoeld is om steeds meer waard te worden. Dat het daarbij flink op en neer kan gaan, daar heb je helemaal gelijk in.

    Wat veel mensen hier verwachten is het onderstaande traject. We volgen de lichtblauwe lijn.
    digitalik.net/btc/sf_model
  14. Felix07 29 januari 2021 14:42
    Triaconta, aanbieder van Nederlands eerste crypto etf, heeft vandaag de vergunning gekregen van www.dnb.nl/toezichtprofessioneel/open...

    Je kunt daar op een efficiënte manier een bundel van verschillende crypto's kopen die goedkoop en veilig voor je bewaard wordt. Je kunt zelfs kiezen voor automatisch herbalanceren zodat je ook profiteert van nieuwe currencies die bijvoorbeeld de top30 bestormen.
  15. [verwijderd] 29 januari 2021 15:46
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 29 januari 2021 13:50:

    [...]

    Als je het niks vind of het niet vertrouwd, dan moet je het niet doen. Het is geen verplichting. Waar het mij om ging was duidelijk maken dat euro's steeds minder waard worden en bitcoin bedoeld is om steeds meer waard te worden. Dat het daarbij flink op en neer kan gaan, daar heb je helemaal gelijk in.

    Wat veel mensen hier verwachten is het onderstaande traject. We volgen de lichtblauwe lijn.
    digitalik.net/btc/sf_model
    Die verwachting is niet te onderbouwen.
    Wanneer ik hier vraag hoe je uitrekent hoeveel een bitcoin waard is, krijg ik flauwekul antwoorden of verwijzingen naar websites.
    Ik begrijp best dat veel mensen die bitcoin hebben aangekocht er belang bij hebben dat hij naar 1 miljoen gaat :-)
    En zolang mensen geloven dat hij naar 1 miljoen gaat, blijven ze ook voor steeds absurdere bedragen bitcoin kopen want ach, hij staat pas op 50k of 100k en gaat inmers naar de miljoen.
    Dus de self fulfilling prophecy werkt goed!
    Op dezelfde manier, als de "de bitcoin wordt niks en stort uiteindelijk in" club de sfeer weet te bepalen, kan het ook weer de andere kant op.
    Ik ben nu eerst benieuwd wat er na 17:00 uur gebeurt als alle contracten zijn geëxpireerd want ik geloof echt niet dat die 20% stijging in 24 uur iets te maken heeft met Elon Musk.
90 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.