Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Crypto   /   Nieuws   /   Cryptobelegger: “Zonder bitcoins voel ik mij arm”

Cryptobelegger: “Zonder bitcoins voel ik mij arm”

Peter de Ruiter
op
Views: 9.646
Cryptobelegger: “Zonder bitcoins voel ik mij arm”

Veel mensen kennen bitcoin als mogelijkheid om in te investeren. Maar wie doet het echt? In deze serie brengt IEX actieve beleggers in cryptomunten in beeld. Hoe zijn ze begonnen, wat is hun strategie en hoe kijken ze naar de toekomst?

Zo door de telefoon is Dorien een keurige Haagse dame in de wat stijve wijk Benoordenhout, waar ook onze minister-president resideert. Ze eet er taartjes en drinkt een glaasje rood met haar zus.

Maar haar belegging in bitcoins onderscheidt haar van haar omgeving. Die bekijkt haar strapatsen met een schuin oog, ook al levert het "leuk wat munten" op.

Gesjoemel en speculatief

"In het begin deelde ik mijn bitcoinactiviteiten via Facebook. Maar ik kreeg er geen goede reacties op, dus daar ben ik daar maar mee gestopt. Veel mensen vonden het gesjoemel, speculatief.

Zelfs vrienden en familie die wel wat konden missen, hebben geen bitcoins gekocht, terwijl zij daar toch een mooie winst mee hadden kunnen behalen. Toen ik wat had verdiend, heb ik dat wel weer rondgebazuind. Maar het gericht was aan dovemansoren. Nederlanders zijn toch een wat bangig volk."

Een verklaring voor haar 'innovatieve gedrag' heeft Dorien niet, behalve dat ze sinds vijf jaar ook twintig zonnepanelen op haar dak heeft liggen. Dat huis staat in de provincie Groningen, want daar woont ze nu met haar partner, die overigens ook in bitcoins belegt.

"Ik betaal daardoor nu €9 per maand aan energie, voor een oppervlakte van meer dan 250 m2. Ik stook vooral met de pelletkachel en de houtkachel als het vriest. De investering in de zonnepanelen is er nu bijna uit. Bij de pelletkachel was dat al na twee jaar".

Aanvulling op pensioen

Haar bitcoininvestering en de verwachte winst daarvan ziet Dorien als een aanvulling op haar pensioen. Ze hoopt op die manier uiteindelijk ook de hypotheek van haar huis te kunnen aflossen. Zo ver is het nog niet.

Maar toen ze onlangs een overstroming in huis had en genoodzaakt was €30.000 uit te geven aan verbeteringen, kwam de opbrengst van haar belegging maar wat goed uit. Toch had Dorien nog blijer kunnen zijn, als ze nog eerder was begonnen met het aankopen van bitcoins.

"Want ik volg het fenomeen als sinds 2012, toen de bitcoin zo'n €5 waard was. Maar ik wist niet hoe en waar ik ze kon kopen. Nu kan ik bij Bitmymoney  makkelijk in- en uitstappen, maar die mogelijkheid had ik nog niet in het vizier. Uiteindelijk ben ik ingestapt toen de munt op zo'n €300 stond, eind 2014. Ik heb tussentijds winst gepakt, maar ook weer aangekocht. Het is toch wel verslavend."

Koers stabiel

Nu de koers al weer enkele maanden redelijk stabiel is, houdt Dorien haar bitcoins vast. Dat gedrag lijkt meer op het beheer van haar reguliere aandelenportefeuille, die ze al zo'n veertig jaar heeft.

"Dat is een uit de hand gelopen hobby. Ik heb belegd in aandelen, opties, goud, zilver, dollars en zelfs turbo's. Toch ben ik daar mee gestopt toen het mijn leven teveel ging beheersen. Maar met crypto's - ik heb ook ether en ripple - zal ik niet snel stoppen. Het is misschien gek om te zeggen, maar zonder bitcoins voel ik me arm."

Peter de Ruiter is schrijver, fotograaf, innovatief uitgever en communicatiedeskundige. Eind 2016 is zijn boek Bitcoins beter begrijpen verschenen. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Peter de Ruiter

Auteur:

Peter de Ruiter is schrijver, fotograaf, innovatief uitgever en communicatiedeskundige. Hij is geïnteresseerd in ontwikkelingen die iets voor de mensheid betekenen. Dat zijn innovaties zoals elektrische auto's en bitcoins, maar ook mensenrechten. Over deze onderwerpen en thema's publiceert hij boeken, artikelen en podcasts. E...

Recente artikelen van Peter de Ruiter

  1. Cryptobelegger: “Zonder bitcoins voel ik mij arm”
  2. Cryptobelegger: "Mijn jarenlange aandacht is beloond”
  3. Cryptobelegger: “Ik zet niet alles op rood”

Reacties

Volgen
46 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Delicious Diamond 30 oktober 2018 15:32
    Buitengewoon vermakelijk stuk dit... Met name deze passage werkte op mijn lachspieren: "Een verklaring voor haar 'innovatieve gedrag' heeft Dorien niet, behalve dat ze sinds vijf jaar ook twintig zonnepanelen op haar dak heeft liggen. [...]"

    De verklaring voor haar innovatieve gedrag is dat ze zonnepanelen heeft??!
  4. Omnius 30 oktober 2018 15:44
    Gewoon een slimme dame die met de tijd mee gaat, in tegenstelling tot 98% van de beleggers hier op het forum. Crypto zou (naar mijn mening) onderdeel moeten zijn van elke beleggingsportefeuille, net zoals aandelen, obligaties, vastgoed of goud/zilver. Is gewoon een nieuwe categorie.
  6. forum rang 6 De amateur 30 oktober 2018 15:57
    quote:

    Omnius schreef op 30 oktober 2018 15:44:

    Gewoon een slimme dame die met de tijd mee gaat, in tegenstelling tot 98% van de beleggers hier op het forum. Crypto zou (naar mijn mening) onderdeel moeten zijn van elke beleggingsportefeuille, net zoals aandelen, obligaties, vastgoed of goud/zilver. Is gewoon een nieuwe categorie.

    Blockchain technologie wellicht maar de uiting daarvan in crypto's zie ik geen toegevoegde waarde in behalve enkele niche markten als de porno industrie.

  7. Omnius 30 oktober 2018 16:17
    quote:

    De amateur schreef op 30 oktober 2018 15:57:

    [...]

    Blockchain technologie wellicht maar de uiting daarvan in crypto's zie ik geen toegevoegde waarde in behalve enkele niche markten als de porno industrie.

    blockchain techniek sowieso, maar ik denk dat er ook een aantal crypto currencies heel succesvol gaan worden. 95% zal waardeloos worden, want die voegt niets toe. Dus spreiden is wel aan te raden.

    Ik baalde altijd dat ik de internet hausse net heb gemist, maar heb me paar jaar terug voorgenomen de crypto hausse helemaal mee te maken. Dat lukt tot nu toe vrij aardig.
  8. Woudsehoeve 30 oktober 2018 17:13
    quote:

    Niels B. schreef op 30 oktober 2018 15:50:

    Een buitengewoon slimme dame, die in het sommetje van haar energiekosten gemakshalve even vergeet dat de pellets voor de pelletkachel ook gewoon geld kosten, en echt wel meer dan 9 euro per maand.
    Ik denk dat die slimme dame dat wel weet. Pellets stoken is een factor 2 goedkoper als gas.
  10. Mirno 31 oktober 2018 10:21
    Bitcoin heeft nu al 4 maal zo'n bubble overleefd, na vorige keer was er veel meer vertrouwen verloren geraakt dan nu.

    Het blijft idd speculatief, maar in landen met een economische crisis zie ik toch dat crypto een uitweg biedt.

    Ook zijn de wereldleiders bezig met een 3e industriele revolutie. En er wordt gesproken over een financiële revolutie. In Engeland waren hier een tijdje terug besprekingen over. Wat ik weet is dat in deze revolutie, China vooraan zal lopen, puur om de reden dat ze dit aangekondigd hebben en dat een dictatuur veel flexibeler is dan een democratie.

    Chinese president was laatst in Noorwegen om de import/export te bespreken met Europa, ook kwamen daarbij zaken als duurzaamheid ter spraken en de plannen om dit wereldwijd efficiënter te maken.

    Nu willen ze dus af van centrale partijen, volgens Engeland. Elke tussen stap kost geld en energie. Een entropie heet dit. Nu hebben we enorm veel tussen partij'en met computers en systemen die geld en energie vergen. Nu lijkt dit op het eerste oog opslag niet veel, maar wereldwijd kan dit wel degelijk uitmaken.
    Begin 2018 was al ter sprake gekomen dat ze wegens betrouwbaarheid, efficiëntie en duurzaamheid van de talloze centrale systemen afwillen. Overheden (i.i.g. China, Engeland en Noorwegen) willen de internet economie laten overstappen op gedistribueerde netwerken in plaats van centrale netwerken.

    Dit is iets wat je met blockchain technologie kan doen. Alle grote partij'en hebben hierin geïnvesteerd. Dan praat je over DNV GL, PWC, PICC, Amazon, IBM en zelfs de banken, ook Barclays die continu met manipulatief nieuws naar buiten komt.

    Banken zijn bezig om met Ripple technologie het oude Swift systeem te vervangen, en dit willen ze doen door cryptocurrency exchange bittrex te gebruiken (hoewel ik hierbij wel mijn twijfels heb)

    Voor supply-chain is het enorm bruikbaar, in 2012 verschenen al meerdere onderzoeksrapporten wat Ethereum kon betekenen voor de supply-chain industrie. Nu heeft Ethereum gefaald omdat het te duur is, traag is, en veel scams op geplaatst zijn. Echter is Ethereum volledig decentraal en bedrijven & enterprises kunnen hier niet op vertrouwen. Nu zijn hiervoor betere alternatieven die gedistribueerd zijn zoals EOS, NEO, VeChain, Walton Chain... noem maar op. En een aantal focussen zich ook op de supply chain en ik denk dat dit een enorm succes kan gaan worden.

    Denk maar aan bedrijven als uber, rBnB, Didi(Chinese variant van Uber). Enorm succesvolle bedrijven die alleen service bieden. Met blockchain kan je deze services nog vele malen verbeteren en laten combineren. Blockchain-as-a-service wordt dat nu genoemd.

    Nou wat heeft dit nu met Bitcoin te maken?
    Cryptocurrency is een markt opzich, het is relatief ingewikkeld om te kopen/verkopen en dit te beheren. Je bent immes zelf in bezit van tokens, wat je als valuta of aandelen kan zien. Het heeft waarde.

    Echter zijn is de waarde van de meeste crypto-assets (noem het assets omdat niet alle crypto projecten als valuta door het leven willen) gebaseerd op de bitcoin prijs en niet op de euro of dollar prijzen.

    Je koopt een Bitcoin van 1 beurs. Die maak je over naar een wallet. Nu ga je naar een beurs waar een andere crypto-valuta/asset staat, maakt daar een wallet aan en maakt je bitcoin over naar dit nieuwe bitcoin adres. Vervolgens kan je bitcoin/crypto-asset verhandelen op die beurs. Dit is een omslachtig proces waarbij je de hulp nodig hebt van meerdere brokers/exchanges en waarbij toch nog wel wat technische kennis vereist is.

    Het is dus niet zo eenvoudig om cryptocurrency te kopen. En de veiligheid daarvan is jou eigen verantwoordelijkheid. Dat maakt het ook minder betrouwbaar.
    De rol die Bitcoin op het moment vervuld, lijkt wel een beetje op dat wat goud vroeger was voor ruilhandel. Een waarde om de projecten aan te meten, maar dan voor al deze nieuwe digitale aandelen en valuta's. Of dit in de toekomst zo blijft weet ik niet. Het wordt vast en zeker makkelijker om direct te kopen met euro's en dollars.
  12. [verwijderd] 31 oktober 2018 12:25
    Ehh... "Bitcoin sinds enkele maanden redelijk stabiel is". Je bedoeld het afgelopen half of driekwart jaar neem ik aan?

    En dit is weer zo'n (waarschijnlijk fictief) verhaaltje uit de oude doos van mensen die in het verleden de chaotische upswing hebben meegemaakt en toch op hun bitcoins zijn blijven zitten.

    En de vergelijk ("innovatie"?) met zonnepanelen is helemaal lachwekkend. Zonnepanelen hebben een intrinsieke waarde (genereren elke dag energie), hebben een simpel overtuigend verhaal en maken een rustige bescheiden groei mee. Ik zou stellen alles tegengesteld aan het wishfull thinking verhaal van Bitcoin.

    En zijn pelletkachel en de houtkachel ook al innovatief? God verhoede dat nog meer mensen deze uiterst ongezonde manier van verwarmen omarmen. Er zijn nu al gebieden in mijn stad waar je niet kunt zijn zonder astmatisch te worden van de vele houtgestookte kachels.
  13. Dee Electric 31 oktober 2018 12:29
    Och och och, wat kunnen mensen toch naïef zijn.
    Denk je nu werkelijk dat de Centrale Banken de cryptovaluta gaan accepteren?
    Dat de regulatie van het geld onafhankelijk wordt?
    Serieus, wanneer je je zo laat meeslepen door een hype ben je de perfecte doelgroep.
    De hype is voorbij, nu maar hopen, ja, hopen dat de gouden bergen spoedig (weer) zullen verschijnen...
    De hype, dat ben je zelf.
    Mooi dat de waarde nu stabiel is, dan zijn we eindelijk van dat opportunistische geschreeuw af.
    HODL....ja, daar zit je nu met je coins.
    Zolang niemand wat doet dan HODL, gebeurt er ook niks, waarvan akte.
    Tenzij een grote partij wegens het uitblijven van succes gaat dumpen maar dan ben je te laat.
    Sterkte.
  14. [verwijderd] 31 oktober 2018 12:33
    quote:

    Niels B. schreef op 30 oktober 2018 15:32:

    Buitengewoon vermakelijk stuk dit... Met name deze passage werkte op mijn lachspieren: "Een verklaring voor haar 'innovatieve gedrag' heeft Dorien niet, behalve dat ze sinds vijf jaar ook twintig zonnepanelen op haar dak heeft liggen. [...]"

    De verklaring voor haar innovatieve gedrag is dat ze zonnepanelen heeft??!
    Ze rijdt vast ook een (2e hands) Prius uit 1997...
  15. Woudsehoeve 31 oktober 2018 12:51
    quote:

    plof® schreef op 31 oktober 2018 11:58:

    Zonnepanelen is misschien innovatief, maar zo'n smerige kachel is puur gif en ouderwets / achterhaald.
    Een ouderwetse kachel/open haard zeker ja, maar een nieuwe hout vergasser zeker niet.
    Ook vind ik dat klimaat (minder lange cyclus CO2) voorrang heeft op milieu.
    Dat beetje lucht vervuiling neem ik voor lief als we daardoor de klimaat verandering kunnen helpen vertragen of zelfs stoppen.
    Een zeespiegel stijging van 3 meter of meer is een stuk ongezonder (lees veel slachtoffers) dan een beetje houtrook van een slecht gestookte kachel (smoren, nat hout, vervuild hout, pellets uit canada).

    Maar om terug te komen op het onderwerp: Cripto's zelf zijn natuurlijk een verschrikking voor het klimaat mbt stroom verbruik! Een zelf in stand houdende spiraal.
  20. @iPlof 31 oktober 2018 17:52
    Het wordt hier echt met de dag dommer.
    Zo'n oerdomme column als bovenstaande past hier prima in.
    Nog dommer dan Tostrams zijn koopadvies van de Bitcoin op 16.000 USD.

    Nog even en we gaan op IEX een semi-BN-er interviewen naar zijn crypto beleggingen.

    Vraag me af wanneer dit soort rommel ook naar 'Premium' verhuist..
    Ik word dan geen lid in ieder geval zeg.
46 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

  • Bekijk in:
1 BTC = € 95.145,16
  • Verschil: +4.247,44
  • Verschil %: +4,67%
  • Hoog: € 95.282,17
  • Laag: € 89.844,60
  • Slot: € 90.897,73
  • Tijd: 18:59