Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Oh, die analistenadviezen

Oh, die analistenadviezen

ING rules the world? Nou ja, de AMX dan. Ook wel weer een wereldje op zich, maar dat is weer een ander verhaal. Enfin, u kijkt natuurlijk ook al vol verbazing naar de koers. Er staat +9% als ik dit tik en dit is het enige nieuwsfeit. Strikt genomen is het niet eens een feit, maar ook maar een mening:

 

 

Volgens mij was het HES Beheer dat mij een jaar of twaalf de ogen deed openen. Een Rotterdams havenbedrijf, een intussen jaren geleden opgekocht lokaaltje. Prachtig aandeel, toprendementen, maar wel klein, illiquide en meestal amper omzet. Daar schreef ik eens een onschuldig stukje over hier op IEX...

... en schrok me vervolgens een hoedje over de omzetexplosie. Kan geen toeval zijn. Dat is in de jaren daarna met meer kleine aandelen gebeurd en wij bij IEX proberen hier zo zorgvuldig mogelijk mee om te gaan. Altijd waarschuwen dat het aandeel illiquide is, weinig omzet kent en zo Hotel California kán zijn.

Lastig en dubbel: enerzijds besteden we hier op IEX in principe graag aandacht aan àlle aandelen, hoe klein ze ook zijn. Want ook lokaal staan genoeg mooie en leuke genoteerd. Anderzijds willen we onder geen beding de koers en omzet beïnvloeden en soms gebeurt dat louter en alleen al door ze te noemen.

Sif, Ordina en Takeaway

Er zijn er meer in deze spagaat:

Pfff, het is ook nooit goed. Aan de ene kant word je aasngemoedigd om ook kleine aandeeltjes te volgen. Aan de andere kant word je weer beschuldigd dat je de koers manipuleert, als je het dan doet.

Dit ongeveer verzuchtte jaren geleden Martijn den Drijver van toen nog SNS Securities tegen mij. Ik sprak hem er op aan of het wel zo handig was om een klein lokaal aandeeltje op zijn Benelux favorietenlijst te zetten. Het ging om ene HES Beheer. Nou ja, goeie tip, dat wel, want het fonds is keurig overgenomen :-)

Hoe kijkt ING-analist Nigel van Putten naar Besi vandaag? Want hij is het die het aandeel op 50 van 32 euro (!) zet. En Besi is geen klein, illiquide lokaatlje, maar een AMX-fonds van 1,5 miljard euro. Zo vielen mij in de afgelopen maanden deze AScX-fondsen op. Heftig soms, de analisten lijken met de koers te pingpongen.

Sif, Ordina en Takeaway en vooral de eerste kan er wat van. ABN Amro, HSBC, ING en Kepler Cheuvreux vechten op het oog een pittig potje tennis aan het net uit met elkaar. Klik voor groot. De groene pijltjes zijn advies- en/of koersdoelverhogingen en de rode... #inderdaad

 

 

 

 

Probleem?

Er is echt wel een verschil met de grote AEX-fondsen. Het gebeurt wel eens dat een grote internationale zakenbank een advies geeft waar de koers van een grote AEX'er een paar procent op reageert, maar dat is een zeldzaamheid. Zo eventjes +9% zoals Besi komt eigenlijk nooit voor. In de AMX, AScX en lokaal wel.

Rabobank doet niet meer mee, maar ING, ABN Amro, NIBC (vroeger SNS Securities), het Belgische KBC Securities en het Franse Kepler Cheuvreux volgen veel Nederlandse mid- en smallcaps. Op Guruwatch houdt u alles tot in detail bij. Nu nog de moraal van dit verhaal: is dit een probleem?

U denkt natuurlijk onmiddellijk aan (intern) misbruik, maar zonder ook maar een spoor van bewijs ga ik niemand beschuldigen of iets insinueren. Wel is het zo dat het voor mijn gevoel niet klopt dat aandelen zo heftig reageren op ook maar een meninkje. Laten we wel zijn, veel meer is een advies vaak niet.

Dit is echter een zaak van de aandeelhouders, kopers en verkopers en niet van mij. Wel komt er zo bij zulke aandelen wel extra huiswerk kijken. Welke huizen en analisten volgen het aandeel allemaal en wat is de koersimpact van hun adviezen? Kijk maar naar bijvoorbeeld Besi, Ordina, Sif en Takeaway.

De koersreacties op adviezen kan echt het verschil uitmaken of u een aandeel in porto neemt, houdt of loost. Wel grappig. In deze bullmarket blijven ze aardig buiten schot. In de bearmarkets van deze eeuw waren de analisten echter kop van jut, want uiteráárd waren zij verantwoordelijk voor onze verliezen. #not

Intussen volgen we ze als makke schapen, zo lijkt het wel met die enorme koersuitslagen bij deze en vele andere aandelen. Humor. 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Arend Jan Kamp

Auteur:

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Gerelateerd

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 april 2017 15:17
    het zou inderdaad met aandacht te maken kunnen hebben. als ik zelf een uur per dag besteed aan fondsen zoeken en volgen. dan zou ik misschien 3-4 fondsen in de gaten kunnen houden(ik heb geen software of dergelijke tot mijn beschikking).

    ik kan me voorstellen, dat anderen die dit ook doen, 'geinspireerd' door kunnen worden. het lijkt mij, als je net als mij, softwareloos, en met een paar tientjes aan het schuiven bent geslagen, je niet voor de koersstijging kan verantwoordelijk gehouden worden.

    het kan toeval zijn 1.
    het kan met aandacht te maken hebben 2a.
    het kan met aandacht te maken hebben en een daarop volgende reactie van grote vermogende(pensioenfondsen, bla bla bla) 2b.
    een combinatie van de bovengenoemde 3.

    er zou tussen 2a en 2b ook een omgekeerde oorzaak en gevolg kunnen zijn. bijv. een grote vermogende trompettert er op los. analisten journalisten volgen. extra beweging. hoe kleiner de kapitalisatie, hoe groter de beweging.

    dus ik denk, ik lul ook eens wat. even een voetnootje, kanttekening. niks van dit alles hoeft maar iets met de waarheid van doen te hebben. optie altijd prijs. :)
  2. Manofaction 10 april 2017 16:11
    Tja, je wilt niets insinueren.... Maar denk je nu werkelijk dat een ING advies de deur uitgaat zonder dat handelaren van ING dat als eerste hebben gekregen. Inderdaad volgt de markt als een mak schaap en dat weet zo'n adviseur ook. Dus zou jij als handelaar niet ff een zak met geld binnenharken met dank aan je collega ? Valt dit onder voorkennis ?
    Jullie gaan dus zelf voorzichtig om met het noemen van kleine aandelen ? (Zelfs jullie weten dat je de markt kunt laten bewegen) .Maar wel worden keurig alle adviezen van ' analisten' geplaatst. Dit soort adviezen hebben meestal geen zin voor de lezers, omdat die vanzelfsprekend achter het net vissen. Ze zijn alleen maar goed om de koers in de richting van het advies te duwen. De echte klappers zijn dan al gemaakt in de voor(ver)koop.
    En ik heb nog nooit een bankier paus zien worden. Wel heb ik van hele grote bankiers zelf gehoord, dat het wel degelijk zo gaat.
  3. gyronando 10 april 2017 16:44
    quote:

    Manofaction schreef op 10 april 2017 16:11:

    Tja, je wilt niets insinueren.... Maar denk je nu werkelijk dat een ING advies de deur uitgaat zonder dat handelaren van ING dat als eerste hebben gekregen. Inderdaad volgt de markt als een mak schaap en dat weet zo'n adviseur ook. Dus zou jij als handelaar niet ff een zak met geld binnenharken met dank aan je collega ? Valt dit onder voorkennis ?
    Jullie gaan dus zelf voorzichtig om met het noemen van kleine aandelen ? (Zelfs jullie weten dat je de markt kunt laten bewegen) .Maar wel worden keurig alle adviezen van ' analisten' geplaatst. Dit soort adviezen hebben meestal geen zin voor de lezers, omdat die vanzelfsprekend achter het net vissen. Ze zijn alleen maar goed om de koers in de richting van het advies te duwen. De echte klappers zijn dan al gemaakt in de voor(ver)koop.
    En ik heb nog nooit een bankier paus zien worden. Wel heb ik van hele grote bankiers zelf gehoord, dat het wel degelijk zo gaat.
    Netjes verhaal keurig omschreven
  4. [verwijderd] 11 april 2017 11:07
    quote:

    Lu. schreef op 10 april 2017 22:48:

    Door op dit effect te wijzen, bestaat er een kans dat er nu nog meer mensen op de adviezen van ING reageren, waardoor hun invloed nog groter wordt.
    exact.

    de enige optie is dan, niet berichten/wel berichten. ik prefereer wel berichten, al is het ook maar omdat het voor mij een bezigheid is, en het mijn interesse wekt.

    ik lees best wel veel columns de afgelopen tijd, in vrij veel verschillende krantjes, van vrij veel columnisten. en het lijkt er vooralsnog dat wij hier op iex met de neus in de boter vallen. laten we wel wezen, sommige op iex tikken dagelijks meerdere columns. variërend, soms prikkelend geschreven, soms to the point, en meer feitelijk. hele divers woorden gebruik. dat vind je niet overal.
  5. [verwijderd] 11 april 2017 22:25
    ik denk zelf dat het soms ideologie is, wat meespeelt op de achtergrond bij sommigen. en vaak verschil van methoden. ook is het niet exact, maar jah als we dat als graadmeter nemen, dan blijft er niet veel over.

    ideologie, is volgens mij net zoiets als geloof. als je moraal in de bijbel gaat zoeken, dan vind je misschien iets anders dan mensen die dat niet doen.

    ik denk zelf dat ik maar eens wat minder ga afgeven op gelovigen. einstein is ook een paar jaar gelovig geweest btw. ik zag net mevrouw de graaf bij dwdd. en ik herkende het accent, dat moet een dialect zijn uit mijn regio.

    overal waar je fietst op de veluwe, zie je oorlogsmonumenten. er heeft nederlands verzet gezeten. het is nog best uit te houden.

    in de film over het leven van little richard zie je de beste man uit het raam kijken, wanneer de rest van het gezin binnen zit. daar ziet ie in zijn dorpje een hele wereld open liggen.

    www.youtube.com/watch?v=xWXz-FSq8dg
  6. [verwijderd] 14 april 2017 12:06
    Voorbeeld: Koersdoel door G.S. voor Wereldhave 40,80. Bedrijf met 7 procent dividend en intrinsieke waarde van ongeveer 50. Koers gedaald tot onder 40,80. Nu boven 43. Gister bod op Groothandelsgebouwen van 54 (intrinsiek waarde 49). Mijn koersdoel voor Wereldhave 54. Kijken wat er dinsdag gebeurd.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.