Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Douche van Koets 2012

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Jos Koets

Auteur:

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Reacties

28 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. frank2you 2 december 2012 14:45
    Mijn koude douche gaat naar alle nederlanders........een erg koude douche om deze verwende kinderen wakker te schudden om daarna een revolutie te ontketenen om uiteindelijk na een jarenlange transformatie terug te keren naar een land met een mentaliteit van schouders eronder, hard werken, niet zeuren of jaren in de slachtofferrol te blijven hangen. Nederland en de nederlanders krijgen uiteindelijk de politici die ze verdienen.
  2. [verwijderd] 2 december 2012 19:03
    Het is natuurlijk van de zotte om hypotheekadviseur als (mede) verantwoordelijke te benoemen.

    De hypotheekadviseur is slechts verantwoordelijk voor het zo goed mogelijk uit leggen welke leen-mogelijkheden er zijn met bijbehorende financieele plaatjes.

    PS:
    Columnist Jos Koets heeft op IEX vanuit zijn praktijk al meer dan 10 jaren geschreven over zowel mogelijkheden als gevaren.
    Zelfs op terrein van koopprijsontwikkelingen.

    Op gebied van nwe wetgeving wist hij zelfs de Politiek te interesseren.
    Hij heeft analyses beschreven van de problemen die individuelen kunnen krijgen als er zich wijzigingen voordoen in persoonlijke omstandigheden.

    ik denk zelf nog terug aan de columns waarin hij de diverse aspecten beschreef in groot aantal artikeln over het kopen van OG in de diverse buitenlanden.

  3. [verwijderd] 2 december 2012 19:24
    Haas, zo vreemd is dat niet. Er zijn 4 actoren in het spel wat leidt tot een hypotheek, en de adviseur is er daar 1 van. Als achteraf mensen in de problemen komen is het heel raar om de schuld slechts bij een of 2 van deze actoren te leggen. De adviseur heeft hierin een rol gehad, en zoals Jos zelf nu schrijft, niet altijd een even fraaie. Dat zegt dus niets over individuele adviseurs, maar wel over de groep als geheel, net zo goed als er ook banken zijn geweest die soms mensen afwezen wegens te hoge lasten, en er dan altijd wel andere banken waren die daar geen probleem in zagen. In Amerika is dat laatste tot kunst verheven in de jaren voor de kredietcrisis.
  4. Jos Koets 2 december 2012 20:49
    quote:

    FvR schreef op 2 december 2012 19:24:

    Haas, zo vreemd is dat niet. Er zijn 4 actoren in het spel wat leidt tot een hypotheek, en de adviseur is er daar 1 van. Als achteraf mensen in de problemen komen is het heel raar om de schuld slechts bij een of 2 van deze actoren te leggen. De adviseur heeft hierin een rol gehad, en zoals Jos zelf nu schrijft, niet altijd een even fraaie. Dat zegt dus niets over individuele adviseurs, maar wel over de groep als geheel, net zo goed als er ook banken zijn geweest die soms mensen afwezen wegens te hoge lasten, en er dan altijd wel andere banken waren die daar geen probleem in zagen. In Amerika is dat laatste tot kunst verheven in de jaren voor de kredietcrisis.

    Ik denk dat DSB het mooiste voorbeeld is hoe adviseurs van deze bank te werk zijn gegaan bij hun klanten. Het steeds weer oversluiten / verhogen van de hypotheek om de lasten te kunnen verlagen. Met koopsommen werden werkloosheid, arbeidsongeschiktheid en overlijden verzekerd. Op deze koopsommen werd dan minimaal 50% provisie ontvangen. Ik heb koopsommen van 80.000 euro gezien bij mensen. Daarvan was de hypotheek dan 150% van de waarde van de woning. Geloof me, ik heb heel wat huilende mensen tegenover me gehad, die dit soort hypotheken hadden afgesloten.

    Als ik terug kijk naar de 18 jaar dat ik nu een eigen bedrijf heb, dan ben ik best tevreden. Natuurlijk heb ik ook fouten gemaakt, maar geen enkele klant die mij ooit wat heeft verweten. Het was bijvoorbeeld niet mogelijk om de kosten van een beleggingshypotheek 100% te weten. Ik ben 10 jaar bezig geweest om een formule te achterhalen. Er zijn voorbeelden dat ik soms jaren bezig ben om antwoord te krijgen van het ministerie van financien of de heren in Den Haag. Ik kan moeilijk tegen mijn klanten zeggen, ik regel de hypotheek niet voor je want ik ben nog iets aan het uitzoeken. Dan kan ik beter een ander beroep gaan uitoefenen.

    Gr. Jos
  5. Jos Koets 2 december 2012 20:53
    quote:

    haas schreef op 2 december 2012 19:03:

    Het is natuurlijk van de zotte om hypotheekadviseur als (mede) verantwoordelijke te benoemen.

    De hypotheekadviseur is slechts verantwoordelijk voor het zo goed mogelijk uit leggen welke leen-mogelijkheden er zijn met bijbehorende financieele plaatjes.

    PS:
    Columnist Jos Koets heeft op IEX vanuit zijn praktijk al meer dan 10 jaren geschreven over zowel mogelijkheden als gevaren.
    Zelfs op terrein van koopprijsontwikkelingen.

    Op gebied van nwe wetgeving wist hij zelfs de Politiek te interesseren.
    Hij heeft analyses beschreven van de problemen die individuelen kunnen krijgen als er zich wijzigingen voordoen in persoonlijke omstandigheden.

    ik denk zelf nog terug aan de columns waarin hij de diverse aspecten beschreef in groot aantal artikeln over het kopen van OG in de diverse buitenlanden.

    Beste Haas,

    Die artikelen over OG in het buitenland is echt een succes geweest. Ik weet wel dat ik daar heel veel tijd in heb moeten steken om alles te achterhalen. Ik ben zelfs een paar keer door "ongure" types benaderd. Was in ieder geval een leuk onderwerp om eens over te schrijven.

    Gr. Jos
28 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.