Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   23 uur per dag handelen

23 uur per dag handelen

Redactie IEX
op
Views: 5.260
Categorie: Column

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Redactie IEX

Auteur:

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Recente artikelen van Redactie IEX

  1. Visie & Tips- webinar 12 december: de keuzes van Jim Tehupuring
  2. Visie & Tips-webinar 12 december: de keuzes van TA-specialist Nico Bakker
  3. Wat wil jij weten over deze beursweek? Stel hier je vraag voor de IEX BeleggersPodcast

Reacties

Volgen
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 24 oktober 2012 12:12
    quote:

    Blue Monday schreef op 24 oktober 2012 11:22:

    Toe maar. Een 1% instap, 1% uitstap, 2% jaarlijks en 30% performance fee.
    En de EuroStoxx-50 is natuurlijk ook de meest realistische benchmark om je tegen af te zetten.

    Ik ben onder de indruk.
    Als het beoogde rendement 15% per jaar is voor de belegger (en dat is de afgelopen 5 jaar bijna waar gemaakt), met 0 correlatie met de EuroStoxx 50, dan is dat ongeveer 10% meer dan wat je op de beste depositorekening krijgt.

    Maar als jij 5% max een mooi rendement vindt dan geef je het toch lekker aan de bank?
  3. [verwijderd] 24 oktober 2012 12:58
    Wat je doet is 50 fondsen oprichten met mooie namen en flink aggressieve (maar fors verschillende strategieen). Ieder jaar vouw je de slechtste 10 in de overblijvenden. Na een paar jaar hebben de overblijvenden een fantastisch trackrecord. En dan ga je publiek.

    Maar ik zou zeggen: breng je geld naar de heren, met 2500 Euro mag je al terecht.
  4. [verwijderd] 24 oktober 2012 13:32
    quote:

    Blue Monday schreef op 24 oktober 2012 12:58:

    Wat je doet is 50 fondsen oprichten met mooie namen en flink aggressieve (maar fors verschillende strategieen). Ieder jaar vouw je de slechtste 10 in de overblijvenden. Na een paar jaar hebben de overblijvenden een fantastisch trackrecord. En dan ga je publiek.

    Maar ik zou zeggen: breng je geld naar de heren, met 2500 Euro mag je al terecht.
    Ik zou zeggen; lees je eerst eens beter in voordat je als een kleuter begint te brullen...
  7. Met Effekt 24 oktober 2012 21:54
    Van de hedge funds is dit één van de betere. Grootste nadeel vind ik dat je maar eens per maand kan in/uitstappen.
    Maar van alle fondsen is bv een Fidelity Thailand fonds stukken beter. Ook dit jaar weer met 30% YTD en zelfs meer dan dat over de laatste 3 jaar, 37%/jr.

    Kijk maar eens op Morningstar.
  8. [verwijderd] 25 oktober 2012 00:02
    Klinkt heel mooi, maar risico is wel enorm met 1%in EN 1% uit(?!?), 2% beheer, 30% perf.
    97,3% in 5 jaar -/- 1%in/uit= 96% = ong. 15/16% p.j.(herbelegd) - 2% - (15*30%=)4.5%= 8,max9%. En misschien nog transactiekosten (1-2%)??
    Dus wat blijft er over als ze 1 jaar niet performen of verlies draaien??
    Bitter weinig. Te duur is te duur. Vooral leuk voor henzelf.
  9. [verwijderd] 25 oktober 2012 00:43
    quote:

    Met Effekt schreef op 24 oktober 2012 21:54:

    Maar van alle fondsen is bv een Fidelity Thailand fonds stukken beter. Ook dit jaar weer met 30% YTD en zelfs meer dan dat over de laatste 3 jaar, 37%/jr.

    Kijk maar eens op Morningstar.
    Maar die prestatie komt niet zozeer van het fonds zelf, maar omdat Thailand de laatste 4.5 jaar super gepresteerd heeft. Fidelity heeft het maar een fractie beter gedaan dan de MSCI Thailand index.

    Ik durf zelf niet teveel te vertrouwen op quants, aan de robuustheid van het onderliggende model en software aan black swans en animal spirits. Juist omdat alle mensen achter HiQ weliswaar allemaal zeer hoog opgeleide mensen zijn, maar wel allemaal beta mensen. En beurs is niet 100% ratio. Bij gewone beleggingsfondsen heb je nog enigszins inzicht in het portfolio en beslissingen. Bij het HiQ moet je maar vertrouwen in de personen en ...
    het is een saai voorbeeld, maar zelfs de nobelprijswinnaars achter Long-Term Capital Management hebben laten zien hoe hard je kan falen door verkeerde aannames in je model. En foutjes in de software zoals afgelopen jaar bij Knight Capital heeft me ook niet bepaald gesterkt om quants te volgen.
  10. Chicken_Skin_Music 25 oktober 2012 05:35
    quote:

    gurtx schreef op 25 oktober 2012 00:02:

    Klinkt heel mooi, maar risico is wel enorm met 1%in EN 1% uit(?!?), 2% beheer, 30% perf.
    97,3% in 5 jaar -/- 1%in/uit= 96% = ong. 15/16% p.j.(herbelegd) - 2% - (15*30%=)4.5%= 8,max9%. En misschien nog transactiekosten (1-2%)??
    Dus wat blijft er over als ze 1 jaar niet performen of verlies draaien??
    Bitter weinig. Te duur is te duur. Vooral leuk voor henzelf.
    Ik weet niet zo goed wat je hier probeert te doen.
    Die 97,3% in 5 jaar..... je begrijpt toch hopelijk wel dat daar de performance fee en beheerkosten al vanaf zijn gehaald, hé?
  11. Chicken_Skin_Music 25 oktober 2012 05:40
    quote:

    Met Effekt schreef op 24 oktober 2012 21:54:

    Van de hedge funds is dit één van de betere. Grootste nadeel vind ik dat je maar eens per maand kan in/uitstappen.
    Maar van alle fondsen is bv een Fidelity Thailand fonds stukken beter. Ook dit jaar weer met 30% YTD en zelfs meer dan dat over de laatste 3 jaar, 37%/jr.

    Kijk maar eens op Morningstar.
    Ha ha ha.... leuk om te zien dat elk jaar een ander land het het beste gedaan heeft, en dat er dan ook altijd mensen zijn die claimen dat je dus in het .......land fonds moet investeren.

    Paar jaar geleden was het Rusland, toen Turkije, Egypte, ik meen zelfs Peru te herinneren.
  12. Chicken_Skin_Music 25 oktober 2012 05:49
    quote:

    Blue Monday schreef op 24 oktober 2012 12:58:

    Wat je doet is 50 fondsen oprichten met mooie namen en flink aggressieve (maar fors verschillende strategieen). Ieder jaar vouw je de slechtste 10 in de overblijvenden. Na een paar jaar hebben de overblijvenden een fantastisch trackrecord. En dan ga je publiek.

    Maar ik zou zeggen: breng je geld naar de heren, met 2500 Euro mag je al terecht.
    Het trackrecord is fraai sinds dat het fonds publiek is gegaan.
    Inderdaad schermen beginnende hedgefunds soms met fictieve (gesimuleerde) rendementen, maar dat is hier niet het geval.

    Ik zit er al ruim 4 jaar in met een bescheiden gedeelte van mijn portefeuille, en het is een van de best presterende posities. Maar belangrijker nog eigenlijk is de 0-correlatie met aandelen en obligaties. Waar vind je dat tegenwoordig nog?

    Oh ja, de spaarrekening met zo'n 2% rente. Nu ja, daar heb ik inderdaad ook een deel op staan. Eieren, mandje, etc....
  13. [verwijderd] 25 oktober 2012 08:30
    quote:

    gurtx schreef op 25 oktober 2012 00:02:

    ...

    Dus wat blijft er over als ze 1 jaar niet performen of verlies draaien??

    ...
    Simpel. Als ze 1 jaar geen rendement zouden maken dan is de fee 2%, alleen de beheersfee. Geen performance is geen nieuwe highs is geen nieuwe performance fee.

    "Vooral leuk voor henzelf." Dat is dan maar de vraag, want van 2% beheerfee is het moeilijk om een hedgefund draaiende te houden als het geen honderden miljoenen onder beheer heeft.

    Het mag dus duidelijk zijn dat de beheerders er een bovengemiddeld belang bij hebben om elk jaar rendement te maken.
  15. [verwijderd] 25 oktober 2012 09:56
    quote:

    frank2you schreef op 25 oktober 2012 09:30:

    van die 32% plus aan kosten kan ik me af en toe wel een misser veroorloven...maar goed voor diegenen die er geen tijd aan willen besteden en leuk alternatief.
    Er zijn geen 32%+ kosten. De kosten zijn 2% per jaar. De 30% performance fee kun je zien als salaris dat alleen wordt betaald als er gepresteerd wordt, en dan nog alleen over het gedeelte boven de vorige high van het fonds, dus _niet_ over de hele inleg.
  16. frank2you 25 oktober 2012 09:58
    quote:

    Rosser schreef op 25 oktober 2012 09:56:

    [...]

    Er zijn geen 32%+ kosten. De kosten zijn 2% per jaar. De 30% performance fee kun je zien als salaris dat alleen wordt betaald als er gepresteerd wordt, en dan nog alleen over het gedeelte boven de vorige high van het fonds, dus _niet_ over de hele inleg.
    Ok...je weet er veel van.....inmiddels deelgenomen?
  17. [verwijderd] 25 oktober 2012 10:08
    quote:

    frank2you schreef op 25 oktober 2012 09:58:

    [...]

    Ok...je weet er veel van.....inmiddels deelgenomen?
    Disclosure; ja. Zit er in sinds begin 2008 en nog eens bijgekocht eind 2009. Ik ben een ex-collega van die jongens en had er vertrouwen in, maar dat is niet de reden dat ik hier post. Er bestaan gewoon veel misverstanden onder beleggers over hedgefunds.
  18. Met Effekt 25 oktober 2012 11:30
    quote:

    Chicken_Skin_Music schreef op 25 oktober 2012 05:40:

    [...]

    Ha ha ha.... leuk om te zien dat elk jaar een ander land het het beste gedaan heeft, en dat er dan ook altijd mensen zijn die claimen dat je dus in het .......land fonds moet investeren.

    Paar jaar geleden was het Rusland, toen Turkije, Egypte, ik meen zelfs Peru te herinneren.
    Jij mag best lachen, ik heb in 3jaar al ruim 100% verdient aan Thailand, 157% om precies te zijn. Meer gespreid is hun ASEAN fonds, +78%/3jr. Ook de Aberdeen emerging market en small cap fondsen doen het erg goed; tussen 50-90% over 3jr. Die zijn meer gespreid.

    Ik ben met je eens dat presetatie over 1jr of korter weinig zeggen.

  19. Chicken_Skin_Music 25 oktober 2012 12:16
    quote:

    Met Effekt schreef op 25 oktober 2012 11:30:

    [...]

    Jij mag best lachen, ik heb in 3jaar al ruim 100% verdient aan Thailand, 157% om precies te zijn. Meer gespreid is hun ASEAN fonds, +78%/3jr. Ook de Aberdeen emerging market en small cap fondsen doen het erg goed; tussen 50-90% over 3jr. Die zijn meer gespreid.

    Ik ben met je eens dat presetatie over 1jr of korter weinig zeggen.

    Gefeliciteerd met uw mooie rendement. Zelf zit ik in Aberdeen Emerging Markets, dus net als u ben ik zeer content.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. Must read: Trump is het tegenovergestelde van duurzaam
  2. Duitse dienstensector krimpt weer
  3. Franse dienstensector krimpt harder
  4. AEX hoger van start gegaan onder aanvoering ASML en Besi
  5. Omzet Baidu valt opnieuw terug
  6. Britse detailhandelsverkopen lopen terug
  7. Duitse economie minder hard gegroeid dan verwacht
  8. AEX opent hoger en bitcoin is een teenlengte verwijderd van $100.000
  9. AEX start handelsdag vermoedelijk in het groen
  10. Beursagenda: buitenlandse fondsen

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    ASML stelt beleggers gerust
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Knaus Tabbert is zijn geloofwaardigheid kwijt
  3. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: handelsoorlog met VS bedreiging voor winsten Europese bedrijven
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Advieswijziging Tesla na een bijzonder fraaie 88% winst
  5. Premium

    Tip van de Maand

    IEX Tip van de Maand: onmisbare chiptoeleverancier met een Hollands tintje