Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Ga maar rustig slapen

Ga maar rustig slapen

Alexander Sassen van Elsloo
op
Views: 13.162
Categorie: Column

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Alexander Sassen van Elsloo

Auteur:

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. Het afscheid van de euro en van mij
  2. Obligatiefeest voorbij
  3. "ETF’s leiden tot crowded trades"

Reacties

Volgen
62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 september 2012 16:51
    De Europese politici doen een me een beetje denken aan een belegger die geconfronteerd wordt met een verliespositie. Je kan dan 2 dingen doen:
    1. De "stop loss" order uitvoeren: De foute investering onderkennen, de positie sluiten, het verlies nemen, en met frisse moed opnieuw beginnen.
    2. De "double down" methode. Extra in de verliesgevende positie investeren, in de hoop het verlies sneller goed te maken. Heeft echter 1 nadeel: Als het niet werkt, wordt het verlies snel groter.
    De Euro heeft gefaald, het is tijd om dit te onderkennen, dus de "stop loss". Hef het op, beperk zoveel mogelijk de schade, en verzin wat anders. Maar in plaats daarvan begaan ze de weg van 'double down'. Draghi zegt het zelf: Ze zullen alles doen wat nodig is, om dat ding te redden. Hoog spel dus.
  2. Marty.mcFly 24 september 2012 17:02
    quote:

    Rosser schreef op 24 september 2012 16:41:

    [...]

    En wat is jouw suggestie dan? Luisteren naar alle luchtfietsers als Barroso, Draghi, JK de Jager, ING of Goldman 666ucks? Kun je daar wat mee dan?

    Je krijgt toch echt een evenwichtiger beeld als je niet alleen maar naar de positivo's luistert hoor.
    Nou barroso, draghi en dat soort figuren zijn geen positivo's hoor.
    Ik luister uberhaupt niet naar die politici.
    Misschien moet je het niet zo zwart-wit bekijken?

    ik blijf erbij, met al die verhalen kan je niet op handelen. dat is mijn propositie. Waar je wel op kan handelen zijn concreet praktisch uitvoerbare tips.
  3. Ghestem 24 september 2012 17:12
    quote:

    Pamplona schreef op 24 september 2012 14:02:

    De Finse minister van Buitenlandse Zaken, Erkki Tuomioja, stelt; ''Of het zuiden of het noorden zal breken met de munt, want deze dwangbuis veroorzaakt ellende voor miljoenen mensen en vernietigt de toekomst van Europa. Het is een totale catastrofe.''
    Hij voegt daaraan toe dat het opbreken van de eurozone niet het einde betekent van de Europese Unie. ''Het zou de EU beter kunnen laten werken''
    Wanneer je niet met de kudde of de stroom meeloopt wordt je al snel bestempeld als doemdenker enz. enz. Maar is deze man c.q. de Finse regering (en zij zijn echt niet de enigen) dan per definitie ook van het padje af?
    Maar heeft deze man of de doemdenker in het algemeen dan per defenitie gelijk?
  4. [verwijderd] 24 september 2012 17:15
    quote:

    Skater schreef op 24 september 2012 13:03:

    Marty heeft ergens gelijk. Het duurt altijd langer dan doemdenkers verwachten. Maar wie ziet het allemaal oprecht goed komen? Laat een econoom maar eens uitleggen hoe deze mess goed gaat komen. Private centrale banken, we kunnen rustig slapen. We zijn in 1 eeuw maar 96% koopkracht kwijtgeraakt. Dat er zoveel geld bij komt hoeven we ons geen zorgen om te maken, we leven toch nog, de zon komt nog op?
    Volgens mij zijn we toch wel heel wat rijker met zijn allen dan in 1912
  5. geobeo 24 september 2012 17:19
    quote:

    TimothyF schreef op 24 september 2012 14:34:

    Ben benieuwd wat er zou zijn gebeurd wanneer Bos had geroepen:"Fortis en ABN staan op het punt van omvallen"

    Had dat een wenselijkere situatie opgeleverd dan de leugen?

    Waarschijnlijk niet.

    Waarschijnlijk wel (op de lange termijn), want corrupte en slecht functionerende landen (en banken) geld geven voor hun slechte functioneren is nooit het idee geweest achter kapitalisme en is dan ook socialistische zelfdestructie.

    Er is nog helemaal geen crisis aan de orde: de crisis komt eraan, want die zijn we nu met z'n allen aan het fabriceren doordat de overheid totaal onverantwoordelijk risico en belang aan het nemen is (met geleend geld) in banken en landen die niet te redden zijn door ze simpelweg geld toe te schieten.
  6. Ole In het Berenbos 24 september 2012 17:54
    quote:

    arjan k schreef op 24 september 2012 17:15:

    [...]

    Volgens mij zijn we toch wel heel wat rijker met zijn allen dan in 1912
    Ja, maar dan nog kan ik niet begrijpen dat in een land waar we al 65 jaar geen oorlog hebben gehad nogsteeds onze bejaarden niet kunnen wassen.

    Als het nu niet lukt wanneer dan wel.

    Gr
  7. [verwijderd] 24 september 2012 18:02
    quote:

    arjan k schreef op 24 september 2012 17:15:

    [...]

    Volgens mij zijn we toch wel heel wat rijker met zijn allen dan in 1912
    Wat kon een postbode zich veroorloven in 1912? Waar woonde hij? Koop of huur?
    En de onderwijzer? En de chirurg? Die laatste had personeel.
    Dat we "allemaal" (ik niet) een auto hebben, maakt ons niet rijk. Dat we 100 tv kanalen hebben, maakt ons niet rijk. Dat we onder de 40 Euro geen modern mobiel abo met internet meer hebben, maakt ons niet rijk.
    Hoe lang moet je sparen voor een leuk avondje uit eten en naar de schouwburg met je ega? Bij mij kost zoiets als ik het goed doe toch wel 2-3 netto dagsalarissen. Dus wel een aantal weekjes aan spaargeld.

    Als we het CBS geloven qua inflatiecijfers, en naar ons inkomen kijken, gaat het zo rot nog niet. Maarja, wie gelooft het CBS nu nog, en vooral, de manier waarop zij meten en wegen?

    Rijkdom moet je uitdrukken in wat je nodig hebt, niet in wat luxe of extra is. Wat je nodig hebt is grond om op te bouwen, eiwitten en groenten om te eten, en water om te drinken. Als je hard werkt (nee niet aan een bureau), ook nog wat brood.
    Hoeveel broden koop je anno 2012 voor jouw salaris, en hoeveel kocht iemand van jouw status in 1912? En grond, hoeveel grond koop je van het geld dat je in een jaar bijeen kunt sparen?
    Welk percentage van de bevolking kan zich een huis veroorloven dat niet tegen de buren aangebouwd staat, en waar je dus te voet rond je eigen pand kunt lopen? Dat is een luxe-indicator. Laten we zeggen dat je weinig te klagen hebt met een vrijstaand huis dat je nog betalen kunt. Ik gok dat er nog maar 1/4 of minder gezinnen over zijn na een eeuw.
  8. [verwijderd] 24 september 2012 18:06
    quote:

    Ole's dadalife schreef op 24 september 2012 17:54:

    [...]

    Ja, maar dan nog kan ik niet begrijpen dat in een land waar we al 65 jaar geen oorlog hebben gehad nogsteeds onze bejaarden niet kunnen wassen.

    Als het nu niet lukt wanneer dan wel.

    Gr
    Wn wat te zeggen van bedelaars in de stad, liest als je net met je essentials de supermarkt verlaat. Not feeling the wealth. Hoewel ik degene die laatst bedelde met een onaangestoken sigaret in de hand keihard uitlachte. "roken kan ik ook niet betalen".

    We betalen onderwijs en zorg zo slecht dat alleen gekken daar werk in zoeken, en rekenen er zoveel voor dat steeds minder het hebben willen.
  9. [verwijderd] 24 september 2012 18:11
    Ik lees in verschillende reacties dat Sasse van Elsloo geen oplossingen biedt.
    Meneer schrijft iedere week ook een column op de Financieele Telegraaf , waarin hij weldegelijk oplossingen aandraagt, naast het feit dat hij in die columns dezelfde argumenten aangeeft als hier op IEX. (veel columnisten op de Fin Telegraaf zijn sowieso veel kritischer en hebben m.i een bredere wereldblik als hier op IEX)
    Persoonlijk ben ik blij met dit soort "meningen", als je afhankelijk zou zijn van de NOS zou je denken dat we nog in de Gouden Eeuw leefden.
    Zegt voldoende over de kwaliteit, het intellect en de diepgang van de Nederlandse Pers. Heb het idee dat ze in Duitsland veel minder zitten te slapen.
  10. forum rang 5 andre68 24 september 2012 20:36
    Prima artikel. De "gevestigde orde" zal het wel afdoen als doemdenkerij of populisme.
    De "gevestigde orde" dat zijn de financiële elites (banken, verzekeraars, pensioenfondsen en daarom zwermende vermogensbeheerders en adviseurs) en de met hun samenwerkende overheden.

    De gevestigde orde heeft baat bij rust en onwetendheid van het volk. Het financiële geschuif, gegoochel en gewoeker met andermans centen moet zoveel mogelijk "onder de pet blijven".

    Alléén dan blijven wij braaf, slaafs en kritiekloos onze belastingen, (pensioen)premies, en woeker-hypotheekrentes betalen.

    Alléén dan accepteren wij het dat een burocratische laag fatcats, genaamd EU-ambtenaren gemiddeld 2,86 miljoen Euro per man per jaar kosten.
    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-240912-127/...

    Slaap zacht EU, slaap zacht..............
  11. nobahamas 24 september 2012 21:39
    Het plan voor internetcensuur is ook al rond (in het kader van dom houden)
    Clean IT kan informatie offline halen

    In het plan staat verder te lezen dat opsporingsdiensten informatie offline moeten kunnen halen zonder formele en uitgebreide procedures te hoeven volgen. Nu is er een rechter nodig die beslist of content offline gehaald mag worden of niet, wat veel tijd kan kosten.

    Daarnaast zouden bedrijven uploadfilters moeten installeren om ervoor te zorgen dat informatie die al eerder verwijderd is – of informatie die er sterk op lijkt – niet opnieuw online wordt gezet. Zo wordt informatie permanent gecensureerd.

    www.computeridee.nl/nieuws/clean-it-e...

    www.cleanitproject.eu/

    Alexander volgend jaar "ge-deleted"?
  12. [verwijderd] 24 september 2012 21:55
    quote:

    Nee schreef op 24 september 2012 16:09:

    [...]

    Tsja, hoe moet je iets dat niet gebeurt onderbouwen?
    euh..dat kan gewoon? Dus zie dan ook geen reden om het niet te doen. Als je het niet doet, lijkt het in ieder geval alsof je geen argumenten hebt. Dat wordt dan vaak populistisch genoemd.
  13. [verwijderd] 25 september 2012 02:04
    quote:

    Skater schreef op 24 september 2012 18:02:

    [...]
    Wat kon een postbode zich veroorloven in 1912? Waar woonde hij? Koop of huur?
    En de onderwijzer? En de chirurg? Die laatste had personeel.
    Dat we "allemaal" (ik niet) een auto hebben, maakt ons niet rijk. Dat we 100 tv kanalen hebben, maakt ons niet rijk. Dat we onder de 40 Euro geen modern mobiel abo met internet meer hebben, maakt ons niet rijk.
    Hoe lang moet je sparen voor een leuk avondje uit eten en naar de schouwburg met je ega? Bij mij kost zoiets als ik het goed doe toch wel 2-3 netto dagsalarissen. Dus wel een aantal weekjes aan spaargeld.

    Als we het CBS geloven qua inflatiecijfers, en naar ons inkomen kijken, gaat het zo rot nog niet. Maarja, wie gelooft het CBS nu nog, en vooral, de manier waarop zij meten en wegen?

    Rijkdom moet je uitdrukken in wat je nodig hebt, niet in wat luxe of extra is. Wat je nodig hebt is grond om op te bouwen, eiwitten en groenten om te eten, en water om te drinken. Als je hard werkt (nee niet aan een bureau), ook nog wat brood.
    Hoeveel broden koop je anno 2012 voor jouw salaris, en hoeveel kocht iemand van jouw status in 1912? En grond, hoeveel grond koop je van het geld dat je in een jaar bijeen kunt sparen?
    Welk percentage van de bevolking kan zich een huis veroorloven dat niet tegen de buren aangebouwd staat, en waar je dus te voet rond je eigen pand kunt lopen? Dat is een luxe-indicator. Laten we zeggen dat je weinig te klagen hebt met een vrijstaand huis dat je nog betalen kunt. Ik gok dat er nog maar 1/4 of minder gezinnen over zijn na een eeuw.
    nu het antwoord op je vragen nog
  14. [verwijderd] 25 september 2012 09:22
    Hoi Alexander,

    Eerder al wees ik op het Angelsaksische perspectief van je analyses en ik doe het nu weer. Je schrijft:

    •Vrijheid van meningsuiting onder vuur door reacties op een stompzinnig filmpje over de profeet Mohammed? (...) “Eigen schuld dikke bult, want filmpje is stom en had nooit gemaakt mogen worden en nooit verspreid mogen worden."

    Maar wat zijn de feiten? Liberation drukt midden in de commotie Mohammedcartoons af en een week later volgt het Duitse magazine Titanic. Conclusie in zowel de Franse als de Duitse media en politiek: dit soort uitingen MOET kunnen; de grenzen van onze vrijheid van meningsuiting moeten koste van het kost verdedigd worden.

    Waar was Groot Brittannië in dit verhaal? Heb ik de Britse Mohammmedcartoons net gemist, of durfden ze niet?

  15. fankel 25 september 2012 12:48
    Het artikel impliceert allerlei verborgen en geheime processen. Ik geloof meer in een situatie die we in toenemende mate niet meer onder controle hebben. We hebben misschien het idee dat "onze leiders" een duidelijk plan voor de toekomst hebben. De werkelijkheid is waarschijnlijk dat ze geen idee hebben wat de uitwerking van hun beleid of maatregelen zal zijn.
    Terecht maken veel mensen zich zorgen over de exploderende overheidsschulden en het bijdrukken van geld. Economen zijn het totaal niet eens: sproeien of snoeien. De vraag is dan ook wat hebben we liever, verborgen agendas of het verbergen van het feit dat we de controle over onze monetaire systeem aan het verliezen zijn.
  17. geobeo 25 september 2012 22:41
    quote:

    Groenvoer schreef op 25 september 2012 09:22:

    Hoi Alexander,

    Eerder al wees ik op het Angelsaksische perspectief van je analyses en ik doe het nu weer. Je schrijft:

    •Vrijheid van meningsuiting onder vuur door reacties op een stompzinnig filmpje over de profeet Mohammed? (...) “Eigen schuld dikke bult, want filmpje is stom en had nooit gemaakt mogen worden en nooit verspreid mogen worden."

    Maar wat zijn de feiten? Liberation drukt midden in de commotie Mohammedcartoons af en een week later volgt het Duitse magazine Titanic. Conclusie in zowel de Franse als de Duitse media en politiek: dit soort uitingen MOET kunnen; de grenzen van onze vrijheid van meningsuiting moeten koste van het kost verdedigd worden.

    Waar was Groot Brittannië in dit verhaal? Heb ik de Britse Mohammmedcartoons net gemist, of durfden ze niet?

    [/quote]

    Ik kan wel wat redenen bedenken:

    Uploaders gepakt wegens 'beroving':
    tweakers.net/nieuws/53781/britse-uplo...

    Journalisten opgepakt voor aantonen omkoping bij agenten:
    www.nu.nl/media/2856550/opnieuw-brits...

    Uitleveren van Julian Assange aan de VS (via Zweden):
    www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieu...

    quote:
    British Telecommunications ISP passes internet traffic through a service called Cleanfeed which uses data provided by the Internet Watch Foundation to identify pages judged to contain indecent photographs of children.[38][39] When such a page is found, the system creates a 'URL not found page' error rather than deliver the actual page or a warning page. Other ISPs use different systems such as WebMinder.[40]
    [quote]One of the criticisms of the use of Cleanfeed is its potential for censorship. The lack of transparency regarding the use of Cleanfeed have led some to question how much control ISPs and government bodies could have over internet content within the countries of its use. For instance, the Home Office in the UK has apparently already asked for sites that glorify terrorism to be blocked leading some to liken the powers of censorship, available through use of Cleanfeed, to those employed currently by China.[15]
    Another criticism is that Newzbin claims to have successfully circumvented Cleanfeed following a court order forcing BT to censor the website over copyright infringement claims.[16][17] This poses the question as to whether websites hosting child pornography could adopt similar measures to allow their users access to blocked content .
    Finally, information has surfaced that suggests that Cleanfeed could potentially be manipulated to provide a blacklist of blocked websites.[18][19] This is problematic as it could allow the dissemination of child pornography, rather than the prevention of access to it. Again this has led some to question Cleanfeed as a successful system for blocking illegal internet content.
    Overigens: www.dailymail.co.uk/news/article-3766...
  18. [verwijderd] 26 september 2012 12:45
    @ Geobeo: Dat zijn wel een boel linkjes maar alleen de laatste heeft iets met het het onderwerp te maken. En dan verwijst het nota bene een 6 jaar oud verhaal! Waaruit ook nog eens blijkt dat het magazine de cartoons niet durfde af te drukken en er destijds alleen één op de website plaatste:

    "Staff at The Liberal decided against publishing one of the cartoons in the magazine itself after warnings from police.
    Editor Ben Ramm said detectives had told him it would inflame an already tense situation."

    Dus blijft de vraag staan: Waar was Groot Brittannië in dit verhaal? En dan bedoel ik het verhaal van 2012. Heb ik de Britse Mohammmedcartoons gemist, of durven ze inderdaad niet?

    Vooralsnog lijkt het er op dat Groot Brittannië slechter wegkomt bij het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting dan het door het Van Sassen Elsloo zo bekritiseerde Europa.

  19. [verwijderd] 26 september 2012 21:35
    @Groenvoer Hoe kom je erbij dat ik Anglo Sax ben? Ik ben kritisch op euro en EU en dan gooi jij mij op 1 hoop met de Engelsen... Slaat nergens op. Ik heb voor een broker in Londen gewerkt, vanuit Nederland.. Jij bent vast wel eens voor zaken in Frankrijk geweesst dus ben je een enorme francofiel, toch?? Ik geef een onderbouwing waarom ik iets vind. Dat andere landen dit in meer of mindere mate ook doen doet er niet toe. Vergeet ook niet dat de UK deel uitmaakt van de EU, dus mijn kritiek is ook aan hen. Helaas probeer je mij in een hokje te proppen, te labelen en a la Ad Melkert weg te zetten als AngloSax. Hiermee denk jij mijn argumenten te kunnen ontkrachten. Maar zo werkt het niet, vraag maar aan Ad...
62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. AEX dreigt 900 punten dit jaar niet meer te halen
  2. Pzena Investment groter in Randstad
  3. Beursblik: vakbondsakkoord Volkswagen mist urgentie
  4. Shutdown VS op korte termijn afgewend
  5. Volkswagen sluit geen fabrieken maar wel 35.000 banen weg
  6. JBT kan overname van Marel afronden
  7. Beursupdate: AEX op Wall Street
  8. Wall Street herstelt richting weekend
  9. Olieprijzen stabiliseren
  10. Wall Street op stevige winst richting weekend

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Deze largecap biedt 30% upside
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Update: Gedurfde overnamezet van Pharming
  3. Premium

    Tip van de Maand

    IEX Tip van de Maand: dit Deense bedrijf wordt een grootmacht in wind op zee
  4. Premium

    Guruwatch

    Een nieuw aandeel van Buffett
  5. Premium

    Analyse en Advies

    Gesteggel rond Just Eat Takeaway