Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Let hierop als u zelf uw maximale hypotheek wil berekenen

Huizenzoekers die een koopwoning zoeken, doen er verstandig aan om vooraf goed hun huiswerk te doen.

Let hierop als u zelf uw maximale hypotheek wil berekenen
Beeld: iStock

Veel huizenzoekers gaan zelf berekenen wat zij met hun inkomen aan maximale hypotheek kunnen krijgen. Maar de berekening voor de maximale hypotheek is de afgelopen jaren ingewikkelder geworden. Afhankelijk van de situatie moet rekening worden gehouden met:

  • Nationale Hypotheek Garantie
  • Startersvrijstelling
  • Leningen waaronder ook private lease
  • Energielabel
  • Studieschuld
  • Pensioeninkomen / toekomstig inkomen

Nationale Hypotheek Garantie

Vanaf 1 januari 2025 is de grens voor de NHG verhoogd naar €450.000. Bovendien is de borgtochtprovisie, het eenmalige bedrag dat iemand voor een hypotheek met NHG betaalt, verlaagd naar 0,4%.

Om verduurzaming te stimuleren is extra leenruimte beschikbaar. Met Energie Besparende Voorzieningen wordt de NHG-grens in 2025 €477.000.

Voor de NHG is het laagste van de koopsom of de getaxeerde marktwaarde leidend. Indien het laagste bedrag van die twee dus lager of gelijk aan de NHG-grens (€450.000 euro in 2025) is, is NHG mogelijk.

Het voordeel van de NHG is een lagere hypotheekrente. In de meeste gevallen zorgt lagere hypotheekrente ook weer voor een hogere maximale hypotheek.

Startersvrijstelling

Het is altijd mooi meegenomen als u als koper geen overdrachtsbelasting hoeft te betalen. De grens van de vrijstelling voor de overdrachtsbelasting is in 2025 verhoogd naar €525.000. De koper moet voldoen aan de volgende vier voorwaarden: om gebruik te maken van de vrijstelling overdrachtsbelasting (startersvrijstelling):

  • U verkrijgt een woning waarin u zélf voor langere tijd gaat wonen.
  • U bent meerderjarig en jonger dan 35 jaar op het moment dat u de woning verkrijgt. Het moment van verkrijging is het moment van ondertekening van de notariële leveringsakte bij de notaris.
  • Op het moment dat u de woning verkrijgt, mag de woningwaarde niet hoger zijn dan € 510.000. Het gaat om de waarde in het economisch verkeer. Daarmee wordt de maximale waarde van de woning op de vrije markt bedoeld. Het gaat dan om de woning inclusief eventuele aanhorigheden, zoals een tuin, schuur of garage.
    De waarde in het economisch verkeer is meestal gelijk aan de koopsom zoals die in uw koopovereenkomst staat. Is de koopprijs inclusief aanhorigheden hoger, bijvoorbeeld €520.000? Dan hebt u dus geen recht op de startersvrijstelling.
    Als de woning op erfpachtgrond staat, wordt ook de waarde van de gekapitaliseerde canon bij de waarde van de woning opgeteld.
  • U hebt niet eerder gebruikgemaakt van de startersvrijstelling.

In mijn eerdere column kunt u lezen dat kopers een probleem kunnen krijgen als de taxatiewaarde hoger is dan de grens van de vrijstelling. Er bestaat dan een kans dat kopers alsnog 2% overdrachtsbelasting moeten betalen.

Eerdere kopers die aangeslagen zijn door de belastingdienst zijn naar de rechter gegaan en hebben gelijk gekregen. Hieronder de uitspraak die teruggaat naar het jaar 2022:

Hof Den Haag oordeelt dat de koopsom van €395.000 de waarde in het economische verkeer vertegenwoordigt en dat de startersvrijstelling van toepassing is. Er is namelijk sprake van een transactie tussen onafhankelijke partijen. Dat Y een kennis is van de oom van X, is niet van belang.

Belanghebbende, X, koopt op 18 mei 2022 een woning voor €395.000. De verkoper, Y, is een kennis van de oom van X. In verband met de financiering van de woning wordt de marktwaarde van de woning op 11 mei 2022 door taxateur Z bepaald op €430.000. X maakt bezwaar tegen de op aangifte voldane overdrachtsbelasting. Zij beroept zich daarbij op de startersvrijstelling (art. 15 lid 1 onderdeel p Wet BRV 1970). De inspecteur wijst het bezwaar af omdat de waarde van de woning hoger is dan €400.000. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de koopsom van €395.000 niet kan worden aangemerkt als de waarde in het economisch verkeer, maar dat moet worden uitgegaan van de getaxeerde marktwaarde van €430.000 en stelt de inspecteur in het gelijk.

Hof Den Haag oordeelt dat de koopsom van €395.000 de waarde in het economische verkeer vertegenwoordigt en dat de startersvrijstelling van toepassing is. Er is namelijk sprake van een transactie tussen onafhankelijke partijen. Dat Y een kennis is van de oom van X, is niet van belang. Het is niet aannemelijk dat Y een nichtje van een kennis (X) een voordeel heeft willen gunnen van €35.000. Ook is niet van belang dat geen aan- en verkoopmakelaar is ingeschakeld en het pand niet via openbare bronnen is aangeboden. Wel is van belang dat Y vóór de verkoop op 18 mei 2022 drie makelaars heeft geraadpleegd, waarbij bedragen tussen de €390.000 en €420.000 zijn genoemd. Verder wijst het hof er nog op dat het taxatierapport niet is opgesteld ten behoeve van de aankoop, maar met als doel het verkrijgen van de financiering en dat Z een vriendin van de familie is. Het taxatierapport is dan ook onbruikbaar om te dienen als maatstaf van heffing. X heeft recht op teruggaaf van de betaalde overdrachtsbelasting. [Bron]

Helaas heeft de belastingdienst nog steeds geen 100% duidelijkheid gegeven op hun website. Waarom vermelden zij niet dat de koopsom van de woning leidend is?

Energielabel

De hoogte van de hypotheek is afhankelijk van het energielabel van de woning die wordt gekocht. Hoe hoger het energielabel, hoe hoger de maximale hypotheek.

Onderstaande bedragen zijn van toepassing bij een hypotheek met een duur van 30 jaar. Bij een kortere duur zijn de bedragen lager. Bovendien moet de waarde van de woning voldoende zijn om onderstaande bedragen te kunnen financieren (waarde is koopsom plus bedrag).

Energielabel

Hypotheekbedrag dat buiten beschouwing kan worden gelaten

E, F, G

€0

C, D

€5000

A, B

€10.000

A+, A++

€20.000

A+++

€30.000

A++++

€40.000

A++++ met energieprestatiegarantie voor min. 10 jaar

€50.000


Leningen en studieschulden

Het is logisch dat leningen moeten worden meegenomen in de berekening van de maximale hypotheek. Veel kopers vergeten echter dat een lease-auto (private lease) ook als lening wordt gezien. Hetzelfde is van toepassing voor telefoonabonnementen waarbij de mobiele telefoon in termijnen wordt afbetaald. Ook een roodstand bij een bank wordt als lening beoordeeld.

Afgestudeerde studenten moeten rekening houden met hun studieschuld. Hierbij kijkt een bank naar de werkelijke last die betaald moet worden en niet naar het bedrag van de draaglast. U kunt de berekening maken bij DUO of hier. Het bedrag van de werkelijke last wordt nog gebruteerd, afhankelijk van de hoogte van de hypotheekrente.

Hypotheekrente Opslag op maandlast DUO-lening
   
2,0%-<2,5% 1,10
2,5%-<3% 1,15
3,0%-<3,5% 1,20
3,5%-<4% 1,20
4,0%-<4,5% 1,25
4,5%-<5% 1,30
5,0%-<5,5% 1,30
5,5%-<6% 1,35

Pensioeninkomen en toekomstig inkomen

Wie binnen tien jaar met pensioen gaat, zal ook de maximale hypotheek op het pensioeninkomen moeten toetsen. Voor de hypotheek moet in beide situaties (voor en na de pensioendatum) het inkomen voldoende zijn.

Tot slot: loonstijgingen binnen zes maanden kunnen worden meegenomen voor de berekening van de maximale hypotheek als de werkgever deze ook schriftelijk bevestigt.

In ieder geval is duidelijk dat huizenzoekers te maken krijgen met veel factoren die meewegen bij de berekening van de maximale hypotheek. Het makkelijkste is natuurlijk om een goede hypotheekadviseur te vragen om de berekening te maken. Veel adviseurs zullen de berekening gratis doen.

Doe-het-zelvers opgelet

Huizenzoekers die alles zelf willen doen adviseer ik de website www.maxhyp.nl. Deze website wordt veel gebruikt door hypotheekadviseurs. De website is gemaakt door Figlo, dat ook adviessoftware levert voor hypotheekadviseurs. Volgend jaar (2025) kan ook al worden berekend.

Ik wens u veel succes met uw berekeningen!


Jos Koets is Erkend Hypotheek Adviseur (SEH) en de specialist van IEX.nl. Hij heeft z’n eigen Assurantiekantoor Groenoord in Vlaardingen. Koets schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel (hypotheek)advies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde transacties. Hoewel deze column met de grootst mogelijke zorgvuldigheid is samengesteld, aanvaardt Jos Koets geen aansprakelijkheid voor de onvolledigheid, onjuistheid of gevolgen daarvan.
Uw reactie is welkom op koets@iex.nl.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Jos Koets

Auteur:

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 robrdam 23 november 2024 17:27
    Je casus illustreert perfect voor wat een onmogelijke taak de wetgever (de politiek) de belastingdienst stelt.

    De wet op belastingen van rechtsverkeer, artikel 9 lid 1 luidt:

    De belasting wordt berekend over de waarde van de onroerende zaak of het recht waaraan deze is onderworpen, waarop de verkrijging betrekking heeft. De waarde is ten minste gelijk aan die van de tegenprestatie.

    Iedereen die maar enigzins geïnteresseerd is in onroerend goed weet dat "de waarde" niet bestaat. Er is alleen een prijs die overeengekomen is tussen partijen. Deze prijs is afhankelijk van allerlei factoren. De kennis van de oom kan blij zijn in eigen kring een koper gevonden te hebben zodat het gedoe van verkoopklaar maken van het huis, bezichtigingen en smekende kopers aan hem voorbij gaat en daarom genoegen nemen met een lagere prijs dan de potentiële hoogste prijs.
    Het kan ook schimmiger, dat de oom nog een gunst te goed had van de kennis, of andersom, dat de kennis graag een gunst van de oom wilde. Of de mogelijkheid dat er geld onder te tafel is betaald om onder de grens voor de vrijstelling van de overdrachtsbelasting te kunnen blijven.
    Maar bewijzen kun je niets en dus zal je van heel goede huize moeten komen om te bewijzen dat "de waarde" hoger is dan de transactieprijs.

    Verbazingwekkend dat de belastingdienst deze zaak is begonnen, nog verbazingwekkender is dat de eerste rechter de belastingdienst in het gelijk heeft gesteld.

    Nog zo'n onmogelijke opdracht die de politiek heeft ingebakken in de wet: het tarief van de overdrachtsbelasting is 10,4% behalve als:
    - het een woning is
    - je met de hand op je hart bij de notaris hebt verklaart dat deze woning (anders dan tijdelijk) je hoofdverblijf gaat worden.

    De eerste vraag is natuurlijk wat is tijdelijk? Naar mijn weten zijn we allen slechts tijdelijk op deze planeet en is het dus onmogelijk te verklaren dat je ergens permanent gaat wonen.
    De volgende vraag is wat de consequentie is als het leven toch anders loopt dan gedacht, je krijgt onverwacht een functie elders, of je wordt ineens zo verliefd dat je onmiddellijk besluit bij de ander te gaan samenwonen, en de verhuizing naar de net aangekochte woning maar laat zitten.
    Komt de belastinginspecteur dan alsnog 10,4% (als van de vrijstelling gebruik gemaakt is), of 8,4% afrekenen? Of wordt er uitgenodigd te gaan liegen als de verklaring bij de notaris voetstoots geaccepteerd wordt?
  2. forum rang 4 robrdam 23 november 2024 17:49
    Kleine toevoeging de in het artikel genoemde bron voor de uitspraak van het Hof Den Haag is een niet openbare link. Hierbij de link naar de uitspraak zelf:
    uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=...

    Mijn excuses aan de belastingdienst en de lagere rechtbank voor het onbegrijpelijk vinden van het aanspannen van de zaak en het toekennen in eerste aanleg. De uitspraak in hoger beroep vermeldt namelijk dat in de leveringsakte onder meer het volgende is opgenomen:


    “OVERDRACHTSBELASTING

    De waarde van het verkochte is niet gelijk aan de koopprijs. De grondslag voor de overdrachtsbelasting bedraagt vier honderd dertig duizend euro (€ 430.000,00).

    Wegens de levering van het verkochte is overdrachtsbelasting verschuldigd. De overdrachtsbelasting komt voor rekening van [belanghebbende].

    [Belanghebbende] verklaart dat hij het verkochte anders dan tijdelijk als hoofdverblijf gaat gebruiken en past daarom het lage tarief voor de overdrachtsbelasting toe.”


    Mijn oordeel over de belastingdienst en de lagere rechter had ik dus uitgesproken voordat ik alle feiten kende, een euvel waaraan ik dus helaas ook zelf schuldig ben.

    Maar zoals altijd roept de beantwoording van de ene vraag de volgende op: waarom was het taxatierapport (van 430.000 opgesteld voor de financiering van de woning) aan de notaris overlegd, en waarom vond de notaris dat daarom deze clausule in de leveringsovereenkomst moest worden opgenomen? Persoonlijk zou ik even naar een andere notaris stappen voor de leveringsovereenkomst.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.