Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Kamervragen over truc 'belastingontwijking' OCI

Kamervragen over truc 'belastingontwijking' OCI

Jasperien van Weerdt
op
Views: 17.541
Categorie: Redactioneel
Alert instellen Toevoegen aan watchlist

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Jasperien van Weerdt

Auteur:

Jasperien van Weerdt is redacteur bij IEX, IEXGeld, Belegger.nl en Beursduivel en auteur van het boek 'Financieel fit in 30 dagen'.

Recente artikelen van Jasperien van Weerdt

  1. Vooruitblik: deze 3 zaken kunnen voor toenemende volatiliteit zorgen
  2. Nvidia vervangt Intel in Dow Jones-index
  3. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag

Reacties

Volgen
15 Posts
| Omlaag ↓
  2. Warrem Buffet 25 april 2024 08:26
    quote:

    Pjotr3 schreef op 25 april 2024 07:58:

    Slechte berichtgeving. Waar gaat het over: DIVIDEND belasting? Voor wie is dat voordelig: Nederlandse beleggers maakt het niets uit en daar mist de Nederlandse fiscus niets.
    Grootste gedeelte is in handen is in handen van de familie Sawiris en enkele grootaandeelhouders. Dus wel degelijk van invloed voor de fiscus.
  4. forum rang 6 Lamsrust 25 april 2024 09:15
    Artikel 3, eerste lid, onderdeel d Wet op de dividendbelasting luidt:

    [Dividendbelasting wordt geheven over]:

    d. gedeeltelijke teruggaaf van hetgeen op aandelen is gestort, indien en voor zover er zuivere winst is, tenzij tevoren de algemene vergadering van aandeelhouders tot deze teruggaaf heeft besloten en de nominale waarde van de desbetreffende geplaatste aandelen bij statutenwijziging met een gelijk bedrag is verminderd.

    De OCI structuur staat letterlijk in de wet. Over populistische stemmingmakerij gesproken. [CAVEAT: ik ben geen aanhanger van populistische partijen]..
  5. forum rang 6 Krentenmenten 25 april 2024 09:15
    Feit is dat het speelveld met het MKB ongelijk is.

    In Den Haag realiseert men zich onvoldoende dat wij een open economie zijn die moet concurreren met de rest van de wereld. Het inzetten van instrumenten is dan een gevaarlijke aangelegenheid…..

    Extreme Fiscale voordelen zouden alleen van toepassing moeten zijn voor bedrijven in hoogwaardige technologische productie en ontwikkeling.

    Voor het overige bedrijfsleven dient het fiscale tarief voor de vennootschapsbelasting aan de onderkant van het gemiddelde EU vpb-tarief moeten liggen.
  10. De_enige_echte_Frank 25 april 2024 10:27
    Het verlagen van de nominale waarde is inderdaad een manier om dividendbelasting te voorkomen, maar hoe zit het met het verhogen van de nominale waarde? Lijkt me niet dat je zomaar extra kapitaal kan creëren.
    Volgens mij moet dit gepaard gaan met het verlagen van het aantal aandelen om de waarde gelijk te houden of een bijstorting van de aandeelhouders. En ik heb zo'n vermoeden dat dit hier niet gebeurd is.
  14. forum rang 6 Krentenmenten 25 april 2024 12:47
    Er zijn wel meer opmerkelijke belastingregels:

    Een EU commissaris of EU-parlementslid betalen tussen de 20% en 30% belasting over hun salaris volgens een spec. regeling. Voor de Nederlandse belastingwet vrijgesteld.

    Ook medewerkers die werken bij de NAVO of Verenigde Naties zijn vrijgesteld van Inkomstenbelasting.

    Weer eens een gevalletje van selectieve verontwaardiging van onze volksvertegenwoordigers.
  15. Rollingthunder 25 april 2024 13:46
    Ik vind de hele discussie nergens opslaan. Als aandeelhouder ben je eigenaar van een deel van een bedrijf, dat is een x-geld waard weerspiegeld in de koers. Verkoop je dan een deel van het bedrijf, dan krijg je een stuk van je geld terug. De waarde van dat bedrijf zal ook navenant in waarde zakken Lijkt mij niet meer dan logisch.
    Dividend belasting is een ander verhaal, daar betalen we belasting over de gemaakte winst/uitkering. oftewel dat is een verdienste waar we belasting over moeten betalen.
    Ik vind het allemaal stemmingmakerij.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

naam laatste prijs verschil
OCI 10,855 -0,310 -2,78%

Laatste beursnieuws

  1. Berkshire blijft aandelen Apple verkopen
  2. Komende week in teken van de Fed en Amerikaanse verkiezingen
  3. Nvidia lost Intel af in de Dow Jones index
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Nvidia vervangt Intel in Dow Jones-index
  6. Video: bescherming nodig tegen koerscorrectie na Amerikaanse verkiezingen
  7. AEX onder druk na matige kwartaalcijfers
  8. Beursupdate: AEX op Wall Street
  9. Wall Street hoger gesloten
  10. Olieprijs hoger gesloten

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    IEX Tip van de Maand: waarom dit kwaliteitsaandeel nú koopwaardig is
  2. Premium

    Interview

    CEO Van Aken: 'Over twee tot drie jaar moet Avantium winstgevend zijn'
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Geduld Besi-beleggers wordt op de proef gesteld
  4. Premium

    Optietips

    Optietip 48: Met relatief beperkte inleg inspelen op koersherstel ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies

    ASMI komt wél met een outlookverhoging: is het aandeel koopwaardig?