Recept voor China

Reacties

1. handyman6 13 december 2011 09:07

   auteur info

   •    handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4671

     Gegeven: 13245

   •    Aantal posts: 21.271

   Mooi samengevat! En...slechte leningen,bubbel..komt er nu een harde landing mr Wang?
   grH6
2. [verwijderd] 13 december 2011 12:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overheidsingrijpen en dwang op onderdanen voor eer stabiliteit?
   Overheid ging armoede bestrijden en het aantal bijstandstrekkers groeide
   Overheid had een centrale bank monopolie nodig voor stabiliteit en er was nog nooit zoveel instabiliteit
   Overheid ging markten reguleren er was nog nooit zoveel fraude
   Overheid ging voor veiligheid zorgen en terroristen vallen ons aan wiens familie uitgemoord werd door onze overheid
   Overheid ging voedsel reguleren en we aten nog nooit zo ongezond
   Overheid ging gezondheidszorg reguleren en er kwamen overal wachtlijsten en failliete ziekenhuizen.
   Overheid wilde een EU zodat er nooit meer oorlog zou komen. Iedereen maakt elkaar in de EU nu voor rotte vis, potverteerder en corrupt uit.
   
   zou hier een patroon inzitten? Misschien gaat het in China juist goed zolang de mannen met de pistolen en wetten met hun tengels van huhn onderdanen afblijven.
   
   voor dat propaganda robots opbraken dat er deregulering was:
   
   “as of the end of 2007, the last full year for which data are available, the Federal Register contained fully seventy-three thousand pages of detailed government regulations. This is an increase of more than ten thousand pages since 1978”
   
   dit is alleen financieeele markten, in zijn geheel komen er 100k paginas regulering per jaar bij.
3. [verwijderd] 13 december 2011 14:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Chien Wang,
   
   Goed duidelijk verhaal.
   
   Trek u niets aan van allerlei negatief geklets voor zover dat betrekking heeft op China. Dat is in het algemeen afkomstig van nitwits die niets begrijpen van de enorme omvang van het land China en de geweldige uitdagingen waar het voor staat. Haar regering doet het in mijn ogen uitstekend en het is volstrekt duidelijk dat dat voortvarend moet gebeuren waarbij individuele belangen nogal eens moeten wijken voor het algemeen belang.
   
   De meeste negatieviteit komt overigens van de overkant van de grote plas waar de Amerikanen doodsbang zijn hun machtspositie in deze wereld te verliezen. Zij zouden beter doen zich te schikken in het onvermijdelijke en een goede relatie moeten nastreven.
   
   
4. [verwijderd] 14 december 2011 09:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   senior 35 schreef op 13 december 2011 14:03:

   Haar regering doet het in mijn ogen uitstekend en het is volstrekt duidelijk dat dat voortvarend moet gebeuren waarbij individuele belangen nogal eens moeten wijken voor het algemeen belang.
   

   Er bestaat geen algemeen belang, alleen het belang van politici. Politici die zeggen dat ze mogen roven en moorden en mensen hun eigendommen mogen afpakken omdat ze het in de naam van het algemeen belang doen is net zo iets als priesters die je zonden vergeven in de naam van god. Een leugen voor hun eigenbelang.
   Interview met de schrijver van "throw them all out"
   www.netcastdaily.com/broadcast/fsn201...
   
   Net als god, is het algemeen belang nooit objectief vast te stellen. Het belang van een individu kun je vaststellen door naar zijn handelingen te kijken, maar het belang van het algemeen is niet objectief vast te stellen.
   Daarom is het zo gigantische gelegenheid voor zelfverrijking. Het is reading tea leaves en het geeft je opeens de gelegenheid onderdanen hun eigendommen te jatten, ze op te sluiten, te bedreigen en te beroven.