Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Kredietbom

Kredietbom

Alexander Sassen van Elsloo
op
Views: 16.127
Categorie: Column

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Alexander Sassen van Elsloo

Auteur:

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. Het afscheid van de euro en van mij
  2. Obligatiefeest voorbij
  3. "ETF’s leiden tot crowded trades"

Reacties

Volgen
137 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 december 2011 19:17
    Onze hypotheekschulden zijn niet hoog. het is gewoon het enige dat de werkelijke inflatie de afgelopen 10-20 jaar heeft weten bij te houden.

    Amerika doet het slimmer: laat de schulden harder oplopen dan de geldpers draait. Niemand durft z'n geld toch terug te vragen, waarom zelfs maar pogen iets terug te geven? En door bescheiden te persen, behoud je koopkracht. Plus je eigen valuta middels oorlogen handhaven als wereldvaluta. Persen kost je zelf dus maar een fractie van de inflatie.
  3. [verwijderd] 7 december 2011 22:35
    quote:

    Bullsome schreef op 6 december 2011 23:39:

    Sorry hoor, maar ik vind dit echt een flutartikel. Het hangt van vage aannames (er komt een zware recessie / S+P wordt ingezet door Amerika om Europa onder druk te zetten etc) aan elkaar. "

    En de oplossing is simpel volgens de heer Sassen van Elsloo "....reduceer schulden door te sparen en verbeter de economie...".

    Ik denk niet dat hij hier een Nobelprijs voor de Economie voor gaat ontvangen.

    Persoonlijk wordt ik erg moe van al die zelfbenoemde onheilsprofeten die hopen op het ergste en dan de nieuwe Roubini hopen te worden of, nog erger, gewoon short zitten of op goud speculeren.

    Ierdereen mag natuurlijk zijn mening hebben maar ik verbaas me dat op een (enigszins) serieuze site als IEX dit soort lieden een forum hebben.

    Paul Krugman kreeg wel de Nobelprijs voor de economie (uitgereikt door de centrale bank van Zweden). Hij denkt dat een invasie van buitenaardse wezens de crisis binnen 18 maanden oplost.
    www.youtube.com/watch?v=E1Fzzs7oVaA
  4. [verwijderd] 8 december 2011 09:00
    quote:

    Dom-dom schreef op 7 december 2011 17:53:

    [...]

    Vernieuwing/innovatie..lokaal kapitalisme...lokaal produceren (tax op alles wat van ver komt en dat niet hoeft te komen. Kosten van werkeloosheid in het stelsel meerekenen (red= minder in lage lonen landen), kosten van verveuiling meenemen (red: BTW)

    1 Wegstrepen van schulden en besparingen mogelijk maken als vrije keuze
    2 hierdoor kan pensioengelden in de aflossing van het huis gestoken worden
    3
    Vernieuwing en innovatie? Wanneer het algehele opleidingsniveau terugloopt en wanneer we bezuinigen op onderwijs? Lokaal kapitalisme? Dus het terugdraaien van globalisering gaat ons bakken met geld opleveren? Ik dacht overigens dat jij pro-euro was en van mening was dat de euro ons zoveel gebracht heeft? Staat een beetje haaks op wat je nu zegt.

    "Wegstrepen van schulden en besparingen mogelijk maken als vrije keuze"

    Veel vager heb ik ze niet gehoord!

    "hierdoor kan pensioengelden in de aflossing van het huis gestoken worden"

    Welke gepensioneerde wilt nou zij hypotheek aflossen, als dat al niet gebeurt is? Het zijn de hypotheken van jongeren die problemen (gaan) geven!

    Hoe is het weer daar, in Utopia?
  5. [verwijderd] 8 december 2011 09:08
    Hoi DomDom,
    daar kijk ik als optimist als volgt tegen aan:

    -Teruglopen kwaliteit onderwijs: dit is een sprookje. kinderen op delagere school weten al veel meer dan wij op die leeftijd en nog veel meer dan kinderen 100 jaar geleden. Die schreven nog AP, NOOT EN MIES, en mijn kinderen kunnen net zo schrijven en rekenen als ik vroeger, maar ook al alles met computers, kennen delanden in afrika, etc, etc. Hun productiviteit ligt al weer veel hoger.
    -Babyboomers die met pensioen gaan/maw vergrijzing: die hebben allemaal een pensioen en zorgen dus voor uitgaven en (beperkt) belastingopbrengsten. Ook voor werk, want ze hebben verzorging nodig en huren voor alles mensen in (gaan dat niet meer zelf doen).
    -het verder onbetaalbaar worden van de zorg: dit is relatief. We geven meer uit aan zorg (is ook werk en omzet) en bijv minder aan vakanties of kunst. Als vakanties vooral in buitenland zijn, heeft dit op de Nl-se economie zelfs een positief effect. Maar belangrijker: door innovaties, betere medicijnen, etc, zullen die kosten weer beperkt worden.
    -Politieke onmacht/onkunde: is van alle tijden en ondanks dat, hebben we het van holbewoners of bittere armoede (hongersnoden in Ierland nog in 1880) tot onze welvaart gebracht en dat blijft zo.
    -opraken van delfstoffen en mineralen: in 1960 zei iemand dat ook (en voorspelde dus dat ze duurder zouden worden) en ging een zeer beroemde weddenschap aan met een optimist die voorspelde dat ze niet duurder zouden worden. De laatste kreeg gelijk (ik ben de namen kwijt). En waarom? Simpel, omdat als iets opraakt, de mens innovaties doet zodat we het 1) of niet meer nodig hebben (bijv wind energie v olie, of plastic ipv hout), of we herwinnen het (oud papier, glas e.d.). Dus cheer up! Wat overigens niet wil zeggen dat individuen nu heel erg kunnen lijden onder de crisis; ik kijk alleen naar het hele plaatje en de wat langere termijn.

    Hoe kijkt een optimist hier tegenaan?
  7. [verwijderd] 8 december 2011 11:56
    -Teruglopen kwaliteit onderwijs: dit is een sprookje. kinderen op delagere school weten al veel meer dan wij op die leeftijd en nog veel meer dan kinderen 100 jaar geleden. Die schreven nog AP, NOOT EN MIES, en mijn kinderen kunnen net zo schrijven en rekenen als ik vroeger, maar ook al alles met computers, kennen delanden in afrika, etc, etc. Hun productiviteit ligt al weer veel hoger.

    --Mijn moeder kreeg Latijn op de Mulo, lijkt me duidelijk. Discipline in het onderwijs is vandaag de dag ver te zoeken en respect voor leraren idem dito. Daarbij, hoe meer moeite je moet doen om informatie tot je te nemen, hoe beter je het onthoudt. Internet maakt informatie te makkelijk beschikbaar. En heb je de NL taal van de jeugd wel eens gelezen/gehoord? Daarbij is het een feit dat domme mensen zich sneller voortplanten dan slimme mensen.

    -Babyboomers die met pensioen gaan/maw vergrijzing: die hebben allemaal een pensioen en zorgen dus voor uitgaven en (beperkt) belastingopbrengsten. Ook voor werk, want ze hebben verzorging nodig en huren voor alles mensen in (gaan dat niet meer zelf doen).

    --Pensioenen staan vandaag onder druk, net als de betaalbaarheid van het gehele sociale vangnet. Verzorging is daar een onderdeel van.

    -het verder onbetaalbaar worden van de zorg: dit is relatief. We geven meer uit aan zorg (is ook werk en omzet) en bijv minder aan vakanties of kunst. Als vakanties vooral in buitenland zijn, heeft dit op de Nl-se economie zelfs een positief effect. Maar belangrijker: door innovaties, betere medicijnen, etc, zullen die kosten weer beperkt worden.

    --Onnodig geld rondpompen dus?!!? Innovaties met verslechterend onderwijs?

    -Politieke onmacht/onkunde: is van alle tijden en ondanks dat, hebben we het van holbewoners of bittere armoede (hongersnoden in Ierland nog in 1880) tot onze welvaart gebracht en dat blijft zo.

    -opraken van delfstoffen en mineralen: in 1960 zei iemand dat ook (en voorspelde dus dat ze duurder zouden worden) en ging een zeer beroemde weddenschap aan met een optimist die voorspelde dat ze niet duurder zouden worden. De laatste kreeg gelijk (ik ben de namen kwijt). En waarom? Simpel, omdat als iets opraakt, de mens innovaties doet zodat we het 1) of niet meer nodig hebben (bijv wind energie v olie, of plastic ipv hout), of we herwinnen het (oud papier, glas e.d.). Dus cheer up! Wat overigens niet wil zeggen dat individuen nu heel erg kunnen lijden onder de crisis; ik kijk alleen naar het hele plaatje en de wat langere termijn.

    De termijn waarin het gebeurt is niet zo interessant. Het feit dat het niet opnieuw geproduceert kan worden.

    Laat het niet in jou leven opgaan, Moeten jou nabestaanden het ook zonder doen? Of boeit dat niet omdat je dan toch al dood bent? En ik maar denken dat iedereen wenst dat zijn/haar kinderen het altijd beter gunnen dan zichzelf...
    [/quote]

    Ik gooide het balletje op, maar goed.

    Je reactie staat bol van de hypotheses, en je maakt dezelfde fout als Keynes vs. Hayek. moet je je maar eens in verdiepen.
  8. [verwijderd] 8 december 2011 13:15
    Masterguus,

    tjonge wat ben je heerlijk negatief, schiterend hoe sommige mensen toch in hun eigen gelijk kunnen geloven. Vooral de mensen die hel en verdoemenis verkondigen zijn heerlijk star, gelukkig bestaan dit soort mensen al vele eeuwen en hebben ze nooit structureel gelijk gekregen.
    Optimist of pessimist is allemaal niet zo verstandig, wees gewoon een realist.

    Uiteraard kan het best een tijdje wat minder gaan, maar de wereld heeft in de loop van de eeuwen al alle crises doorstaan en uiteindelijk blijkt de welvaart - on the long run - toch weer (fors)toe te nemen. Dus negatievelingen kijk eens wat verder dan je neus lang is (en optimisten, let op de korte termijn risico's) en we gaan als mensheid gewoon weer lekker aan de slag om nieuwe innovaties te ontwikkelen wat ons leven langer (onmiskenbaar) en welvarender (onmiskenbaar) maakt.

    PS: verwar welvaart overigens niet met geluk.

  9. [verwijderd] 8 december 2011 15:45
    Hallo, even bij de les blijven allemaal. Het gaat hier niet om de voorspelling van HET EINDE DER TIJDEN. Het gaat om financieel-economische vooruitzichten en die zijn - als je realist bent, bullsome - donkergrijs. Starheid signaleer ik eerder bij de rozebrillen brigade dan bij de meer somber gestemden. Zij komen met argumenten, de positivisten ageren vooral tegen hun SENTIMENT zonder overtuigende tegenargumenten. Ze willen die negativiteit gewoon niet horen; ze willen weer lekker geld verdienen met NIKS DOEN. (= gokken op groene lichtjes op het beeldscherm en zich dan heel wat voelen)TIME FOR A CHANGE! THOSE DAYS ARE OVER. Hoog tijd ook dat iedereen weer gewoon wordt betaald en beloond voor zijn werkelijke bijdrage aan de staatskas en de maatschappij. Nu nog politici die integer met de gelden om kunnen gaan. Dan kan er toch nog iets moois voortkomen uit de afgelopen twee decadente decennia.
  11. [verwijderd] 8 december 2011 16:27
    quote:

    Bullsome schreef op 8 december 2011 13:15:

    Masterguus,

    tjonge wat ben je heerlijk negatief, schiterend hoe sommige mensen toch in hun eigen gelijk kunnen geloven. Vooral de mensen die hel en verdoemenis verkondigen zijn heerlijk star, gelukkig bestaan dit soort mensen al vele eeuwen en hebben ze nooit structureel gelijk gekregen.
    Optimist of pessimist is allemaal niet zo verstandig, wees gewoon een realist.

    Uiteraard kan het best een tijdje wat minder gaan, maar de wereld heeft in de loop van de eeuwen al alle crises doorstaan en uiteindelijk blijkt de welvaart - on the long run - toch weer (fors)toe te nemen. Dus negatievelingen kijk eens wat verder dan je neus lang is (en optimisten, let op de korte termijn risico's) en we gaan als mensheid gewoon weer lekker aan de slag om nieuwe innovaties te ontwikkelen wat ons leven langer (onmiskenbaar) en welvarender (onmiskenbaar) maakt.

    PS: verwar welvaart overigens niet met geluk.
    Ik denk op basis van wat ik zie dat de euro niet te redden is. Het financieele systeem is door deze crisis in het hart geraakt en de reddingsoperatie is niet succesvol verlopen, dat zien we dagelijks bewezen(in de politiek dus, er zijn constant verwijten dat er niet fatsoenlijk opgetreden wordt, en dat is niet alleen om er "druk achter te zetten" zoals een optimist zou zeggen.) In mijn ogen ben ik een realist, ik acht het heel reeel dat de euro het niet overleeft.

    Zelfs optimistische politici die een paar maanden geleden zeiden dat de euro het prima ging redden zijn al gedraait, en achtten de kans zeer reeel dat er iig landen de eurozone gingen verlaten. Toen ik dat ruim een jaar geleden zei werd ik voor gek versleten. Ik snap best dat het een tijdje "minder" kan gaan, maar ik vind dat nogal een understatement. Het probleem zit nu écht in de basis van het verdienmodel van kapitalisme: kredietverlening. Toch wel iets anders dan een ICT crisis wat echt een bepaalde sector betrof. Ik kijk verder dan mijn neus lang is, lees veel over economie en sta verder positief in het leven. Maar als realist moet ik toch zeggen dat de economie er slecht voor staat, met scheuren in alle peilers.

    Maar heb vanochtend nog genoten van de ganzen die voorbij trekken tegen een prachtige opkomende zon, mooie oranje paarse lucht, wonderlijk. DAT is blijvend. ;-) Cheers, en fijne avond!
  12. [verwijderd] 12 december 2011 00:07
    Het spijt me te moeten zeggen, maar ook ik zie bij de "pessimisten" vrij veel goed onderbouwde argumenten, en bij de "optimisten" vrij veel sentimenteel gebral. Voor mij zijn de "pessimisten" dan ook de realisten.
    We zitten in een paradigma wisseling waarbij het kapitalistisch systeem zoals we dat nu kennen vervangen gaat worden door een ander systeem. Zolang de oplossingen voor de schuldencrisis steeds nog gezocht worden binnen het oude paradigma zullen de problemen alleen steeds groter worden. Als iemand bijv. 7-8 jaar geleden had ingegrepen in het huizen casino in Amerika, had de kredietcrisis misschien voorkomen kunnen worden, maar zolang schuldproblematiek consequent wordt bestreden met meer schuld, zolang zullen de problemen groter worden.
  14. [verwijderd] 12 december 2011 19:49
    @FvR
    @Crockett

    Je zou het boek eens moeten lezen wat ik Alexander hierboven aanbeveel: Why markets fail, van John Cassidy.

    Het financieele systeem bevat gewoon bepaalde hiaaten. Dat kan een tijd goed gaan, een hele lange tijd zelfs. Maar die hiaaten gaan een keer opbreken. Momenteel hebben we een complete cocktail aan problemen die steeds verder dreigt de escaleren. Het wordt steeds moeilijker de negatieve spiraal te doorbreken...
  15. [verwijderd] 13 december 2011 10:40
    Dames, jullie lezen te veel spannende boeken. Iedereen denkt maar in complottheorieen, terwijl de wereld veel onnozeler in elkaar zit. De mensen blijven gewoon eten en drinken en dus uitgaven doen. De technologie is te ver gevorderd om weer terug naar de oertijd te gaan. Het financiele systeem is in 2008 al gesprongen, en toen is er door de FED met monopoliegeld een reddingsoperatie uitgevoerd. Zolang dit mogelijk is zal de boel nooit instorten want dan gooien ze er nog meer vers geld tegenaan. De financiele markten proberen altijd de grenzen te testen maar zo gauw ze in de gaten krigjen dat het niet werkt (zoals Italie met de rente richting 8 procent) kiezen ze eieren voor hun geld en draaien net zo makkelijk de andere kant op. toen de rente in Italie een week lang op rij zakte van 7,7 naar 6 procent was daarover niets te lezen in de media. De negatieve spiraal wordt door doemdenkers graag in stand gehouden maar de wereld draait ondertussen gewoon door......
137 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. AEX op Wall Street
  2. Wall Street in mineur weekend in
  3. Olieprijs hoger gesloten
  4. Wall Street koerst af op lager slot
  5. Amerikaanse olievoorraden fors gedaald
  6. Europese beurzen hoger gesloten
  7. Slotcall: chippers weigeren, financials steigeren op een muisstille beursdag
  8. Banken aan kop in groene AEX
  9. Laatste handelsdag Marel op 3 januari
  10. Beursagenda: macro-economisch

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Update: Gedurfde overnamezet van Pharming
  2. Premium

    Tip van de Maand

    IEX Tip van de Maand: dit Deense bedrijf wordt een grootmacht in wind op zee
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Wat heeft een shortseller te zoeken bij verzekeraar Aegon?
  4. Premium

    Vooruitblik

    Alle ballen op Amerika: Europese aandelen zijn dé contraire keuze van 2025
  5. Premium

    Analyse en Advies

    BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?