Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Kredietbom

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Alexander Sassen van Elsloo

Auteur:

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. Het afscheid van de euro en van mij
  2. Obligatiefeest voorbij
  3. "ETF’s leiden tot crowded trades"

Reacties

137 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 december 2011 14:15
    Hoi WR,

    Ik kan me goed vinden in je verhaal, maar onderstaand de bijkomende problemen:

    oplossing volgens mij:
    1. Stop alle staats/politieke inmenging in economische en monetaire zaken

    --Totaal ondemocratisch wat leidt tot sociale onrust (lees complete CHAOS)

    2. laat de rente zodanig verhogen zodat sparen weer aantrekkelijk wordt. (dat is dus duidelijk meer dan de reële inflatie en niet de door de staat gepubliceerde inflatie met een vergoeing voor het hoge krediet risiko)

    --Banken verdienen aan geld uitlenen. Als iedereen schulden gaan aflossen, kelderen de inkomsten en dekkingsgraden van de bank. Mag jij raden wie dat mogen betalen...

    3. stop alle uitkeringen en subsidies hetgeen tot lagere belastingen leidt en mensen weer de kans geeft werk uit te besteden aan mensen die geen werk hebben.

    --Dit creeert geen banen en mensen met een uitkering consumeren nu wel. Trek hun inkomen weg en criminaliteit is hun enige uitweg. Afbouwen zou een alternatief kunnen zijn.

    4. Schrap alle sociale wetgeving met uitzondering voor degenen die echt niet voor zichzelf kunnen zorgen. Dit zijn geestelijk en lichamelijk zwaar gehandicapten, circa 1% van de samenleving (een schatting).

    --Er zijn zat mensen die buiten deze definitie vallen en die geen werkgever wilt hebben. Neem occupiërs, zou jij er 1 aannemen? Ik niet iig. Er hebben 350.000 een bijstandsuitkering, dat is ong. 2% van de bevolking. Lijkt weinig, maar dit zijn alleen de bijstandsuitkeringen, er zijn nog legio andere uitkeringen!

    5 afschaffen van alle beperkingen op gebied van vrij verkeer van mensen en goederen.

    --Naar een absolute vrije markt, helemaal mee eens, maar nu te laat... Too big to fail he?

    er zijn ongetwijfeld nog een hoop meer zaken te bedenken die helpen te voorkomen dat de wal het schip gaat keren.

    Als we bovenstaande nu doen dan kan de politiek er leiding aan geven, als we doorgaan zoals het nu gaat dan zullen de omstandigheden de leiding nemen!
    Dit laatste wordt nog maar door een erg gering aantal Nederlanders herkend.

    --De politiek leiding laten geven? Een partij die incapabel is gebleken laten helpen met damage control? Nee dank u!

    [/quote]
  2. [verwijderd] 6 december 2011 14:16
    quote:

    Alexander Sassen van Elsloo schreef op 6 december 2011 13:43:

    @Nee U vergeet dat ons spaargeld belegd is aandelen, vastgoed en obligaties en nauwelijks in cash en goud belegd MAG worden (Ponzi wetgeving). Best leuk om deze nu mee te nemen maar wanneer de systeemcrisis komt dan is het vaarwel spaargeld. Kortom het is een groot piramidespel.
    Over inflatie: het inlfatietool is heel moeilijk onder controle te houden. Inflatie werkt zelfversterkend en met de gemiddelde schuld van meer dan 27.000 usd voor iedere man, vrouw en kind op deze aardbol zal inflatie ook de optie zijn waar de politici voor zullen gaan. Maar niks blijft dan hetzelfde; het wordt een puinhoop waar de 30-er jaren nog een feest bij lijken. Inflatie maakt alles kapot en is alleen een korte termijn "oplossing" die de echte oorzaak weer niet aanpakt.
    Bedankt voor uw reactie. Wat ik mij afvraag, waarom is de inflatie zo moeilijk onder controle te houden? We hebben nu toch centrale banken die prima aan de renteknopen kunnen draaien? Het vergelijk met de jaren 30 snijdt m.i. totaal geen hout en is niet vergelijkbaar.

    Economie is ook vertrouwen. Zo lang mensen maar blijven roeptoeteren dat het slecht gaat wordt het ook slecht, een self-fulfilling-prophecy. Blijf dus vooral hard roepen, wellicht krijg je dan nog gelijk!
  3. [verwijderd] 6 december 2011 14:18
    @Justin 1) trackrecord zegt niet zoveel, als men zijn/haar baan kwijt is en hypotheek niet kan betalen (zeker als bij herfinanciering de rente omhoog gaat)door verlies van baan.
    2) ik denk zelf dat we meer dan -10% gaan zien, maar zelfs bij de consensus van -0,5% kan het al problematisch worden.
    3) u bent een uitzondering (complimenten daarvoor!). Besef wel dat u een spaarhypo heeft. als alle aflossingsvrije hypotheken worden omgezet in spaarhypotheken betkent dit dat mensen minder vrij besteedbaar inkomen hebben (recessie) en/of dat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen (kortom er zijn te hoge hypotheken verstrekt tegen te lage rente tarieven aan de verkeerde mensen, net als in VS. Zie ook mijn column op de DFT, huizenmarkt crasht, hierover).
    5) zie einde van de euro columns van mij op deze site.
  4. [verwijderd] 6 december 2011 14:21
    Opvallend dat onheilsprofeten doemdenkers als een magneet aantrekken en zich zo bevestigt zien in hun denkbeelden.

    Ik lees in de reacties een hoop economische kolder. Van de overheid die zich zou moeten terugtrekken tot aan de afschaffing van allerlei soorten subsidies. Overheid moet juist stimulieren, multiplier effecten creeeren! Geld dat op de bank staat is DOOD geld. Daar koopt de bakker de slager de fietsenmaker de supermarkt de automonteur helemaal niets voor! Geld koet rollen rolen rollen..
    Sparen is juist de doodsteek voor de economie.

    En met de aanstaande inflatie (die al flink aan de gang is) --> je spaargeld wordt alleen maar minder waard. Koop dan zoals iemand al opperde een huisje in Thailand :-)

  5. [verwijderd] 6 december 2011 14:23
    quote:

    Nee schreef op 6 december 2011 14:16:

    [...]

    Bedankt voor uw reactie. Wat ik mij afvraag, waarom is de inflatie zo moeilijk onder controle te houden? We hebben nu toch centrale banken die prima aan de renteknopen kunnen draaien?
    Het rentewapen is beperkt. Lager dan 0% kan je niet. (tenzij je geld toe wilt geven om het uitgeleend te krijgen..?) Daarnaast is de werking relatief traag en creeert het een moral hazard.
  6. [verwijderd] 6 december 2011 14:24
    @Masterguus Ik ben het ook met je eens. De oplossingen die ik aandraag zijn een utopie. IEX heeft de titels van die paragrafen verandert. Het was: Het echte probleem en de oplossing… en ...zijn een utopie . Kortom meesteal schrijf ik over wat er gaat gebeuren en niet over wat zou er moeten gebeuren. In dit stuk paste het wel maar door titelverandering IEX misschien een beetje onduidlijk geworden... Dank voor je reactie. cheers, Alex
  7. [verwijderd] 6 december 2011 14:26
    Goed stuk Alexander.

    Het geeft natuurlijk wel jou visie weer en je stuk over de huizenmarkt is m.i. wat zwart. We hebben 25 jaar waardestijging achter de rug en onze huizen zijn pas de laatste 10 jaar gefinancierd met de oh zo verketterde aflossingsvrije hypotheek.

    De huizenmarkt in Nederland is m.i. ook best gezond. Je ziet nu veel leegstand, wat ongetwijfeld de prijzen de komende jaren nog meer zal dempen maar je ziet weinig leegstand. Daarmee bedoel ik dat in Nederland projecten zijn gefinancierd en dat bouwers pas gaan bouwen als 80 a 90 procent is verkocht. Beleggers in vastgoed en pensioenfondsen kopen vervolgens veel huizen die in de verhuur gaan.

    De huizenprijzen gaan naar beneden en er zullen mensen in de problemen komen. Klopt maar volgens mij is dit niet ons grootste probleem.

    Ons grootste probleem is m.i. onze riante subsidies van onze overheid. Ik noem hypotheekrente aftrek, huursubsidie, AOW etc. Als Europa meer zal samenklonteren dan gaan deze regelingen eraan. Daar zit ons probleem. Kijk ook naar ons WW stelsel. Goed voor onze consumenten, lees economie maar dit is internationaal niet echt houdbaar.

    Wij Nederlanders zijn altijd maar aan het kijken hoe slecht (en weinig) Griekenland en Italië het doen. Met 50 met pensioen etc etc.. "Die luie Grieken" je kent het wel. Je moet eens kijken hoe Chinezen naar Nederland kijken. Jeetje, luie lekkertand.

    Mooi stuk en soms ook een beetje simpel en logisch. M.i. is Europa de juiste kant op aan het bewegen. Sarkozy doet uitspraken die een aantal weken geleden nooit konden worden bedacht. Maar, het is duidelijk dat we geregeerd worden door de financiële markten. Die hebben als enige een duimschroef in handen.
  8. [verwijderd] 6 december 2011 14:26
    quote:

    Nee schreef op 6 december 2011 14:21:

    Opvallend dat onheilsprofeten doemdenkers als een magneet aantrekken en zich zo bevestigt zien in hun denkbeelden.

    Het is altijd leuk te sparren met gelijkdenkenden. Dat zie je ook op het forum bij Bas Heijnk, alleen dan andersom. Daar hoor je geen kritisch woord. Mens eigen blijkbaar. Ik vind het altijd wel leuk andersdenken aan te horen/te bekritiseren, maar voel me hier ook thuis!
  9. [verwijderd] 6 december 2011 14:27
    De Europese schuld groeit met >€1 miljard per dag(NL>€100 miljoen per dag!), de schuldopbouw blijft zich versnellen, steeds sneller, elke maand weer.
    Vanaf komend weekend is dat gelukkig afgelopen...en we leefden nog lang en gelukkig!..

    Vandaag ook weer een vrijgegeven vlugschrift van de ING-medewerkers: Dit zal instorten, dat zal veminderen...enz.

    Mijn rapport: banken gaan van de beurs, er komt een systeem rond ABNOMRO, het wordt een gezamelijk bezit net als het openbaar vervoer.
  10. [verwijderd] 6 december 2011 14:29
    @Nee Inflatie is moeilijk te beteugelen want de verwachting is dan dat geld morgen minder waard zal zijn waardoor mensen het vandaag gaan uitgeven. dit werkt prijsverhogend wat nog meer mensen aanzet tot het spenderen van geld nu. Spaarquotes gaan negatief, kapitaal lenen voor innovatie of investering zijn dan veel te duur waardoor de economie langzaam verrot. Inflatie is nooit een oplossing geweest.
  11. [verwijderd] 6 december 2011 14:31
    @Nee, sparen is geen dood geld: het zorgt ervoor dat bedrijven kunnen lenen om goede investeringen kunnen doen. Verder zorgt het ervoor dat het financiele systeem robuust is en niet zo snel ten prooi valt aan een gebrek aan vertrouwen. Wat u nastreeft is Keynes Turbo. Check is Ludwig von Mises, aanrader.
  12. Marty.mcFly 6 december 2011 14:38
    quote:

    Alexander Sassen van Elsloo schreef op 6 december 2011 14:26:

    Peter20090 Ik heb me nog niet genoeg verdiept in Ron Paul maar de dingen die ik voorbij zag komen bevallen me wel. Peter Schiff is ook een goede zie: www.youtube.com/watch?v=UGL-Ex1CD1c
    Ik zou zeggen verdiep je in Ron Paul. In de media hoor je vrijwel niets over hem. Klinkt onlogisch, maar een journalist verwoordde het zo: "Ron Paul is being ignored by mainstream media, not because he is a fringe candidate, but because he is such an extraordinary candidate".
    goeie site is www.dailypaul.com
  13. [verwijderd] 6 december 2011 14:41
    Over aandelen en statistieken maar weer een quote: Friday started higher following a report that U.S. unemployment had fallen to 8.6% from 9% in October. But the report also showed that a record number of workers have dropped out of the work force and are not counted as part of the unemployed.Andere quote: Portugal has raided €5.6bn (£4.8bn) of pension fund assets in a controversial scramble to meet its deficit targets. In counter punch een goed artikel over schulden: Debt Slavery – Why It Destroyed Rome, Why It Will Destroy Us Unless It’s Stopped
    by MICHAEL HUDSON
  14. Marty.mcFly 6 december 2011 14:43
    He Alexander,
    wat ik om mij heen roep is het toenemende risico op confiscatie van vermogen door overheden. Ik las bijvoorbeeld vandaag een stuk op Reuters dat de Portugese overheid een flinke graai deed in de pensioenpotten om de tekorten te financieren. Gebeurde in Nederland ook al eens geloof ik.
    Kun je daar niet eens een stuk over schrijven? Dit is iets waar mensen helemaal geen rekening mee houden maar zodra overheden dat doen heeft dat een enorme impact.
  15. [verwijderd] 6 december 2011 14:46
    quote:

    Marty.mcFly schreef op 6 december 2011 14:43:

    He Alexander,
    wat ik om mij heen roep is het toenemende risico op confiscatie van vermogen door overheden. Ik las bijvoorbeeld vandaag een stuk op Reuters dat de Portugese overheid een flinke graai deed in de pensioenpotten om de tekorten te financieren. Gebeurde in Nederland ook al eens geloof ik.
    Kun je daar niet eens een stuk over schrijven? Dit is iets waar mensen helemaal geen rekening mee houden maar zodra overheden dat doen heeft dat een enorme impact.

    Overheden kunnen niet zomaar een graai doen in een pensioen pot. Ze kunnen wel extra belasten..
137 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.