Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Euro-D-day: 9 december 2011

Euro-D-day: 9 december 2011

Marc Langeveld
op
Views: 5.467
Categorie: Column

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Marc Langeveld

Auteur:

Langeveld is sinds 1989 actief in de financiële wereld. In de periode van 1992 tot 2002 was hij beleggingsanalist bij effectenhuizen zoals Kempen, Barclays de Zoete Wedd, Credit Suisse First Boston en Metzler. Van 2002 tot 2006 adviseerde hij als Directeur Institutional Sales bij Petercam de grotere Londense hedgefunds over h...

Reacties

Volgen
32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 december 2011 22:23
    quote:

    Willempie3 schreef op 2 december 2011 20:27:

    [...]

    Keerpunt in Wereldoorlog 2 is het Russische tegenoffensief in de winter van 1941 bij Moskou geweest. Inplaats van verslagen te zijn bleek Rusland over 100 extra divisies te beschikken om in de tegenaanval te gaan. De Duitsers, die zich halfbevroren zonder voorraden vlak voor de poorten van Moskou bevonden, werden verrast en leden enorme verliezen aan goedgeoefende militairen. Vooral het sterkste Duitse wapen, de kwaliteit van het personeel van hun tankdivisies, is hier onherstelbaar door verzwakt. Eigelijk is de week van 5 tot 11 december 1941 het grote keerpunt van de 2e wereldoorlog: Op 5 december gingen de Russen bij Moskou in de tegenaanval. Op 7 december viel Japan Amerika aan bij Pearl Harbor. Op 11 december verklaarde Hitler de oorlog aan Amerika.

    D-day was geen beslissende operatie. Wel is de oorlog er waarschijnlijk een jaar door verkort. Maar eigelijk is geen enkele operatie op zichzelf beslissend geweest in WO II. Zelfs niet de slagen om Stalingrad, Kursk of operatie Bagration aan het Oostfront in 1944.

    Over het algemeen kun je wel zeggen dat het Oostfront 1941-1945 het meest beslissende strijdtoneel van de oorlog was.

    Maar zonder de Brits-Amerikaanse inspanning van de bombardementen, de Lend-lease aan de USSR, de fronten in Afrika, Italie en Frankrijk, zou Rusland de oorlog tegen Nazi-Duitsland echt niet gewonnen hebben.
    Bovendien werd Japan eigelijk zonder hulp van Rusland verslagen, dus de Brits-Amerikaanse oorlogsinspanning is hoe dan ook beslissend geweest.

    W3.
    Denk je? Ik ken het de grote van het effect van de Lend lease niet goed de T34 was een russiche tank en ze kunnen wel wat technisch en hun oorlogsindustrie was georganiseerd buiten het bereik van de duisters . Persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat de amerikanen zijn geland om te vermijden dat de russen waren door gereden tot in normandie!
  2. forum rang 4 Willempie3 3 december 2011 09:36
    quote:

    dentroef schreef op 2 december 2011 22:23:

    [...]Denk je? Ik ken het de grote van het effect van de Lend lease niet goed de T34 was een russiche tank en ze kunnen wel wat technisch en hun oorlogsindustrie was georganiseerd buiten het bereik van de duisters . Persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat de amerikanen zijn geland om te vermijden dat de russen waren door gereden tot in normandie!

    De Lend-Lease is niet beslissend geweest in het tegenhouden van het Duitse offensief in 1941-1942. Maar wel om het Rode leger van Kursk tot in Berlijn te brengen. In 1945 was 70 procent van de vrachtwagens in het rode leger Amerikaans. Ook leverden de Amerikanen grote hoeveelheden vliegtuigbrandstof met hoog octaangehalte wat de Russen zelf niet konden maken. Daardoor konden de Russische jagers veel beter presteren. Grote hoeveelheden grondstoffen voor de industrie die de Russen zelf verloren waren. 6 miljoen paar legerlaarzen + voedsel.
    Opmerkelijk is dat meer dan de helft van de spullen via Vladivostok naar de USSR verscheept werd in Amerikaanse schepen onder USSR-vlag, vlak langs Japan met haar tot 1944 oppermachtige marine in die wateren. Dat kon dus omdat Japan en de USSR neutraal waren tegen elkaar.
    Als Frankrijk in 1940 niet zo geblunderd zou hebben met haar verdediging, was Duitsland in 1942 al verslagen geweest door de USSR. Frankrijk was namelijk best sterk, maar stelde haar troepen totaal verkeerd op met een gat in het midden van het front, precies waar de Duitse hoofdmacht aanviel. Als Engeland eind 1940 neutraal geworden was en Amerika dus ook, dan had Duitsland zeker gewonnen van Rusland. In 1943-1944 zou het waarschijnlijk een vredesverdrag geworden zijn omdat het nu eenmaal niet in het belang van Amerika en Engeland is dat of Rusland of Duitsland heel Europa beheerst. Alleen die gedachte al zorgt voor een evenwicht. Qua BNP waren Duitsland, Engeland + Empire en de USSR alle drie ongeveer evenveel waard, terwijl Amerika ook toen al evenveel waard was als Duitsland, Engeland en de USSR samen. Een blok van de USA en Engeland zal altijd haar aandeel in de wereldmacht opeisen. Kan dat niet met verdragen dan gebeurt het met oorlog. Soviet-tanks in Normandie zou onacceptabel geweest zijn voor het Westen.

    W3
  4. forum rang 4 Willempie3 3 december 2011 12:50
    Je kunt de situatie waarin Europa, Amerika en Japan zich bevinden trouwens beter vergelijken met die van Nazi Duitsland voor de landing in Normandie. Hoe dan ook verliezen en binnen niet al te lange tijd totale ineenstorting van het financieel systeem. Niks geen D-day achtig succes volgende week dat onze welvaart gaat redden. Gewoon jarenlang inleveren en voorbijgestoken worden door China.

    W3.
  5. Partout 3 december 2011 14:59
    "Normale" schuldreductie mbv enorme hoeveelheid pleepapier bedoelt Marc, die bagger schijt* met zijn Bernanke "oplossing" die NIET werkt.
    De boel gaat naar de klote, banken nationaliseren, dat is het enige dat er nu nog op zit en dat had oa met ING al veel en veel eerder moeten gebeuren.
    Het leugenbeest Nout Wellink: "niemand zag de crisis aankomen" terwijl iedereen allang wist dat die subprime hypo's tinnef waren, ga je toch schamen, dikke drol, je hoort in de gevangenis thuis, pak die lul alles af wat hij heeft gestolen van de gemeenschap, c.q. wat hij met snurken in zijn kouwe kakzak heeft gestoken, dat zal hem leren.

    www.dokterdokter.nl/aandoening/1489/a...
  9. [verwijderd] 3 december 2011 22:49
    quote:

    henkbres75 schreef op 2 december 2011 16:02:

    zeer goed stukje. Marc is duidelijk een slimme vent die het goed doorheeft.
    Hopelijk komt zijn voorspelling uit, en zijn er meer verstandige mensen die hetzelfde denken en doorpakken. Het alternatief is inderdaad dat we meegaan met pvv-populisme, en dat nationalistisch-egoisme zou ons allen inderdaad zeer duur komen te staan.
    Goed stuk inderdaad. Duidelijk begrip en inzicht in de situatie. Jammer dat mensen zo sterk offtopic kunnen gaan over WOII. Zoek een geschiedenis forum om over tankjes te kunnen praten.

    Wat wel verhelderend was, was een posting vlak daarna over de politieke situatie in landen, waar in meerdere gevallen populisme het hoofd geboden moet worden. Zo ook in Frankrijk, ik wist niet dat Sarkozy er zo slecht voor stond.

    Het beste medicijn tegen populisme is echter niet naar de pijpen van 'het volk' dansen of te omzichtig omgaan met populisten, zoals wij hier doen met de PVV.

    De beste remedie is gewoon open en eerlijk zijn en ook slechte boodschappen durven vertellen en zeggen wanneer 'de burger' (die niet bestaat) zich vergist. Rutte probeert ook veel te lang de schijn op te houden dat er oplossingen zijn die geen geld kosten. Veel beter was het geweest om frank en vrij te zeggen dat het Europese project zowel kosten als baten met zich meebrengt, en dat we nu met kosten geconfronteerd worden.

    Naar mijn idee is populisme slechts als een termometer. Het geeft de stand aan van de mate waarin gevestigde politici in staat zijn hun burgers niet alleen te 'horen', maar ook te informeren, inspireren en af en toe de waarheid te zeggen. Politici proberen echter te vaak te pleasen, en naar mijn idee werkt dat juist populisme in de hand. Geloofwaardigheid is denk ik belangrijker dan de vraag of je goed of slecht nieuws brengt.

    Dat wij ons scharen in een blok met Finland geeft wel te denken. De Finse opstelling is namelijk ook sterk afgestemd op het de wind uit de zeilen houden van de 'Echte Finnen'. Zij zitten dus in hetzelfde parket als wij. Wij horen dus tot het rijtje 'verrotte landen', waar de politiek en bevolking last hebben van nationalisme en een achter de dijken mentaliteit.
  10. [verwijderd] 4 december 2011 12:40
    quote:

    Timeo Danaos schreef op 2 december 2011 21:00:

    I
    Meer IMF in plaats van meer Europa lijkt het ultieme compromis: niet de geldpers van de ECB, maar het IMF moet Zuid-Europa gaan redden. Wellicht met geld dat met dat doel door donorlanden (NL, DLD, VK, VS, etc) in een speciaal subfonds wordt gestort. Acceptabel voor Sarkozy, want de euro wordt gered. En acceptabel voor Merkel, want IMF biedt goede garanties dat afspraken worden nagekomen. Daarnaast zal er in de toekomst meer toezicht op begrotingen in Europees verband moeten plaatsvinden, wellicht ook daar met een koppeling naar het IMF. Geen goede begroting = geen geld van IMF als het mis gaat.
    Het IMF is inderdaad een mooie noodoplossing waar de twee grote kemphanen, lees Duitsland en Frankrijk beide niet al te veel gezichtsverlies lijden. Het zou dus een goede (tijdelijke) oplossing zijn en ook bij het IMF kan een mooi noodfonds opgetuigd worden. Landen buiten Europa investeren ook liever bij het IMF aangezien deze niet wordt gestuurd door kibbelende politici.

    De oplossing is het echter niet, dus we moeten natuurlijk weer zo snel mogelijk van het IMF af. Het is toch te gek voor woorden dat wij naar het IMF moeten stappen om ons te helpen. Zo erg is het dus nu!
  11. [verwijderd] 4 december 2011 12:46
    quote:

    *Justin* schreef op 3 december 2011 22:49:

    [...]

    Wat wel verhelderend was, was een posting vlak daarna over de politieke situatie in landen, waar in meerdere gevallen populisme het hoofd geboden moet worden. Zo ook in Frankrijk, ik wist niet dat Sarkozy er zo slecht voor stond.

    Sarkozy zijn toespraak gaat de geschiedenisboeken in. Dit was nu net het zetje wat "de crisis" nodig had. M.i. gaan we de juiste kant op. Maar inderdaad is in Frankrijk ook een belangrijke speler een onderzoek aan het doen naar een terugkeer naar de Franc. Ja, ook in Frankrijk steekt het populisme flink de kop op.

    Sarkozy gaat dus het onplezierige nieuws brengen en hopelijk helpen opstarten. Het vervelende is dat volgend jaar in Frankrijk verkiezingen zijn. Dit zou wel eens een probleempje kunnen worden..
  12. forum rang 7 handyman6 5 december 2011 09:52
    quote:

    Willempie3 schreef op 3 december 2011 12:50:

    Je kunt de situatie waarin Europa, Amerika en Japan zich bevinden trouwens beter vergelijken met die van Nazi Duitsland voor de landing in Normandie. Hoe dan ook verliezen en binnen niet al te lange tijd totale ineenstorting van het financieel systeem. Niks geen D-day achtig succes volgende week dat onze welvaart gaat redden. Gewoon jarenlang inleveren en voorbijgestoken worden door China.

    W3.
    Als de €/$ =kopersmarkt wegvalt ,gaat China=verkopersmarkt ,mee;geen handel,geen groei ,immers!H6
32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. Valuta: ogen gericht op PCE-inflatie
  2. Europese beurzen dalen
  3. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren
  4. Delivery Hero biedt meer aandelen Talabat aan bij beursgang
  5. Rustige ochtend in Amsterdam
  6. Duits consumentenvertrouwen loopt flink terug
  7. Barclays verlaagt koersdoel AkzoNobel licht
  8. Must read: beste aandelenideeën in 2025 buiten de VS
  9. Nieuwe aandeelhouder Meulman vindt Ebusco gokje waard
  10. Media: SoftBank investeert nog meer in OpenAI

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    ASML stelt beleggers gerust
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Knaus Tabbert is zijn geloofwaardigheid kwijt
  3. Premium

    Tip van de Maand

    IEX Tip van de Maand: onmisbare chiptoeleverancier met een Hollands tintje
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Gifbeker voor aandeelhouders Ebusco nog niet geheel leeg
  5. Premium

    Analyse en Advies

    Just Eat Takeaway: werk in uitvoering