Gouden bellen

Reacties

1. [verwijderd] 6 oktober 2011 16:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goudeerlijke column! Overigens is de waarde van goud natuurlijk niet alleen wat de gek ervoor geeft, er is wel degelijk een waarde te bepalen aan de hand van de vraag vanuit de industrie en sieraden handel. Wat er dan overblijft (twee derde van de prijs?) zou je dan als goodwill kunnen aanduiden.
   
   Deze goodwill zou theoretisch naar nul kunnen gaan op het moment dat goud niet langer geschikt wordt geacht om je vermogen te beschermen en de kans dat dit ooit nog gaat gebeuren nihil zou zijn. Op het moment dat andere vormen van geld daarentegen niet langer geschikt zijn zou de goodwill van goud evenveel waard moeten zijn als bijna alle andere goederen op aarde dat samen zijn. En dat is een situatie die in het verre verleden vaker is voorgekomen (zij het dat goud deze positie moest delen met zilver).
2. New dawn 6 oktober 2011 16:09

   auteur info

   •    New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 07 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.928

   Waarom daalde goud na de 80-er jaren lange tijd ? Er was een specifieke reden. Goud moet je zien vanuit de historie, die functie die het altijd had, en daarna de afschaffing er van, de pogingen om het te ontwaarden door overheden, die uiteindelijk zijn mislukt.
   
   De monetaire functie komt nu terug omdat centrale banken en andere partijen het weer kopen.
   
   Veel marktpartijen zoals banken moeten er om begrijpelijke redenen niets van hebben.
3. [verwijderd] 6 oktober 2011 16:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Corne, ik zou zeggen schoenmaker blijf bij je leest.
   Het bancaire systeem is een bubbel, die in 2009 gereanimeerd is en nu weer aan de beademing ligt.
   Kijk maar eens naar de leeglopende koers van uw werkgever.
4. [verwijderd] 6 oktober 2011 16:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   (;-) Binnenkort toch boswachter???
5. [verwijderd] 6 oktober 2011 16:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koenders samen met die Tostrams hebben talloze uit aandelen gepraat, met hun AEX van 150.....en zie..........
6. [verwijderd] 6 oktober 2011 18:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarde van goud, afgemeten aan de Dow/goud ratio vanaf 1900:
   huidige stand = 6.84

   Bijlage:
7. [verwijderd] 7 oktober 2011 08:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Papiergeld bezit iedereen.Ongeveer 2% van de goegemeente heeft fysiek goud in bezit.
   Goud zou dan een bubbel zijn?
   Hadden banken allemaal goud gekocht i.p.v.toxisch papier zouden ze er nu heel wat beter voorstaan.
   Maar bankiers zijn lemmingen ze doen allemaal het zelfde op hetzelfde moment.Massa's toxische papier kopen dat nu rijp is om in de beerput gedumpt te worden.Dexia is een mooi voorbeeld nu.En er zullen er nog volgen.
   
   "If you don't trust gold, the only asset with a 6000 year track record, do you trust the logic of taking a $ 1,000 pine tree, cutting it up, turning it to pulp, putting some ink on it, and then calling it one billion $ dollars?"
8. [verwijderd] 7 oktober 2011 10:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik bedenk het altijd maar zo: Bedrijven of aandelen kunnen door schulden failliet. Goud niet!
9. [verwijderd] 8 oktober 2011 09:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ollebol schreef op 7 oktober 2011 10:07:

   Ik bedenk het altijd maar zo: Bedrijven of aandelen kunnen door schulden failliet. Goud niet!
   

   
   
   Tenzij je de aankoop hebt gefinancieerd. Overheden kunnen het bezit m. of m. verbieden of bemoeilijken. De wereld is grijzer dan wit of zwart samen.
10. [verwijderd] 16 oktober 2011 13:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier wordt niemand boos van. Waarschuwen voor een bubbel is altijd onzin.
    
    Normalcy bias is in de psychologie een term van toepassing op financiele markten. Zet je maar schrap want er staan ons bijzondere tijden te wachten.
    
    Voor de goudprijs geldt dat er een verschuiving in type short sellers op de Comex plaatsvindt waardoor de volatiliteit toeneemt. In zilver krijgt je onbegrijpelijke bewegingen te zien. Profiteer van extreme prijsdaling en koop fysiek zilver voordat het niet meer te krijgen is.