Indexcrash

Reacties

1. Jan de gokker 14 juni 2011 17:46

   auteur info

   •    Jan de gokker

     Lid sinds: 10 feb 2010

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 111

   Wat probeer je nou te zeggen?
   
   Ik zie ook niet in hoe een crash op de aandelenmarkt door een systeemfout zou leiden tot een crash in de economie?
   
   Enige wat je toch verhandelt is eigendomsbewijzen van een bedrijf?
   
   Met default swaps is dat natuurlijk anders want dat is een verzekering
2. [verwijderd] 14 juni 2011 18:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   deze onderwerp heeft u gewoon gepikt van The Economist.
   
   www.economist.com/node/18774844
   www.economist.com/node/16438622
   
3. [verwijderd] 14 juni 2011 18:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een slecht stuk. verdiep je eens in het verschil tussen indexfondsen, etf's. begrijp dan hoe aan- en verkopen doorwerken.
   
   schoenmaker blijf bij je leest.
4. handyman6 15 juni 2011 09:43

   auteur info

   •    handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4671

     Gegeven: 13247

   •    Aantal posts: 21.271

   Zijn we als fondsbeheerder een beetje jaloers of zo ,dat beleggers kiezen voor trackers en etf's ipv jouw dure fondsjes?
   Scheelt een boel handel ,neem ik aan ...doe er wat aan..H6
5. [verwijderd] 15 juni 2011 13:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik begrijp het ook wel. Hek Value fund pocht met een mooi rendement, maar echt slimme beleggers doorzien de marketing poeha en zien dat een tracker met dezelfde focus (european value stocks) een hoger rendement genereert. (+31.8% vs +25.0% sinds juni'09).
   
   Niet zo vreemd natuurlijk als je als beheerder 2,25% vaste kosten en ook nog eens 20% van het rendement jezelf toeeigent.
6. [verwijderd] 16 juni 2011 07:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef op 15 juni 2011 13:53:

   Ik begrijp het ook wel. Hek Value fund pocht met een mooi rendement, maar echt slimme beleggers doorzien de marketing poeha en zien dat een tracker met dezelfde focus (european value stocks) een hoger rendement genereert. (+31.8% vs +25.0% sinds juni'09).
   
   Niet zo vreemd natuurlijk als je als beheerder 2,25% vaste kosten en ook nog eens 20% van het rendement jezelf toeeigent.
   

   "2,25% vaste kosten en ook nog eens 20% van het rendement"
   
   echt waar? tjeetje...
   lijkt mij ook een gevaarlijke portefeuille! de helft in spanje, italie en de vk? een derde in financials? veel smallcaps? "kinnevik -b-" , russische microfinanciereng en boerderijen??? nou zeg.