De beurzen en Japan

Reacties

1. [verwijderd] 14 maart 2011 10:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   QE II doet zijn werk vermoed ik (zie ook hoe Japanse regering megabedragen pompt in eigen beurs...wat is er mis met gewone 'vrije' marktwerking?) .
   Koste wat kost de financiele markten overeind houden, omdat een beurscrash een hele andere aardbeving & tsunami op gang kan brengen?
2. [verwijderd] 14 maart 2011 11:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gelukkig nog een commentaar dat deze aardbeving en haar gevolgen in een goed perspectief plaatst. Ik begrijp trouwens niets van de gelezen opmerking dat deze beving niet slecht is voor de economie van Japan. Waar banken al niet goed in zijn. Op afstand inschatten dat het niet slecht is, deden ze ook met de huizenmarkt. Als er een ziekte uitbraak is bij een geitenfokker, is dat dan ook niet slecht voor de economie van die fokker? Ergo, mijn ziekte is niet erg voor mijn portemonnee?
3. [verwijderd] 14 maart 2011 11:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   invoorentegenspoed schreef op 14 maart 2011 10:55:

   QE II doet zijn werk vermoed ik (zie ook hoe Japanse regering megabedragen pompt in eigen beurs...wat is er mis met gewone 'vrije' marktwerking?) .
   Koste wat kost de financiele markten overeind houden, omdat een beurscrash een hele andere aardbeving & tsunami op gang kan brengen?
   

   gelukkig staat vrije markt tussen aanhalingstekens. Alleen onze premier en de vorige premier en hun gevolg verkondigen de heilsleer van de vrije markt zoals dat ook jehova getuigen dat zo goed kunnen. Een mens moet kunnen handelen om zijn kostje te verdienen maar niet ten koste van alles. Een beurskrach omlaag gericht mag niet maar omhoog wel zoals de afgelopen tijd?
4. [verwijderd] 14 maart 2011 13:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zijn de japanners nu rijk of arm met een staatsschuld van 200% van het BBP ?
   Ga je de boel opbouwen als je zeker weet dat er nieuwe aardbevingen plus tsunami's komen? (ben je weer die investeringen kwijt)
   Of General Electric nieuwe kerncentrales mag bouwen terwijl ze deze duidelijk niet veilig aangelegd hebben lijkt me zeker van niet.Trouwens japan heeft eigen kerncentralbouwer in huis.Kosten van vernietiging van deze zijn erg laag want ze zouden over 2 weken uit bedrijf gaan ! Een heuvelketen in zee om het eiland heen lijkt me de enige oplossing voor tsunamivrije bevingen.
   Dat er 140 miljoen japanners op dat stukje eiland zitten lijkt me al een wetenschappelijk slecht experiment, ga je altijd dingen doen die eigenlijk niet slim zijn maar eenvoudigweg moeten.
   
   Tja , hadden ze maar moeten ophouden met whaling, zou god hebben kunnen zeggen.
5. Met Effekt 14 maart 2011 13:43

   auteur info

   •    Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 135

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 930

   quote:

   meermetminder schreef op 14 maart 2011 13:16:

   Dat er 140 miljoen japanners op dat stukje eiland zitten lijkt me al een wetenschappelijk slecht experiment, ga je altijd dingen doen die eigenlijk niet slim zijn maar eenvoudigweg moeten.
   
   Tja , hadden ze maar moeten ophouden met whaling, zou god hebben kunnen zeggen.
   

   Wat een domme uitspraak. Wat denk je dat het buitenland over Nederlanders denkt die zo dom zijn om onder de waterlinie hun land te bouwen?
6. [verwijderd] 14 maart 2011 15:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   -Nederlanders bouwen geen land
   -waterlinie is een verdedigingswerk.
   -omdat Nederlanders dom zijn zijn anderen dat dan niet?
   
   Je hebt je LOI-cursus volgens mij nog niet helemaal af.
7. [verwijderd] 14 maart 2011 23:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er kan de komende dagen een meltdown plaatsvinden, hierbij kan een grote hoeveelheid radioactief materiaal in de lucht komen. Indien de wind verkeerd staat kan de wolk naar Tokyo drijven en van de stad een spookstad maken. 40 miljoen mensen zullen dan moeten verhuizen! Ik denk dat short gaan op de Dow dan niet verkeerd kan zijn de komende dagen!
   Wat doen ze eigenlijk met het warme zeewater, terug de zee in?
   Volgens mij is het dan zwaar radioactief!
   
   
8. johhan 15 maart 2011 18:27

   auteur info

   •    johhan

     Lid sinds: 12 okt 2005

     Laatste bezoek: 13 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 51

   mag ik als het echt fout gaat mijn goud houden ik wil het niet ruilen tegen drachme peseta lire escudo of wat dan ook