Ze komen eraan!

Reacties

1. [verwijderd] 6 december 2010 17:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geweldige actie Jos
   En inderdaad dapper. Je collega's hebben in die zin gelijk dat een toezichthouder altijd wel wat vind. Als je aangehouden wordt door de politie zullen ze zo creatief mogelijk zijn om je toch nog een bekeuring in de maag te splitsen.
   In dit geval zal dat anders zijn omdat de AFM er belang bij heeft jou GEEN boete te geven, want als jij al niet aan de voorschriften voldoet dan 99% van de adviseurs niet en dan doet de niet alleen de branche iets fout maar ook de wetgever/handhaver zelf dus de AFM. En wie geeft eigen falen nou openlijk toe (bovendien houdt zo'n maatregel dan geen stand voor de rechter)
   Maar nogmaals hulde voor deze actie!
   
   de bos
2. holenbeer 6 december 2010 19:20

   auteur info

   •    holenbeer

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2476

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 7.122

   Ook wel erg streng, om boetes te geven als je niet levert wat de klant wil. Er zijn genoeg klanten zie onzin willen, en die je daar juist voor moet behoeden.
   Zolang je de wet niet overtreedt, lijkt me een en ander niet strafbaar. En er zijn genoeg branches waar de klant niet krijgt wat hij wil, en waar geen boetes worden uitgedeeld.
   Complimenten voor je transparantie
3. MrGlass 6 december 2010 20:07

   auteur info

   •    MrGlass

     Lid sinds: 29 nov 2009

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 601

   Dikke pluim! Kan niet anders zeggen. Ben benieuwd naar de uitslag.
4. [verwijderd] 6 december 2010 21:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fantastisch initiatief!
   Ben benieuwd naar je ervaringen met de AFM.
5. [verwijderd] 6 december 2010 22:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goede actie! Alleen hoe is het mogelijk dat elke klant een gegarandeerde aflossing wenst? Statistisch is dit niet mogelijk.
   Ik hoop voor je dat het goed komt. En ben benieuwd naar de uitlag.
6. andre68 6 december 2010 22:22

   auteur info

   •    andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 22 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3009

     Gegeven: 2486

   •    Aantal posts: 6.233

   Jos, als ze bij jou klaar zijn stuur ze ff door naar de Nederlandse grootbanken om heel rap te onderzoeken waarom de Nederlandse hypotheekrentes zoveel hoger liggen dan de Duitse.
   
   Of zouden ze alléén "kleintjes" als jij aan durven te pakken en niet de grote jongens?
   
   Net als de politie ook de grote criminelen niet aan durft te pakken, maar wel de brave huisvader bekeurt omdat hij een keer 41 km/uur reed, daar waar hij maar 30 mocht.
   
   
7. [verwijderd] 6 december 2010 22:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vraag gelijk of ze het onderzoek naar corporate express al hebben afgerond.
8. Jos Koets 6 december 2010 23:06

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   quote:

   buroturbo schreef:

   Goede actie! Alleen hoe is het mogelijk dat elke klant een gegarandeerde aflossing wenst? Statistisch is dit niet mogelijk.
   Ik hoop voor je dat het goed komt. En ben benieuwd naar de uitlag.
   

   Die vraag stond al op mijn lijstje om te beantwoorden daar ik ook verwacht dat de AFM daar om gaat vragen. Antwoord is heel simpel: heel veel mensen willen niet meer beleggen als dit te maken heeft met een hypotheek. Dit heeft te maken met alle berichten in de media. Bovendien heb je nu te maken met een beleggingsprofiel. Waar vroeger de adviseurs in hun berekening met 8% doorberekende moeten zij nu uitgaan van dit profiel. Bij veel mensen komt dan Neutraal naar boven, wat resulteert in een doorberekening van rond de 5%. Dit betekent dat sparen met een hypotheekrente van rond de 4,5% onderaan de streep beter uitkomt (lees: lagere maandlasten). En ook al zouden de maandlasten iets hoger komen dan hebben ze nu een gegarandeerde uitkering.
   
   Ik had dit jaar een iex lezer als klant. Deze kwam op zeer offensief profiel uit, maar koos toch voor zekerheid. Was ook simpel zijn rede: met het geld wat hij over hield ging hij zelf wel beleggen. Kosten waren lager en hij kon zelf beslissen in welke fondsen / aandelen etc...
   
   Moet wel bekennen dat veel vrouwen heel angstig / bang zijn om te beleggen. Dit was in het verleden wel anders.
   
   Gr. Jos
9. [verwijderd] 7 december 2010 09:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oke, alleen er zijn toch ook heel andere (fiscale en juridische) argumenten voor een keuze? En toch heeft de adviseur kennelijk veel invloed op die keuze. Ik ken financieel planners die geen fan zijn van banksparen,gelet op de (fiscale)voorwaarden. zij sluiten misschien maar 2 of 3 van 10 keer banksparen of spaarhypotheek.
10. bert pit 7 december 2010 10:34

    auteur info

    •    bert pit

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 143

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 979

    quote:

    andre68 schreef:

    Jos, als ze bij jou klaar zijn stuur ze ff door naar de Nederlandse grootbanken om heel rap te onderzoeken waarom de Nederlandse hypotheekrentes zoveel hoger liggen dan de Duitse.
    
    

    Daar heb je Jos niet voor nodig, het antwoord is eenvoudig. Vier Nederlandse banken hebben gezamelijk circa 80% van de hypoteekmarkt. Van die vier zijn er drie door de staat "geholpen". Deze drie mogen de markt niet met lage tarieven bestoken. De vierde is de Rabobank. Deze profiteert dus mee van de hoge tarieven van de andere drie en ziet geen noodzaak om te tarieven te verlagen. Gevolg: hoge rentes bij een lage kostprijs.
11. andre68 8 december 2010 21:11

    auteur info

    •    andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 22 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3009

      Gegeven: 2486

    •    Aantal posts: 6.233

    quote:

    bert pit schreef op 7 december 2010 10:34:

    [...]
    
    Daar heb je Jos niet voor nodig, het antwoord is eenvoudig. Vier Nederlandse banken hebben gezamelijk circa 80% van de hypoteekmarkt. Van die vier zijn er drie door de staat "geholpen". Deze drie mogen de markt niet met lage tarieven bestoken. De vierde is de Rabobank. Deze profiteert dus mee van de hoge tarieven van de andere drie en ziet geen noodzaak om te tarieven te verlagen. Gevolg: hoge rentes bij een lage kostprijs.
    

    Bedankt voor je uitleg Bert. Duidelijk. Gewoon kartelvorming dus. Maar niet of nauwelijks juridisch te bewijzen. Kenners weten echter wel beter! "Op papier" of "mondeling" zijn/worden geen afspraken gemaakt. Men "volgt" elkaar gewoon. Ouwe jongens krentenbrood. Onder toezicht van een voor de WOEKER-sector welwillende overheid. Een overheid en een financiële sector die in dit land veel te nauw verweven zijn. Belangenverstrengeling, vriendjespolitiek en zelfverrijking.
    
    Dat er geen marktwerking tussen NL-banken is te begrijpen, hoe kwalijk ik de situatie ook vind. Waarom is / komt er geen buitenlandse concurrentie voor hypotheken?
    
    Kan ik met mijn hypotheek (als de rente-periode afloopt)gaan shoppen bij een buitenlandse bank? B.v. een Duitse ?