Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Box 3-vrijstelling: sigaar uit eigen doos

Box 3-vrijstelling: sigaar uit eigen doos

Jos Koets
op
Views: 68.175
Categorie: Column, Overig

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Jos Koets

Auteur:

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Recente artikelen van Jos Koets

  1. Let hierop als u zelf uw maximale hypotheek wil berekenen
  2. Uw Douche van Koets: nomineren maar!
  3. AFM-rapport onthult tekortschieten hypotheekadviseurs

Reacties

Volgen
86 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 8 objectief 13 september 2019 12:18
    De regeling is een voorstel en het is zinloos bij gebrek aan details/evt. wijzigingen je er nu al druk om te maken.

    Een ding lijkt me duidelijk; de mogelijkheid om fors geld verdienen door (2e) huizen te kopen en beleggen met geleend geld, wordt terecht een halt toe geroepen. De schuldenberg zal waarschijnlijk gereduceerd worden en de kleine spaarder wordt geholpen.
  4. Bronbeek 13 september 2019 12:27
    Wanneer beginnen ze een keer met het belasten van het werkelijke (gerealiseerde) rendement?
    @lanmower: ja, daar moeten ze wel instinken, want er is juridisch niets tegen in te brengen. Alleen: wat wordt de rekening van de tarieven van al dat in- en uitstappen. Ook geen echt voordelige zaak lijkt mij.
  8. forum rang 8 objectief 13 september 2019 12:39
    quote:

    Alec_B schreef op 13 september 2019 12:29:

    Wat ik zo teleurstellend vind is dat niet de werkelijke vermogensinkomsten belast gaan worden zoals in de landen om ons heen wel kan en gebeurt. Weer uitgaan van ficties i.p.v. een objectieve berekening. Net alsof het zo moeilijk is om die echte inkomsten te bepalen.
    Waarschijnlijk ben je nog jong; want dit systeem hebben we al gehad.
    Dat bleek dramatisch uit te pakken, reden waarom het is afgeschaft en de politiek
    dit niet snel wil invoeren.
    Een perfect systeem, dat alle belanghebbenden tevreden stelt is een utopie.
  10. Crom 13 september 2019 12:54
    We hebben een aantal slimme ambtenaren in NL zitten die al veel verder vooruit kijken. Inkomsten voor de toekomst worden veiliggesteld.

    - Door dalende rentes tot wellicht negatieve rente gaan steeds minder mensen sparen en andere beleggingsmogelijkheden zoeken. Door alles behalve sparen meer te gaan belasten komen er mooi meer inkomsten binnen.

    - Kilometerheffing gaat er komen. In de toekomst gaan er steeds minder accijnzen binnenkomen als meer mensen electrisch of op waterstof gaan rijden. Met de kilometerheffing blijven de inkomsten mooi op peil.

    - Energie salderingsregeling. De sluwe meter, meter met 2 tellers, dus niet de slimme meter die terugdraait ;-) is zeer belangrijk om ook in de toekomst de energieinkomsten op peil te houden. Nu krijg je op teruggeleverde energie nog energiebelasting terug (zolang je niet meer teruglevert dan gebruikt), straks niet meer.

  11. [verwijderd] 13 september 2019 12:57
    quote:

    objectief schreef op 13 september 2019 12:39:

    [...]

    Waarschijnlijk ben je nog jong; want dit systeem hebben we al gehad.
    Dat bleek dramatisch uit te pakken, reden waarom het is afgeschaft en de politiek
    dit niet snel wil invoeren.
    Een perfect systeem, dat alle belanghebbenden tevreden stelt is een utopie.
    Op zich was iedereen tevreden toen de box 3 belasting werd ingevoerd. 1 tarief voor een fictiefrendement van 4%. Toen normaal percentage ook voor pensioenfondsen.

    Dit tarief had gewoon gelijk moeten zijn met de rekenrente voor pensioenfondsen.

  17. [verwijderd] 13 september 2019 14:04
    de sigaar uit eigen doos kan je met je ogen blind al van uit gaan....er moet een bepaald bedrag bij de overheid binnenkomen en waar je ergens een meevaller krijgt, betaal je elders weer meer en zo is je voordeel weer weg (of een andere burger betaalt voor jouw voordeel of profiteert van jouw nadeel)

    Alleen waar de overheid daadwerkelijk kan bezuinigen, zoals bij privatisering, daar kan je als burger mogelijk profijt van hebben, ware het niet dat private bedrijven je soms net zo hard uitknijpen als de overheid zelf...en dan nog vaak slimmer ook.

    Een mens kan niet zonder water, dus het is wachten tot je gruwelijk veel moet betalen voor water.
    M. Burry, de man die speculeerde op de woningmarktcrash van 2008 ziet blijkbaar ook op dit terrein wat aankomen; www.youtube.com/watch?v=DnrnuJ2F_ik
  18. Nikolaj 13 september 2019 14:09
    Waarom is die vrijstelling toch zo laag met €30.000 ? Ik zet geld opzij om mijn kinderen in hun studiekosten te kunnen ondersteunen en zelf een paar jaar eerder te kunnen stoppen met werken. Straks mag ik boven die vrijstelling dus elk jaar (bijna)1,8 % aftikken. Den Haag heeft weer een nieuw Slochteren gevonden, want dit gaat de begrotingsoverschotten nog groter maken(en de huishoudens armer)
  19. Zilverduit 13 september 2019 14:12
    quote:

    objectief schreef op 13 september 2019 12:39:

    [...]

    Waarschijnlijk ben je nog jong; want dit systeem hebben we al gehad.
    Dat bleek dramatisch uit te pakken, reden waarom het is afgeschaft en de politiek
    dit niet snel wil invoeren.
    Een perfect systeem, dat alle belanghebbenden tevreden stelt is een utopie.
    Het is natuurlijk gemakkelijk mogelijk op basis van de huidige technologie dit te realiseren. Beter is een vermogensbelasting voorkom je alle gedoe en kan iedereen zelf bepalen wat ie met zijn box 3 geld doet.
86 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. ASML en Shell helpen AEX aan winst
  2. Beursagenda: macro-economisch
  3. Beursagenda: buitenlandse fondsen
  4. Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  5. Meer vacatures in de VS
  6. Video: visie ING op beursjaar 2025
  7. Wall Street wacht adempauze na recordreeks
  8. AT&T wil 40 miljard aan aandeelhouders teruggeven
  9. BlackRock doet opnieuw miljardenovername
  10. Honeywell verlaagt outlook opnieuw

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: Handelsoorlog? Deze 32 Europese bedrijven lopen het grootste risico
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Gifbeker voor aandeelhouders Ebusco nog niet geheel leeg
  3. Premium

    Analyse en Advies

    ASML heeft wel degelijk concurrentie
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Short squeeze Just Eat Takeaway?
  5. Premium

    Optietips

    Optietip 52: Een call op een gevallen beurslieveling