BRIC mag weer

Reacties

1. [verwijderd] 17 maart 2009 13:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beleggings-Fonz - BRIC mag weer
   
   "Fonz durft weer in BRIC te stappen, maar dan wel een fonds met een kleine i voor India.... "
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 17 maart 2009 13:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peter van Kleef schreef:

   De portefeuille staat +0,76% in de plus voor dit jaar, terwijl de MSCI World -10,8% lager staat. Fonz heeft de voorsprong op de wereldindex (sinds lancering in juli 2006) weer uitgebouwd tot +0,76%.
   

   Wie eind december de Toprekening van ING in portefeuille had genomen tegen een rentetarief van 4,75%, had de wereldindex nog verder achter zich gelaten en stond nu op een rendement van +0,99%:-)
   
   
3. [verwijderd] 17 maart 2009 13:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hythloday schreef:

   [quote=Peter van Kleef]
   De portefeuille staat +0,76% in de plus voor dit jaar, terwijl de MSCI World -10,8% lager staat. Fonz heeft de voorsprong op de wereldindex (sinds lancering in juli 2006) weer uitgebouwd tot +0,76%.
   [/quote]
   
   Wie eind december de Toprekening van ING in portefeuille had genomen tegen een rentetarief van 4,75%, had de wereldindex nog verder achter zich gelaten en stond nu op een rendement van +0,99%:-)
   

   Natuurlijk.
   
   Overigens is die tweede +0,76% een knip- en plakfout (inmiddels hersteld in de column). De outperformance van Fonz op de wereldindex sinds de lancering in juli 2006 is 11%. Maar goed, een kartonnen doos of geitenwollensok had een beter absoluut rendement laten zien. Bernie Madoff ook, trouwens.
   
   Maar met het mandaat om 100% long only belegd te zijn in beleggingsfondsen, zijn we toch niet helemaal ontevreden met Fonzie boy. 2008 was (tov de wereldindex) een slecht jaar. 2006 en 2007 waren goed en 2009 tot nog toe ook.
   
   PvK
4. [verwijderd] 17 maart 2009 14:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redactie IEX.nl schreef:

   Maar met het mandaat om 100% long only belegd te zijn in beleggingsfondsen, zijn we toch niet helemaal ontevreden met Fonzie boy.

   Rendement juli 2006-nu:
   
   Robeco Euro Obligatie Dividend Fund +2,2%
   Delta Lloyd Rente Fund +0,1%
   ING First Class Obligatie Fonds -4,1%
   
   ISHARES WORLD -41,3%
   
   Niet alleen een kartonnen doos of een geitenwollensok had een beter absoluut rendement laten zien, maar als je voor 100% belegd was in bovenstaande fondsen had je ook een aanzienlijk beter rendement gehad dan beleggen volgens de wereldindex.
   
   :-)
   
   
5. [verwijderd] 18 maart 2009 20:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "De keuze valt op de Britse aanbieder omdat zij een relatief lage weging hebben weggelegd voor India."
   
   he? Ik kan me nog een kop herinneren van "Indiase bodemvissen" van vorig jaar. de BSE staat nu 30+% lager. Waarom nu geen Inda aandelen?