ING en bitcoin dus

Reacties

1. ffff 31 januari 2018 18:22

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14828

     Gegeven: 18710

   •    Aantal posts: 39.094

   Arend Jan,
   
   Je schrijft: " Om de bankiers in hun hok te houden" Tja, dat is ook een omschrijving, dat is ook een inschatting en visie. Maar....... ik ben het daar toch niet mee eens: Als je keer op keer de massa's negatieve pers, de valse venijnige artikelen leest zo gauw ING juist die maatregelen wil nemen om het bedrijf slank te houden, dan besef je hoe verrot moeilijk het voor zo'n directie is om eens eventjes flink de bezem door het bedrijf te halen, lees om te gaan ontslaan. Zoiets moet met de grootste omzichtigheid gebeuren: Onmiddellijk in diverse journaals van diverse Europese landen: het is toch godsgeklaagd dat een bedrijf dat miljarden winst maakt, dat waarachtig door ONS, de belastingbetalers is gered.....
   Dat nu juist zo'n bedrijf zoveel mensen ontslaat. En ja hoor: Daar gaan we weer: Haal je rekening weg bij ING en de bekende riedels..... Als al vele jaren aandeelhouder van ING denk ik zo vaak: Het is ook echt niet gemakkelijk voor de Directie van zo'n bedrijf.
   
   Precies, maar dan ook precies dezelfde opvoering hadden we de vorige week bij de aangekondigde massa-ontslagen bij Carrefour: ja hoor op tv: Directie deugt niet want ze ontslaan mensen.... Tja, als diezelfde klagers bij Lidl, Aldi etc. gaan kopen en hun andere artikelen op het internet...tja dan moet je toch niet verbaasd zijn dat de Directie van Carrefour duizenden werknemers ontslaat. Ik heb toch zo'n moeite met die houding van de media: De bedrijven doen het nooit goed, terwijl de klanten uiteindelijk zelf de oorzaak zijn dat de zaken wat minder florissant lopen en tja... dan vallen er ontslagen....
   
   Peter
2. serieus 31 januari 2018 18:56

   auteur info

   •    serieus

     Lid sinds: 08 jan 2015

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 215

   @AJK
   Spijker op zijn kop,
   De overheden schieten door in regelzucht.
   Is ook makkelijk want het kost ze niets.
   Als consument ervaar ik met regelmaat deze overkill aan regelzucht, alsof ik een debiel ben die tegen zich zelf beschermd moet worden.
   En dat wetend dat het geen bescherming biedt aan de echte “debielen”
   Mag echt een tandje minder.
3. innicksname 1 februari 2018 10:05

   auteur info

   •    innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1548

     Gegeven: 941

   •    Aantal posts: 11.035

   quote:

   ffff schreef op 31 januari 2018 18:22:

   Arend Jan,
   
   Je schrijft: " Om de bankiers in hun hok te houden" Tja, dat is ook een omschrijving, dat is ook een inschatting en visie. Maar....... ik ben het daar toch niet mee eens: Als je keer op keer de massa's negatieve pers, de valse venijnige artikelen leest zo gauw ING juist die maatregelen wil nemen om het bedrijf slank te houden, dan besef je hoe verrot moeilijk het voor zo'n directie is om eens eventjes flink de bezem door het bedrijf te halen, lees om te gaan ontslaan. Zoiets moet met de grootste omzichtigheid gebeuren: Onmiddellijk in diverse journaals van diverse Europese landen: het is toch godsgeklaagd dat een bedrijf dat miljarden winst maakt, dat waarachtig door ONS, de belastingbetalers is gered.....
   Dat nu juist zo'n bedrijf zoveel mensen ontslaat. En ja hoor: Daar gaan we weer: Haal je rekening weg bij ING en de bekende riedels..... Als al vele jaren aandeelhouder van ING denk ik zo vaak: Het is ook echt niet gemakkelijk voor de Directie van zo'n bedrijf.
   
   Precies, maar dan ook precies dezelfde opvoering hadden we de vorige week bij de aangekondigde massa-ontslagen bij Carrefour: ja hoor op tv: Directie deugt niet want ze ontslaan mensen.... Tja, als diezelfde klagers bij Lidl, Aldi etc. gaan kopen en hun andere artikelen op het internet...tja dan moet je toch niet verbaasd zijn dat de Directie van Carrefour duizenden werknemers ontslaat. Ik heb toch zo'n moeite met die houding van de media: De bedrijven doen het nooit goed, terwijl de klanten uiteindelijk zelf de oorzaak zijn dat de zaken wat minder florissant lopen en tja... dan vallen er ontslagen....
   
   Peter
   

   Beste Peter, volgens mij schrijft AJ niet dat hij het erg vindt dat ING mensen ontslaat of moet ontslaan. De media schrijven of tonen dat evenmin. Ze laten hooguit zien dat de mensen die besluiten bitcoins te kopen, te shoppen bij Lidl (en andere zichzelf goedkoop noemende supermarkten) etc. protesteren en melden het niet te snappen dat een bank als ING (of een Carrefour) mensen ontslaat. Je lijkt twee zaken door elkaar te halen. Het is een beetje als bij de keuze wel / geen Brexit. De mensen die het niet breed hebben en protesteren kiezen voor een Brexit, maar zijn (zo blijkt nu uit berekeningen) meer dan gemiddeld de klos.