Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Hoogtefreez

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Beleggings-Fonz

Auteur:

Beleggings-Fonz is - u raadt het al - het beleggingsfondsenalias van redacteur Peter van Kleef, waarbij het witte t-shirt, zwartlederen jack en royale kuif (full disclosure: pruik) een vette knipoog zijn naar de ultracoole Fonzie uit Happy Days. Peter van Kleef is financieel journalist. Naast vliegende freelance klussen ...

Recente artikelen van Beleggings-Fonz

  1. To Russia With Fonz
  2. Doet u mij maar dividend
  3. Succesvol gespreid richting 2011

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 oktober 2007 15:32
    wederom zeer interessant, heel interessant!

    Tja wat is wijsheid? Zoals altijd ligt de beleggerswijsheid in de toekomst die we straks als geschiedenis kunnen analyseren.

    twee dingen.
    a. Vertel eens wat meer over die veilige haven Fortis Obam. Ik begrijp hem namelijk niet. Als ik naar de perfomance kijk dan gaat hij behoorlijk hard omhoog maar bij correcties net zo hard als de rest omlaag. Waarom zie je hem dan nu als 'stormvast'?
    b. Ik zei het laatst al in een ander draadje, ik blijf nog steeds (als enige??) met de precisie van een zwiters uurwerk maandelijks plukjes china (breed over drie fondsen) bijkopen. Als ik naar de laatste correctie kijk dan zou dat wel eens een veiligere haven kunnen zijn dan wat dan ook.

    Nu meer in een spagaat hangend dan ooit (met nog meer gewicht door de gevulde zakken) in afwachting van jullie visie en wijsheid.

    Maurice

  2. Pinoooo 17 oktober 2007 15:36
    quote:

    Mauricetgol schreef:

    wederom zeer interessant, heel interessant!

    Tja wat is wijsheid? Zoals altijd ligt de beleggerswijsheid in de toekomst die we straks als geschiedenis kunnen analyseren.

    twee dingen.
    a. Vertel eens wat meer over die veilige haven Fortis Obam. Ik begrijp hem namelijk niet. Als ik naar de perfomance kijk dan gaat hij behoorlijk hard omhoog maar bij correcties net zo hard als de rest omlaag. Waarom zie je hem dan nu als 'stormvast'?
    b. Ik zei het laatst al in een ander draadje, ik blijf nog steeds (als enige??) met de precisie van een zwiters uurwerk maandelijks plukjes china (breed over drie fondsen) bijkopen. Als ik naar de laatste correctie kijk dan zou dat wel eens een veiligere haven kunnen zijn dan wat dan ook.

    Nu meer in een spagaat hangend dan ooit (met nog meer gewicht door de gevulde zakken) in afwachting van jullie visie en wijsheid.

    Maurice

    Hier een mooi filmje over de Chinese Bubbel op FTV: www.financetelevision.nl/videoplayer/...
  3. [verwijderd] 17 oktober 2007 16:03
    quote:

    Mauricetgol schreef:

    wederom zeer interessant, heel interessant!

    Tja wat is wijsheid? Zoals altijd ligt de beleggerswijsheid in de toekomst die we straks als geschiedenis kunnen analyseren.

    Vertel eens wat meer over die veilige haven Fortis Obam. Ik begrijp hem namelijk niet. Als ik naar de perfomance kijk dan gaat hij behoorlijk hard omhoog maar bij correcties net zo hard als de rest omlaag. Waarom zie je hem dan nu als 'stormvast'?

    Maurice

    Hoi Maurice,
    Fortis OBAM is het schoolvoorbeeld van de toegevoegde waarde van een fondsbeheerder (Rolf Stout). Je hebt gelijk dat dat fonds ook hard daalt, als alles daalt. Het gaat er nu ook niet om een dam op te werpen tegen de grote correctie. Het is meer een beetje fine tuning. De posities in Brazilië en Asian Infrastructure zijn nog gevoeliger bij een neerwaartse tik en OBAM is qua outperformance van de toonaangevende indices een zekerheidje.
  4. [verwijderd] 18 oktober 2007 07:47
    Heren,

    Na het zien van de grafieken van Corne bij FTV, die voor zich spreken, en een nachtje slapen kwam ik tot de conclusie dat van winst nemen nog nooit iemand armer is geworden. Mijn hebzucht maakt plaats voor wat meer realisme. Ik heb mijn winsten in china verzilverd en zit er nu nog met het startbedrag in om toch niet helemaal uit te stappen. De winst is omgezet in het fonds naar jullie voorbeeld. Want eerlijk is eerlijk, jullie perfomance heb ik in het verleden nooit kunnen verslaan. En een oude veldmeesters wijsheis luidt: 'When you can't beat them, join them'. ;)

    gr. Maurice
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.