Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Hoogtefreez

Wat moet je als belegger als al je posities de wind in de zeilen hebben en rondom je heen steeds meer beleggers last van hoogtevrees krijgen? Zelf ook hoogtevrees krijgen? Dat is zonder twijfel de meest primaire reactie van het beleggersbeest.

Fonz is ook niet vrij van dit soort gevoelens. Sinds begin september is het rendement van Funds of Fonz in één rechte lijn opgelopen van +11% naar +39%. De grafiek hieronder spreekt boekdelen. Daar wordt geschreeuwd om een correctie van enig formaat.

En wel eentje zoals we die in dezelfde grafiek twee keer eerder zien (in februari en augustus). Eerlijk gezegd heeft Fonz niet veel zin in nog zo´n wilde glijvlucht naar beneden.

Dat zou zonde zijn van het opgebouwde rendement. De voorsprong van Funds of Fonz op de MSCI World is sinds de lancering van de portefeuille eind juli 2006 inmiddels opgelopen tot een alleszins acceptabele +25%.

Big bèta
Maar wat nu? Bernanke heeft duidelijk gemaakt dat de kredietcrisis ‘far from over’ is, een conclusie waarvoor we Ben natuurlijk niet nodig hadden, al was het maar omdat het IMF het tegenovergestelde beweert. Dan weet u genoeg. De Dow Jones bereikte op 14.000+ een nieuwe all time high en heeft ook last van wat stuiptrekkingen.

En in eigen land lonkt de 564 voor de AEX maar staan winstnemingen een doorbraak van dat niveau voorlopig in de weg. De portefeuille van Fonz is er één met een hoge bèta. In stijgende markten loopt de portefeuille hard uit op de wereldindex, bij snel dalende markten schuiven de grafieken als een trekharmonica in elkaar.

De neiging om die hoge bèta af te bouwen kruipt elke dag naar boven, maar tot nog toe wist Fonz met zijn vingers van de verkoopknoppen af te blijven. Natuurlijk komt de correctie, maar het lijkt onverstandig om erop te anticiperen. De enige vraag is of er dit keer wél gereageerd moet worden. In februari en augustus liet Fonz zich knippen en scheren.

Prelude van grof geweld
Hij kwam daar weliswaar gekortwiekt, maar fris en monter uit vandaan om vervolgens dubbel zo hard weg te lopen van de benchmark. Misschien dat Fonz de volgende keer probeert een stukje boven de bodem weer uit te stappen. De vraag is of het zin heeft omdat je ook altijd weer een stukje boven de bodem weer instapt en je er per saldo dus niets mee opschiet.

En proberen de markt te timen is zo’n beetje het grootste staaltje overmoed dat de beleggerswereld kent. Dus hoewel de verleiding groot is, is uitstappen waarschijnlijk niet zinvol. Pas in visioenen over 2008 ziet Fonz zichzelf wat sleutelen aan het bèta-gehalte van de portefeuille. Voorlopig wentelt deze portefeuillebeheerder zich rond in zijn luxeproblemen.

Om de markt toch een klein stapje voor te zijn, neemt Fonz wat winst in DWS Brazil en Invesco Asia Infrastructure. Dat geld wordt herbelegd in vlaggenschip Fortis Obam. Het is een kleine, subtiele verschuiving. Maar die kleine subtiele verschuivingen zijn vaak de preludes van grof geweld.

Terug naar oude aanpak
Met deze trades is Funds of Fonz weer een flinke stap dichter bij de oorspronkelijke aanpak van één sterk vlaggenschip en een vloot met daaromheen zwermende kleine enterbootjes. De transactie wordt zoals u van Fonz gewend bent morgen tegen de nieuwe NAV uitgevoerd.


Fonz is het beleggingsfondsen-alias van Peter van Kleef en Michiel Pekelharing, financieel journalisten en redacteuren bij IEX.nl. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat Van Kleef en Pekelharing posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen. Klik hier voor een overzicht van hun beleggingen. Om te reageren op deze column, klik hier.


Fonz is het beleggingsfondsen-alias van Peter van Kleef financieel journalist en redacteur bij IEX.nl. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat Van Kleef posities heeft in een of meer van de genoemde fondsen. Klik hier voor een overzicht van zijn beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Beleggings-Fonz

Auteur:

Beleggings-Fonz is - u raadt het al - het beleggingsfondsenalias van redacteur Peter van Kleef, waarbij het witte t-shirt, zwartlederen jack en royale kuif (full disclosure: pruik) een vette knipoog zijn naar de ultracoole Fonzie uit Happy Days. Peter van Kleef is financieel journalist. Naast vliegende freelance klussen ...

Recente artikelen van Beleggings-Fonz

  1. To Russia With Fonz
  2. Doet u mij maar dividend
  3. Succesvol gespreid richting 2011

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 oktober 2007 15:32
    wederom zeer interessant, heel interessant!

    Tja wat is wijsheid? Zoals altijd ligt de beleggerswijsheid in de toekomst die we straks als geschiedenis kunnen analyseren.

    twee dingen.
    a. Vertel eens wat meer over die veilige haven Fortis Obam. Ik begrijp hem namelijk niet. Als ik naar de perfomance kijk dan gaat hij behoorlijk hard omhoog maar bij correcties net zo hard als de rest omlaag. Waarom zie je hem dan nu als 'stormvast'?
    b. Ik zei het laatst al in een ander draadje, ik blijf nog steeds (als enige??) met de precisie van een zwiters uurwerk maandelijks plukjes china (breed over drie fondsen) bijkopen. Als ik naar de laatste correctie kijk dan zou dat wel eens een veiligere haven kunnen zijn dan wat dan ook.

    Nu meer in een spagaat hangend dan ooit (met nog meer gewicht door de gevulde zakken) in afwachting van jullie visie en wijsheid.

    Maurice

  2. Pinoooo 17 oktober 2007 15:36
    quote:

    Mauricetgol schreef:

    wederom zeer interessant, heel interessant!

    Tja wat is wijsheid? Zoals altijd ligt de beleggerswijsheid in de toekomst die we straks als geschiedenis kunnen analyseren.

    twee dingen.
    a. Vertel eens wat meer over die veilige haven Fortis Obam. Ik begrijp hem namelijk niet. Als ik naar de perfomance kijk dan gaat hij behoorlijk hard omhoog maar bij correcties net zo hard als de rest omlaag. Waarom zie je hem dan nu als 'stormvast'?
    b. Ik zei het laatst al in een ander draadje, ik blijf nog steeds (als enige??) met de precisie van een zwiters uurwerk maandelijks plukjes china (breed over drie fondsen) bijkopen. Als ik naar de laatste correctie kijk dan zou dat wel eens een veiligere haven kunnen zijn dan wat dan ook.

    Nu meer in een spagaat hangend dan ooit (met nog meer gewicht door de gevulde zakken) in afwachting van jullie visie en wijsheid.

    Maurice

    Hier een mooi filmje over de Chinese Bubbel op FTV: www.financetelevision.nl/videoplayer/...
  3. [verwijderd] 17 oktober 2007 16:03
    quote:

    Mauricetgol schreef:

    wederom zeer interessant, heel interessant!

    Tja wat is wijsheid? Zoals altijd ligt de beleggerswijsheid in de toekomst die we straks als geschiedenis kunnen analyseren.

    Vertel eens wat meer over die veilige haven Fortis Obam. Ik begrijp hem namelijk niet. Als ik naar de perfomance kijk dan gaat hij behoorlijk hard omhoog maar bij correcties net zo hard als de rest omlaag. Waarom zie je hem dan nu als 'stormvast'?

    Maurice

    Hoi Maurice,
    Fortis OBAM is het schoolvoorbeeld van de toegevoegde waarde van een fondsbeheerder (Rolf Stout). Je hebt gelijk dat dat fonds ook hard daalt, als alles daalt. Het gaat er nu ook niet om een dam op te werpen tegen de grote correctie. Het is meer een beetje fine tuning. De posities in Brazilië en Asian Infrastructure zijn nog gevoeliger bij een neerwaartse tik en OBAM is qua outperformance van de toonaangevende indices een zekerheidje.
  4. [verwijderd] 18 oktober 2007 07:47
    Heren,

    Na het zien van de grafieken van Corne bij FTV, die voor zich spreken, en een nachtje slapen kwam ik tot de conclusie dat van winst nemen nog nooit iemand armer is geworden. Mijn hebzucht maakt plaats voor wat meer realisme. Ik heb mijn winsten in china verzilverd en zit er nu nog met het startbedrag in om toch niet helemaal uit te stappen. De winst is omgezet in het fonds naar jullie voorbeeld. Want eerlijk is eerlijk, jullie perfomance heb ik in het verleden nooit kunnen verslaan. En een oude veldmeesters wijsheis luidt: 'When you can't beat them, join them'. ;)

    gr. Maurice
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.