Is de rek uit de wereldhandel?

Reacties

1. Met Effekt 20 april 2017 12:01

   auteur info

   •    Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 135

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 930

   Jouw opsomming is verre van compleet, niet alleen [lage] kosten zijn belangrijk. Aanwezigheid van kennis en infrastructuur (leveranciers, transport, energie, enz.) is een belangrijke reden om iets op een bepaalde locatie te produceren, zelfs als dat niet goedkoop is. Bv financiële industrie in London, technologie in Silicon Valley, fabricage in Shenzhen, enz.
2. josfk 20 april 2017 13:17

   auteur info

   •    josfk

     Lid sinds: 27 mei 2002

     Laatste bezoek: 13 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 51

   Exponentiele groei over lange periode presenteren met een lineaire grafiek is niet echt effectief
3. WoBo50 20 april 2017 13:56

   auteur info

   •    WoBo50

     Lid sinds: 18 jan 2008

     Laatste bezoek: 26 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 3

   Het Rapport van de Club van Rome ui 1972
   omvatte een juiste lange termijn simulatie. Dat werd al bevestigd door de vervolg rapportages 20 en 30 jaar later. Er zijn echt Limits to Growth. Auteurs: Randers, Meadows & Meadows. Voer voor economen en journalisten in de 21ste eeuw.
4. Met Effekt 20 april 2017 17:44

   auteur info

   •    Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 135

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 930

   quote:

   WoBo50 schreef op 20 april 2017 13:56:

   Het Rapport van de Club van Rome ui 1972
   omvatte een juiste lange termijn simulatie. Dat werd al bevestigd door de vervolg rapportages 20 en 30 jaar later. Er zijn echt Limits to Growth. Auteurs: Randers, Meadows & Meadows. Voer voor economen en journalisten in de 21ste eeuw.
   

   Groei wordt niet alleen door materieele produkten gegenereerd. Door meer uit te geven aan services (dure koffie in een papieren Starbucks beker ipv een lekkere koffie in een porceleinen kopje) kan er groei zijn zonder dat het meer produktiemiddelen kost. Een ander voorbeeld is Facebook en alle internet/gaming bedrijven.
   
   Men moet wel een enorme pessimist zijn om te denken dat de mensheid nu op zijn toppunt staat en dat het hierna alleen maar slechter kan worden. Ik verwacht dat de mensheid nog veel eeuwen verder leeft en ook nog vooruitgang maakt in alle aspecten.
5. mok 20 april 2017 19:31

   auteur info

   •    mok

     Lid sinds: 01 feb 2007

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 713

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 1.244

   Ik heb al sterke twijfel of wij het beter hebben dan onze ouders, laat staan hoe het in de toekomst gaat met mijn kinderen. Mijn moeder was niet genoodzaakt te werken, mijn vrouw wel. Anders moeten we behoorlijk beknibbelen met onze twee kinderen. Ik kreeg nog een ruime studiefinanciering, mijn kinderen niet meer. Ik had vroeger nog een mooi spaarbankboekje, waarbij er naast het spaargeld ook een mooi rentebedrag bij kwam. Mijn kinderen krijgen nu 0% rente op hun spaargeld. Ik moet doorwerken tot 65+, vrienden van mijn ouders konden met 55 jaar al met pensioen en lopen op hun 75ste nog vrolijk met de hond voor mijn huis langs en rijden een luxe auto. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
6. Response 21 april 2017 08:41

   auteur info

   •    Response

     Lid sinds: 26 apr 2014

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 108

   Leuke column!