Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

TA: 5 voor 12

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Geert-Jan Nikken

Auteur:

Geert-Jan Nikken is dé technisch analist van IEX.nl. Gevraagd en ongevraagd levert hij zijn commentaar bij koersontwikkelingen aan de hand van grafieken. Nikken begon als trainee bij ABN Amro. Samen met zijn collega Gökhan Erem, met wie hij jaren een onafscheidelijk duo vormde, maakte hij de overstap naar Generale Bank om...

Recente artikelen van Geert-Jan Nikken

  1. TA: Adieu
  2. TA: Kou in de lucht
  3. TA: Verrassing

Reacties

249 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 februari 2007 11:15
    quote:

    katertong schreef:

    Iedereen weet dat we nog steeds een decennium lang in een seculaire bearmarkt zitten en de markten minimaal nog een keer omlaag moeten tot ze een k/w hebben van ongeveer 6.
    Ik weet misschien niet wat iedereen weet, maar dit begrijp ik niet. Zitten we in een bearmarkt van een decenium of in een bearmarkt van 100 jaar (seculair). Of zitten we al 10 jaar lang in een 100 jaar durende bearmarkt. Of zitten we de komende 10 jaar in een bearmarkt die nog 100 jaar duurt. Graag uitleg, want ik begrijp graag waar het over gaat.
    Pacito
  2. [verwijderd] 22 februari 2007 11:23
    quote:

    kees de beginner schreef:

    Hoeverre is de TA betrouwbaar, of als richting,
    Gisteren met ABN (4aex pnt)vandaag RDS (3aex pnt) is dat TA? Het klopt wel vaak, maar nu en gisteren wel extremen
    gr|& r & s.
    Leuk toch? Analyse op een hoger aggregatieniveau. Een tip: als het voor je werkt, zou ik niet te diep gaan twijfelen aan de achtergrond van een techniek.
    Vergelijk het met fundamentele analyse: ook daar wordt bij de beste bedrijfsanalyses gestart met een aantal aannames (over de toekomst). Als je die ziet schrik je soms! Maar uiteindelijk komt er iets werkbaars uit, en daar gaat het om.

    Marcel
  3. [verwijderd] 22 februari 2007 11:25
    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=katertong]
    Iedereen weet dat we nog steeds een decennium lang in een seculaire bearmarkt zitten en de markten minimaal nog een keer omlaag moeten tot ze een k/w hebben van ongeveer 6.
    [/quote]
    Ik weet misschien niet wat iedereen weet, maar dit begrijp ik niet. Zitten we in een bearmarkt van een decenium of in een bearmarkt van 100 jaar (seculair). Of zitten we al 10 jaar lang in een 100 jaar durende bearmarkt. Of zitten we de komende 10 jaar in een bearmarkt die nog 100 jaar duurt. Graag uitleg, want ik begrijp graag waar het over gaat.
    Pacito
    Elke cyclus (bull + bear) duurt ongeveer 34 jaar. 17 Jaar omhoog en 17 jaar omlaag. In 1982 was het dal, daarna gingen we tot 2000 omhoog. Dus nu gaan we tot ongeveer 2017 een seculaire bearmarkt meemaken en begint daarna de fase omhoog.

    In het bijgaande plaatje is te zien dat de waarderingen historisch gezien nog erg hoog zijn. Gemiddeld is een k/w van 14.
  4. [verwijderd] 22 februari 2007 11:25
    quote:

    michielmm schreef:

    Hoi,

    een tijdje terug (18 jan.) gaf je voor UNI een koersdoel af van 21,00 & 23,85 euro. Tot nu toe is daar weinig van terecht gekomen. Staat dat doel nog steeds?

    Grt Michiel

    PS: ik heb het al eerder als tip gegeven; jammer dat je daar niks mee hebt gedaan. Ik blijf het namelijk heel jammer vinden dat je (zeker bij fondsen) geen stoploss niveau's doorgeeft. Het is een van de TA wijsheden (Cut losses short....), en zou een grote meerwaarde bieden voor velen!
    Beste Michiel,

    Heeft GJN er ook een tijdspanne bij genoemd waarin het koersdoel gerealiseerd moest zijn?

    Je wilt blijkbaar blind varen op wat anderen (GJN) je aanreiken.
    Msischien een idee je te verdiepen in TA en zelf een stoploss niveau te bepalen. Als dat te veel moeite is kijk dan hier
    adnbeursanalyse.nl/Aandelen/HGM.html

    Garantie in alle gevallen: tot aan het moment van posten.
  5. [verwijderd] 22 februari 2007 11:29
    quote:

    nol1 schreef:

    [quote=ezel]
    Aan alle RDS drukkers: we mogen weer een beetje meer omhoog hoor. Ik zit al 3 dagen gevangen met TL aangekocht op RDS 25.34.
    [/quote]
    u vraagt....wij draaien...
    Dank u wel heren en vergeet niet dat RDS eigenlijk nu ergens in de 26 euro zou moeten staan
  6. [verwijderd] 22 februari 2007 11:53
    Ik ben redelijk bekend met TA (ik gebruik chartnet voor mijn eigen TA) en natuurlijk zou ik dat ook zelf kunnen bepalen.

    Als iemand echter een visie heeft, dan hoort daar normaliter naast een koersdoel een stoploss niveau bij.

    Ik vind het daarom niet meer dan logisch dat degene die een visie uitspreekt daar ook de niveua's bij vermeld die, wat hem betreft, belangrijk/cruciaal zijn.

    grt Michiel

    quote:

    hermione schreef:

    [quote=michielmm]
    Hoi,

    een tijdje terug (18 jan.) gaf je voor UNI een koersdoel af van 21,00 & 23,85 euro. Tot nu toe is daar weinig van terecht gekomen. Staat dat doel nog steeds?

    Grt Michiel

    PS: ik heb het al eerder als tip gegeven; jammer dat je daar niks mee hebt gedaan. Ik blijf het namelijk heel jammer vinden dat je (zeker bij fondsen) geen stoploss niveau's doorgeeft. Het is een van de TA wijsheden (Cut losses short....), en zou een grote meerwaarde bieden voor velen!
    [/quote]

    Beste Michiel,

    Heeft GJN er ook een tijdspanne bij genoemd waarin het koersdoel gerealiseerd moest zijn?

    Je wilt blijkbaar blind varen op wat anderen (GJN) je aanreiken.
    Msischien een idee je te verdiepen in TA en zelf een stoploss niveau te bepalen. Als dat te veel moeite is kijk dan hier
    adnbeursanalyse.nl/Aandelen/HGM.html

    Garantie in alle gevallen: tot aan het moment van posten.
  7. [verwijderd] 22 februari 2007 12:14
    beste,

    koersdoelen zijn er slechts voor de marketing,
    men wil nou eenmaal graag een niveautje horen...
    wat belangrijker is, is de richting van een markt.
    in ons vakgebied staat dat bekend als trend.
    dus, zolang de trend intact is, is 530 best mogelijk, maar ik richt mij in een stijgende beweging op de steun en niet op een koersdoel en/of weerstand
    zoals u vanochtend heeft kunnen lezen ligt de steun momenteel rond 506.

    GRS
249 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.