2016: olie wordt scherprechter

Reacties

1. Uberbear 29 december 2015 13:57

   auteur info

   •    Uberbear

     Lid sinds: 27 jul 2009

     Laatste bezoek: 11 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 20

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 347

   Goed stuk!
2. Tradingmate 30 december 2015 01:25

   auteur info

   •    Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   Leuke samenvatting van 2015. Maar, ik dacht dat het over 2016 ging.....
   
   Als ik naar het laatste rapport kijk van het IEA dan zie ik nog steeds een stijging van de vraag. En de IEA verwacht dat de vraag in 2016 van 94,6 naar 95,8 M barrels per dag gaat. Nu heb ik alle respect voor jou, Nico, maar toch heb ik meer vertrouwen in de getallen die het IEA produceert.
   Er is dus nog steeds groeiende vraag. Het scenario dat jij schetst lijkt op een scenario met afnemende vraag. Daar is helemaal nog geen sprake van (in 2016).
   
   Ik denk dat je daarom in 2016 helemaal niet naar de vraag moet kijken. dat is helemaal het probleem niet. 2016 is het jaar van het afnemende aanbod (hopelijk). Dat zal het grote nieuws worden. De oliemarkt, en de financiële markten in het algemeen zullen in het teken staan van deze afnemende aanbod.
   
   Wat mij enorm opviel in het rapport was het aanbod uit "Americas (OECD)" (oftewel: Canada, VS, Mexico en Chili). Dat neemt nog toe. Ondanks de 50-62% daling in het aantal boorplatforms in resp. Canada en de VS neemt de productie nagenoeg niet af. Dat is merkwaardig. Ik kan het eigenlijk ook niet verklaren. Ik kan gissen. Wellicht zijn het alleen de kleinere bronnen die worden gesloten....
   Overigens verwacht men voor 2016 wel een kleine afname vanuit Americas (OECD), met 0,4 Mb/d
   
   Ik vraag me af, waar zit SA op te wachten? Ze gaan dit ook niet lang vol houden. Wellicht komen ze tot het inzicht dat ze beter 10% minder verkopen met 100% meer opbrengst?
   Als SA dat inzicht heeft, dan zal de olie prijs weer stijgen denk ik. Ik verwacht dat ze dat inzicht gaan krijgen in 2016.
3. [verwijderd] 30 december 2015 03:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een zeer leeswaardig “Vraag niet hoe het kan, maar profiteer hier in een analoog mondiaal IKEA huisje, boompje, beestje, fietsje, autootje, vakantiereisje (sub)urbanisatieproces in de warmste analoge decembermaand sinds de analoge weervoorspelling in het grotendeels onder de zeespiegel gelegen analoge hoge lonen land Nederland zolang het althans met de analoge fossiele brandstoffen tijdens de analoge opwarming van de analoge aarde om kwart over twaalf nog kan van”,
   
   met in het gedeelte
   
   “Geen enkele overheid zit namelijk te wachten op de rentes van voor 2008: er zou nog veel meer bezuinigd moeten worden, en dat doen ze (of eigenlijk: we) nu al nauwelijks.”
   
   een subtiele verwijzing dat de we, dus de ca. 7,4 miljard verschillende, niet allemaal in naam van de vrijheid van een zondebokken in een zondebokken lynchende cultuur scorende eenmanssekte over 1 kam te scheren mensen in de analoge hoge, lage en hongerloontjeslanden in en buiten de analoge eurozone weliswaar in het betreffende analoge IKEA (sub)urbanisatieproces bereid zijn om analoge centjes te sparen voor een degelijk analoog vervoermiddel waarmee de analoge fabrikant hopelijk niet met allerhande analoge sofware heeft gesjoemeld met de analoge uitstoot van analoge luchtvervuilende gassen om analoog mee van a naar b te gaan,
   
   en hij of zij weliswaar bereid is, als de analoge werkgever dit althans nodig vindt, wat de goden zij gedankt niet iedere analoge werkgever nodig vindt, om op een gegeven moment als trotse analoge autobezitter ergens met de degelijke analoge auto analoge fossiele brandstoffen te tanken om in een analoge file te mogen staan om het analoge kantoor van de analoge werkgever te bereiken, maar het voor hem of haar uiteraard ook weer niet nodig is dat de analoge aarde door de analoge fossiele brandstoffen opwarmt met de analoge gevolgen van analoge overstromingen e.d. van dien, waardoor bijvoorbeeld grotendeels analoog onder de zeespiegel gelegen analoge hoge lonen landen min of meer vanzelf onder de analoge zeespiegel verdwijnen,
   
   met in de conclusie
   
   “En dan moeten we maar hopen en bidden dat de van olie afhankelijke dictators elders in de wereld geen gekke dingen gaan doen. Maar dat is een ander verhaal.”
   
   een duidelijke verwijzing naar “But that’s another story” in de analoge film Irma la Douce, in de zin van als dat analoog gebeurt dan lezen de analoge mensen in de analoge hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de analoge eurozone op een gegeven moment wel op pagina 15 van een analoge krant dat er weer een aantal analoge mensen onder de analoge zeespiegel zijn verdwenen zodat er weer een aantal analoge mensen minder analoge fossiele brandstoffen zullen gaan tanken, zodat dit wegens de analoge wet van vraag en aanbod onder het duurzame analoge motto “De een zijn dood is de ander zijn brood” voor de analoge overgeblevenen voor het analoge tanken van analoge fossiele brandstoffen op de valreep gunstig gaat uitpakken.
   
4. [verwijderd] 30 december 2015 04:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Tradingmate Uiteraard met alle respect voor uw expertise als beleggend medemens t.a.v. de cijfers die het IEA op de valreep voor de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone produceert, maar de vraag blijft uiteraard in hoeverre de mensen van het IEA zelf iedere dag fossiele brandstoffen tanken om op de valreep als trotse autobezitter al dan niet in een file naar een ivoren toren van het IEA te mogen rijden.
5. Humans R underrated 30 december 2015 09:13

   auteur info

   •    Humans R underrated

     Lid sinds: 07 okt 2009

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 870

   Ik denk dat 2016 het jaar van de M&A in de olie industrie gaat worden. Das goed voor de aandeelhouder.
6. [verwijderd] 30 december 2015 09:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tradingmate schreef op 30 december 2015 01:25:

   Leuke samenvatting van 2015. Maar, ik dacht dat het over 2016 ging.....
   
   Als ik naar het laatste rapport kijk van het IEA dan zie ik nog steeds een stijging van de vraag. En de IEA verwacht dat de vraag in 2016 van 94,6 naar 95,8 M barrels per dag gaat. Nu heb ik alle respect voor jou, Nico, maar toch heb ik meer vertrouwen in de getallen die het IEA produceert.
   Er is dus nog steeds groeiende vraag. Het scenario dat jij schetst lijkt op een scenario met afnemende vraag. Daar is helemaal nog geen sprake van (in 2016).
   
   Ik denk dat je daarom in 2016 helemaal niet naar de vraag moet kijken. dat is helemaal het probleem niet. 2016 is het jaar van het afnemende aanbod (hopelijk). Dat zal het grote nieuws worden. De oliemarkt, en de financiële markten in het algemeen zullen in het teken staan van deze afnemende aanbod.
   
   Wat mij enorm opviel in het rapport was het aanbod uit "Americas (OECD)" (oftewel: Canada, VS, Mexico en Chili). Dat neemt nog toe. Ondanks de 50-62% daling in het aantal boorplatforms in resp. Canada en de VS neemt de productie nagenoeg niet af. Dat is merkwaardig. Ik kan het eigenlijk ook niet verklaren. Ik kan gissen. Wellicht zijn het alleen de kleinere bronnen die worden gesloten....
   Overigens verwacht men voor 2016 wel een kleine afname vanuit Americas (OECD), met 0,4 Mb/d
   
   Ik vraag me af, waar zit SA op te wachten? Ze gaan dit ook niet lang vol houden. Wellicht komen ze tot het inzicht dat ze beter 10% minder verkopen met 100% meer opbrengst?
   Als SA dat inzicht heeft, dan zal de olie prijs weer stijgen denk ik. Ik verwacht dat ze dat inzicht gaan krijgen in 2016.
   

   Ik denk niet dat de vraag naar afneemt, maar eerder verandert van vorm. De rapporten van IEA en onlangs ook weer OPEC lijken beiden te suggereren dat door minder investeringen vandaag in de toekomst minder olie beschikbaar is. Dat zal ongetwijfeld zo zijn. Minder aanbod betekent in economische zin een hogere prijs.
   
   En de vraag naar energie neemt wereldwijd alleen maar toe, dat is logisch, maar dat wil niet zeggen dat men beslist olie of olieproducten wil. Het zou niet de eerste keer zijn dat een oude industrie de opkomst van nieuwe alternatieven onderschat.
   
   Ik las hier een mooi stuk over de ontwikkeling van de olieprijs in 2016. Na drie kantjes variabelen opsommen komt de schrijver tot de conclusie dat er geen zinnig woord over te zeggen is. Misschien wel het enige juiste wat we over die olieprijs kunnen zeggen.
   
   seekingalpha.com/article/3782086-the-...
   
7. [verwijderd] 30 december 2015 16:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   er staat ons de komende jaren op energie ontwikkelingen wel nog meer te wachten.
   
   zonenergy efficiency wordt steeds beter.
   Batterij efficiency, energy opslag gaat met sprongen naar voren
   waterstof productie wordt steeds goedkoper en beter.
   
   en daarnaast de technologische doorbraken op het gebied van lenr
   
   ecat
   brilljouin energy
   blacklightpower
   
   interessante tijd, olie tijdperk loopt ten einde...voordat de olie op is....
   
   
8. Tradingmate 30 december 2015 16:32

   auteur info

   •    Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   Nico Inberg schreef op 30 december 2015 09:50:

   [...]
   
   Ik denk niet dat de vraag naar afneemt, maar eerder verandert van vorm. De rapporten van IEA en onlangs ook weer OPEC lijken beiden te suggereren dat door minder investeringen vandaag in de toekomst minder olie beschikbaar is. Dat zal ongetwijfeld zo zijn. Minder aanbod betekent in economische zin een hogere prijs.
   
   En de vraag naar energie neemt wereldwijd alleen maar toe, dat is logisch, maar dat wil niet zeggen dat men beslist olie of olieproducten wil. Het zou niet de eerste keer zijn dat een oude industrie de opkomst van nieuwe alternatieven onderschat.
   
   Ik las hier een mooi stuk over de ontwikkeling van de olieprijs in 2016. Na drie kantjes variabelen opsommen komt de schrijver tot de conclusie dat er geen zinnig woord over te zeggen is. Misschien wel het enige juiste wat we over die olieprijs kunnen zeggen.
   
   seekingalpha.com/article/3782086-the-...
   
   

   Eens, het is heel lastig om een voorspelling te doen.
   
   Met betrekking tot de vorm. Daar zal vooral kolen last van gaan krijgen, denk ik. Kolen is iets waar men het snelste resultaat me scoort. Dat zal deels naar olie gaan, maar vooral naar gas (daarom is deze ontwikkeling ook gunstig voor RDS). Andere vormen van energie zijn denk ik nu nog niet echt vervangers voor olie (denk aan Plastics/kerosine/vervoer).
   
   Maar laten we ook eerlijk stellen dat nog nooit zoveel gezegd is dat deze oude industrie wel eens veel sneller achterhaald kan raken.... En juist dat ook de reden is waardoor de olieprijs zoveel is gedaald...
   
9. [verwijderd] 30 december 2015 18:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   (lage) Olie (prijzen) wordt samen met gratis geld (ECB, FED) aanjager van de economie.
10. [verwijderd] 31 december 2015 04:18

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na het lezen van het degelijk onderbouwde artikel was ik ervan overtuigd dat de auteur niet zo maar de een of andere goeroe of waarzegger is die in het koffiedik van een glazen bol even de toekomst voor de ca. 7,4 miljard verschillende, niet allemaal in naam van de vrijheid van een eenmanssekte over 1 kam te scheren mensen al dan niet beleggende, al dan niet fossiele brandstoffen tankende medemensen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone op een presenteerblaadje aanreikt.
    
    Dit geldt des te meer toen ik het volgende ca. 30 keer op mijn beeldscherm had overgelezen:
    
    seekingalpha.com/article/3782086-the-...
    
    The Oil Market
    Dec. 29, 2015 9:21 PM ET | Includes: OIL, SCO, USO
    Prediction Game
    Anybody who tells you they know where the oil market is headed for 2016 is inexperienced, too stupid to realize there are far too many variables in play that are unknowable to predict with any accuracy their effects on other variables in the oil equation, talking their own respective books, just piling in with the recent herd mentality on the street, giving an opinion about as valid as the best paint color for a room, or like to see themselves on television talking about the hot market moving topic du jour.
    
    Wat bij de vele variabelen exact op hetzelfde neerkomt als wat naar ik meen Einstein reeds zei over degene die bij de vele variabelen niet verward is het dan ook bij de vele variabelen niet heeft begrepen,
    
    zodat het bij de vele variabelen dan ook niet verwonderlijk is dat de auteur in het met degelijke argumenten over de richting van het fenomeen om bijvoorbeeld tijdens de opwarming van de aarde mondiaal op grote schaal het tanken van fossiele brandstoffen tussen de overstromingen door in een na ons de zondvloedscenario voort te zetten onderbouwde
    
    “Vraag niet hoe het kan, maar profiteer hiervan”
    
    artikel in zijn degelijke conclusie verwijst naar “But that’s another story” in de analoge film Irma la Douce!
    
11. [verwijderd] 31 december 2015 11:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Liefhebbers van een lekker verwarmd huis of een lange douchebeurt zijn volgend jaar flink duurder uit. De energiebelasting op gas gaat per 1 januari namelijk met 32 procent omhoog naar 30,5 eurocent per kuub.
    
    Voor een huishouden met een gemiddeld gasverbruik betekent dit een tegenvaller van 132 euro per jaar, zo blijkt uit berekeningen van vergelijkingssite Gaslicht.com.
    
    Daar staat tegenover dat de energietaks op stroom met 16 procent omlaag gaat. Per saldo is een doorsnee huishouden volgend jaar circa 52 euro meer kwijt aan de belasting op gas en stroom.
    
    Verontwaardigd
    De verwachting was dat de energienota van een gemiddeld huishouden in 2016 met enkele tientallen euro's omlaag zou gaan door goedkopere gas en stroom. Maar door het zwaarder belasten van gas verdwijnt dit voordeel als sneeuw voor de zon.
    
    Opvallend is ook dat de overheid de hogere belasting op gas pas rond de kerstdagen heeft aangekondigd. "Bij Gaslicht.com hebben we diverse reacties ontvangen van verontwaardigde consumenten", aldus directeur Ben Woldring.
    
    Denk gewoon dat er helemaal niks gebeurt
    Olie blijft laag. Dat regelt de overheid wel met die belastingen
    hier in dit kut land . Het zou natuurlijk omhoog kunnen . Maar ja als je met een 0 uren contract 1400€ in de maand
    verdient . Dan kun je geld nergens anders meer aan uitgeven . Ben benieuwd wanneer de beurs instort
    Ik gok zo iets voor de aankondiging van de volgende rente verhoging van de Fed in 2016
12. Ontop1 2 januari 2016 10:43

    auteur info

    •    Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 03 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    In 2015 was ik in Canada daar worden volop windmolens uit de grond gestampt en ze hebben daar al een overproductie van stroom
13. [verwijderd] 3 januari 2016 09:57

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is de situatie in Duitsland op sommige momenten niet veel anders? Dan is er een overproductie van zonne energie. Als er zonne energie efficienter te winnen wordt, in combinatie met efficientere opslagmogelijkheden voor elektriciteit kan dit binnen niet al te lange tijd toch wel een dingetje worden voor de oliesctor.
14. [verwijderd] 3 januari 2016 11:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rudie000 schreef op 3 januari 2016 09:57:

    Is de situatie in Duitsland op sommige momenten niet veel anders? Dan is er een overproductie van zonne energie. Als er zonne energie efficienter te winnen wordt, in combinatie met efficientere opslagmogelijkheden voor elektriciteit kan dit binnen niet al te lange tijd toch wel een dingetje worden voor de oliesctor.
    

    De crux zit hem in de opslag van energie. Zodra de ontwikkeling van superbatterijen goed op gang komt, en daar een soort wet van Moore gaat optreden (elke zoveel jaar zoveel beter),net als in de chipindustrie, is de olieindustrie gezien.
    
    Ik heb het idee dat dat besef nu begint door te dringen bij de grote olielanden en dat ze daarom alles wat ze nog hebben willen verkopen.
    
    Ironisch: in plaats van dat de olie ontzettend duur zou worden omdat ze ooit op zou raken, krijgen we nu de situatie dat er straks nog maar beperkt behoefte is aan olie. Wat de prijs natuurlijk geen goed doet.
    
    Uiteindelijk zal het milieu (en daarmee ons nageslacht) ons dankbaar zijn.