Requiem voor Macintosh

Zegt die term u nog iets? Kom het eigenlijk nooit meer tegen. De Schaal van Mock. Wikipedia legt het kort en prima uit.

Ik moet hier aan denken bij de persberichten van gisteren en van vandaag van Macintosh. Dat bericht van gisteren - Macintosh hoopt het bedrijf in zijn geheel of in delen te kunnen verkopen, maar aandeelhouders hoeven niet te rekenen op een deel van de opbrengst - was een loeiharde sell.

Met die -67,1% op het slot werd dat onderkend. Dat het bedrijf vandaag al bekendmaakt de loodzware gang naar de rechtbank te maken om uitstel van betaling aan te vragen, komt er héél erg snel achteraan. Dat u het weet als u in de toekomst weer zo'n regeltje tegenkomt: de Schaal van Macintosh.

De koers hangt nu natuurlijk alweer in de touwen op een stuiver en zo is weer uiteindelijk honderden miljoenen euro's aan aandeelhouderswaarde weg. Ik kan u hier uw wonden horen likken. Vooral die mensen die ook al Imtech in portefeuille hadden en zo kan ik meer aangeslagen namen noemen.

We kennen het allemaal en we hebben er allemaal mee moeten leren omgaan. Sommigen kunnen het nog niet en zullen het ook nooit kunnen. Het is verschrikkelijk moeilijk om op een gegeven moment aan jezelf toe te geven dat het over en uit is, het geld weg en dat je de positie moet sluiten.

Verlies nemen is oh zo moeilijk. Werk daarom eigenlijjk altijd met een keiharde stoploss, een nooduitgang, zoals alle professionals. Het is niet anders dan niet langer meer hopen, maar gevoelloos verkopen. Voor Macintosh is dat te laat. Een blik op de grafiek leert dat er nu heel veel klein beleggersleed is.

Want ik weet zeker dat er zat aandeelhouders zijn die de hele rit hebben uitgezeten van ik-weet-niet-hoeveel euro naar die stuiver nu:

Ja, er kan een doorstart komen, verkoop van onderdelen en hopelijk behouden zoveel mogelijk mensen hun baan. Aandeelhouderswaarde daarentegen gaat u echter niet meer terug zien. Over en uit. OK, over tot de orde van de dag. want zo werkt dat ook op de beurs. What's next on Euronext?

Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

Reacties

Volgen

10 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 22 december 2015 11:02
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
grote kans dat Fagron next is. Helaas voor de particuliere aandeelhouders die vertrouwden op de 'mooi weer' verhalen van de CEO/CFO (die zelf hun aandelen Fagron verkochten vlak voor het instorten van de koers) en die vertrouwden op de vrijwel zonder uitzondering zeer ondermaats presterende aandelen analisten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
nestel 22 december 2015 11:10
   nestel

Lid sinds: 08 jan 2012

Laatste bezoek: 19 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 532

Gegeven: 83

   Aantal posts: 5.820
quote:
Treb schreef op 22 december 2015 11:02:
grote kans dat Fagron next is. Helaas voor de particuliere aandeelhouders die vertrouwden op de 'mooi weer' verhalen van de CEO/CFO (die zelf hun aandelen Fagron verkochten vlak voor het instorten van de koers) en die vertrouwden op de vrijwel zonder uitzondering zeer ondermaats presterende aandelen analisten.
Met stip op 1 imho:

Altice...

Zoveel goodwill en schuld op de balans... Eerst al die kostenbesparende synergie effecten maar eens gaan zien.. Willen de m.n. Overgenomen Usa bedrijven die inmenging en naamsverandering wel? Mag dat wel van de U.S. Government?

Zodra er ook maar iets gaat haperen aan het verdienmodel, poeffff.

Insolvabel...

Imho wordt dat een IM II.

Wie weet zelfs incl. schandalen.....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
georgemg 22 december 2015 11:50
   georgemg

Lid sinds: 25 aug 2006

Laatste bezoek: 27 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 2

   Aantal posts: 47
En dit leed zie je doorgaans niet terug in de lijstjes met historische rendementen!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
twinkletown 22 december 2015 12:03
   twinkletown

Lid sinds: 28 okt 2005

Laatste bezoek: 07 jul 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 395

Gegeven: 675

   Aantal posts: 2.233
Ook Macintosh was een 'geweldige tip' (lees beursparel) van Geert Schaaij. Je kon zelfs een uitgebreid rapport gratis downloaden op z'n site. Ook Ballast Nedam was een tip van hem. En Arcelor Mittal... Mijn advies is om niet (meer) naar deze man te luisteren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Nel 22 december 2015 12:08
   Nel

Lid sinds: 04 apr 2004

Laatste bezoek: 25 jun 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1408

Gegeven: 219

   Aantal posts: 27.759
CEO is verantwoordelijk voor dit drama met zijn mooie praatjes en vooruitzichten en de aandeelhouders met een lege huls nalaten

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 december 2015 13:08
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
twinkletown schreef op 22 december 2015 12:03:
Ook Macintosh was een 'geweldige tip' (lees beursparel) van Geert Schaaij. Je kon zelfs een uitgebreid rapport gratis downloaden op z'n site. Ook Ballast Nedam was een tip van hem. En Arcelor Mittal... Mijn advies is om niet (meer) naar deze man te luisteren.
Zit de beste man er zelf ook in?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 december 2015 13:30
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Uiteraard ben ik en ik alleen aansprakelijk voor mijn verlies.
Wel moet ik zeggen dat de CEO een paar maanden geleden optimistisch was en de verkoop van de Engelse activiteiten en van Kwantum zou ervoor zorgen dat het bedrijf nagenoeg schuldenvrij was.
Zodoende kon men zich weer richten op de toekomst.
Dat is mooi denk je dan, maar het was allemaal gelogen, er waren helemaal geen meerdere liefhebbers om te kopen en de opbrengst viel vies tegen.
Is de CEO niet aansprakelijk voor deze leugen vraag ik mij af.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 december 2015 14:06
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Wie ook de rit naar beneden tot het eind uitzit, is het Delta Lloyd Deelnemingen Fonds. De koers duikelde van 38.41 gisteren naar 37.62 vandaag. Het gaat hier om de daling van Macintosh van gisteren. Die van vandaag komt er nog overheen.

GW

0
”
Quote Reageren

Niet oké
gerrit 69 22 december 2015 14:11
   gerrit 69

Lid sinds: 12 aug 2006

Laatste bezoek: 24 feb 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 635

   Aantal posts: 18.541
quote:
twinkletown schreef op 22 december 2015 12:03:
Ook Macintosh was een 'geweldige tip' (lees beursparel) van Geert Schaaij. Je kon zelfs een uitgebreid rapport gratis downloaden op z'n site. Ook Ballast Nedam was een tip van hem. En Arcelor Mittal... Mijn advies is om niet (meer) naar deze man te luisteren.
De eerste grote misser van Geert Schaaij was wel het aandeel Dico.
Zelf was hij toen op tijd bij de nood-uitgang maar veel beleggers gingen toen het schip in.
Hij zal best wel goede tips hebben zo nu en dan, maar de missers worden maar snel verzwegen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pff 22 december 2015 16:55
   pff

Lid sinds: 04 sep 2006

Laatste bezoek: 05 jul 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 89

Gegeven: 11

   Aantal posts: 1.901
quote:
svhk schreef op 22 december 2015 13:30:
Uiteraard ben ik en ik alleen aansprakelijk voor mijn verlies.
Wel moet ik zeggen dat de CEO een paar maanden geleden optimistisch was en de verkoop van de Engelse activiteiten en van Kwantum zou ervoor zorgen dat het bedrijf nagenoeg schuldenvrij was.
Zodoende kon men zich weer richten op de toekomst.
Dat is mooi denk je dan, maar het was allemaal gelogen, er waren helemaal geen meerdere liefhebbers om te kopen en de opbrengst viel vies tegen.
Is de CEO niet aansprakelijk voor deze leugen vraag ik mij af.

Je bent als belegger al maanden voorgelogen door de CEO. Kijk maar naar de verschillende interviews en het verkoopproces van Kwantum. Ook de slechte communicatie valt hem aan te rekenen. Allemaal om het zo lang mogelijk te rekken. Het is zeker een gevalletje VEB. Volgens mij staat er ook een artikel in hun maandblad en hebben ze de laatste maand vragen gesteld zonder antwoord.

0
”
Quote Reageren

Niet oké

10 Posts

|Omhoog ↑

Aantal posts per pagina:

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.