Negatieve rente: het zwarte gat

Reacties

1. theo1 22 april 2015 14:09

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2861

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.659

   Maar al dat geld dat 'geleend' wordt door overheden, wordt in wezen geprint, want het wordt nooit terugbetaald, anders dan met nog meer opnieuw geleend geld.
   
   Maar dat is niks nieuws. Zo werkt het al zolang er overheden bestaan. Overheden werken altijd op cashflowbasis.
   
   En lenen is niet hetzelfde als printen. Wat in de Weimar-republiek en in Argentinië, Zimbabwe en dergelijke gebeurde was dat de overheid gewoon doorging met geld uitgeven, ondanks dat niemand het ze wilde lenen. De Weimar-republiek was ook nog eens niet in staat om belastingen te innen. Het verschil werd gewoon gecreëerd. Nu worden de obligaties de overheden uit de handen gerukt (behalve dan in Griekenland).
   
   En ik bespeur geen enkel verlies in vertrouwen in de munt (behalve dan op zeurfora op internet, onder mensen die helemaal nergens vertrouwen in hebben), alleen de verwachting dat de rente in de VS "ooit" zal worden verhoogd, met alle bijbehorende speculatie over wannner "ooit" zal zijn. Daardoor stijgt de dollar tegen alle andere valuta. Waarschijnlijk gaat de dollar dalen zodra die renteverhoging een feit is, want dan valt er even niks meer te speculeren. Tot er weer iets anders wordt gevonden om over te speculeren. Ook weer niks nieuws onder de zon.
2. [verwijderd] 22 april 2015 14:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We gaan failliet!! aaah
3. Bas2012 22 april 2015 16:51

   auteur info

   •    Bas2012

     Lid sinds: 16 jul 2012

     Laatste bezoek: 24 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 617

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 539

   Als je naar de fundamentele kant van de economie kijkt (globaal bedoel ik dan) dan kan gezien de demografische ontwikkelingen en het einde van de commodity supercycle alleen maar deflatie volgen. We kunnen met de FED/BOJ/ECB maar vooral China geld pompen wat we willen, echter het zorgt alleen voor uitstel (en dan kort) van executie. Met geen mogelijkheid kan dit goed blijven gaan en hoe langer we door blijven gaan met dit monetaire gekkenhuis hoe groter de klap erna.
4. [verwijderd] 22 april 2015 21:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk dat de westerse wereld 10-20 jaar lang op de nullijn zal balanceren, geen groei, ultra lage rentes en oplopende schulden.
5. [verwijderd] 23 april 2015 00:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vroeger was rente de waarde van geld. Nu? Wat de gek er voor accepteert.
6. relpinda 26 april 2015 21:22

   auteur info

   •    relpinda

     Lid sinds: 17 feb 2012

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 199

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.704

   Beste @ Munk,
   
   Ja, klopt over bv 10jr krijg je je inleg terug. Vraag blijft is die dan nog net zo veel waard als nu of wellicht ca. 30% minder!?!? Ik denk, weet wel zeker, MINDER waarde, omdat bijna alles duurder wordt, schaarser wordt, ouderwets wordt, omdat de MENS wil blijven ontdekken en vernieuwen, al eeuwen!
   
   De Wereldbevolking groeit!? Ook daar heb ik zo mijn twijfels de laatste tijd over. Moord en doodslag, het nwe is de keel doorsnijden! Anders vlucht men richting de middellandse zee waar maar een handje vol de overkant redt! en zo barst het helaas van de brandhaarden en natuurgeweld ook nog.
   Ik denk dat 2014-2016 de groei van de wereldbevolking een aardige deuk heeft opgelopen.
   
   'margin calls' geldt voor iedereen die zich daarin wilt begeven met of zonder kennis ervan!
   
   10 economen op een rij = 10 verschillende meningen.
   
   Terugkijken naar de geschiedenis, ja en NEEN, grote verschillen met vroeger.
   
   Helaas, m.i. go with the flow, and stay closely at home.
   
   en heb je zelf en je naaste maar lief.
   
   lza