Wij van BOAML adviseren....

Reacties

1. [verwijderd] 26 juni 2014 13:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Welke inflatie?
2. nb 26 juni 2014 14:48

   auteur info

   •    nb

     Lid sinds: 09 sep 2009

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 610

     Gegeven: 121

   •    Aantal posts: 3.683

   Het valt me iedere keer op dat als de beurs zakt of stijgt, eigenlijk wel alle aandelen zakken of stijgen. Weinig die contra bewegen.
   Heb je nog wat diepgaandere info over Imtech, Nick?
3. [verwijderd] 26 juni 2014 14:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @NB wat zou voor diepgaande dingen willen weten over Imtech? We schrijven met regelmaat op IEX over het fonds. Misschien dat u de vraag ook op het altijd drukke Imtech forum kunt stellen. Daar zitten soms goed ingelezen mensen tussen. Hier de link: www.iex.nl/Forum-Aandeel/11890/Royal-...
   
   Hopelijk heeft u hier iets aan.
   Nick
4. theo1 26 juni 2014 15:03

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2861

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.660

   quote:

   Dom-dom schreef op 26 juni 2014 13:56:

   Welke inflatie?
   

   Beurslogica:
   1- er is al x dagen geen 10% correctie geweest, DUS die moet binnenkort wel komen.
   2- de beurs is al best wel lang gestegen, DUS hij moet binnenkort wel gaan dalen.
   3- de inflatie is al best wel lang heel laag, DUS hij moet binnenkort wel gaan stijgen.
   
   Ze hebben het over die inflatie waarvan ze op grond van redenatie 3 veronderstellen dat die binnenkort zou gaan stijgen. Omdat die al een tijd lang laag is dus.
   
   In werkelijkheid werkt het natuurlijk anders:
   
   1- correcties worden bepaald door marktsentiment, niet door het aantal dagen sinds de vorige correctie. Als er geen reden is voor negatief sentiment (of althans negatiever dan het al is), komt er geen correctie.
   2- de lange termijn trend wordt bepaald door de (verwachting van) bedrijfsresultaten. Zolang die niet wezenlijk verslechteren, is er geen reden voor een daling. En bovendien kan de markt altijd veel langer irrationeel blijven dan beleggers voor mogelijk houden.
   3- inflatie wordt bepaald door een complex geheel van factoren: productiekosten, beschikbaar geld in de zakken van consumenten, ondercapaciteit in het productie-apparaat, centrale bankbeleid, rentestand etc. En zeker niet door de huidige inflatiestand. Vooralsnog is er geen ondercapaciteit in de productieketen, zitten de consumenten nog niet met bergen cash die gaten in de zakken branden en stijgen productiekosten nog niet de pan uit. Het enige dat inflatie zou kunnen veroorzaken is centrale bankbeleid. Dat is al een hele tijd zoals het is en er is nog geen inflatie. De conclusie zou misschien wel moeten zijn dat de centrale banken misschien wel weten wat ze doen. Maar dat is momenteel een heel impopulaire gedachte.
5. Heinz 26 juni 2014 17:07

   auteur info

   •    Heinz

     Lid sinds: 28 nov 2013

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 133

     Gegeven: 1357

   •    Aantal posts: 605

   quote:

   theo1 schreef op 26 juni 2014 15:03:

   [...]
   
   De conclusie zou misschien wel moeten zijn dat de centrale banken misschien wel weten wat ze doen.
   

   We hopen met z'n allen dat je gelijk hebt.
6. [verwijderd] 26 juni 2014 18:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goldman Sachs is voor de komende jaren positief over aandelen.