Hoe waardeert u?

Reacties

1. pietje-2005 2 december 2013 11:20

   auteur info

   •    pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2176

     Gegeven: 17433

   •    Aantal posts: 21.081

   Schat markten nu flink geprijsd, gezien grafieken.
   Winsten bedrijven nog veel door kostenbesparingen.
   Begrotings-issue en schuldenplafond in de States nu even naar achtergrond gewerkt.
   Zie Bennie en Super-Mario echter de zaak verder opstuwen door hinten naar mogelijke maatregelen en verdere kletspraat.
   Correctie zal best wel komen, in wat voor kracht dan ook, maar nu nog niet.
2. MediaMee 2 december 2013 12:50

   auteur info

   •    MediaMee

     Lid sinds: 03 feb 2000

     Laatste bezoek: 28 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 25

   Het bizarre verschijnsel doet zich voor dat er NOG STEEDS geen nieuwe Turbo Shorts zijn aangemaakt voor Tesla. AAB en RBS hebben dat ook al opgegeven... net op het moment dat je ze nodig hebt (b.v. afgelopen tween maanden).
3. [verwijderd] 2 december 2013 13:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laten we de zaak eens in het juiste perspectief zetten en uitgaan van de % situatie sinds 1996 tussen een paar europese markten en de spx. Dan vallen een paar dingen op; zogauw de DAX "wegloopt" van de SPX, dan wordt die wel even terug gefloten. Footsie heeft een duidelijk probleem, te veel miners en olieboeren? Als de bank sector ook nog eens onder vuur komt, dan kan het nog wat worden. Trouwens de keuze van start 1995 is niet zomaar eentje; was de start van de acceleratie fase, en er bestaat een neiging om daar weer naar terug te gaan.

   Bijlage:
4. Ole In het Berenbos 2 december 2013 13:43

   auteur info

   •    Ole In het Berenbos

     Lid sinds: 28 okt 2010

     Laatste bezoek: 19 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 4208

   •    Aantal posts: 3.661

   Er is hooguit nog voor een 40 jaar Uranium te winnen. Dan is het op. Dus om nu nog een centrale te bouwen?
   
   Gr
5. [verwijderd] 2 december 2013 13:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ik had graag een nadere toelichting gehad op het begrip price/sales. Bijv.: Shell handelt op een koerswinst van 9 en een price/sales 0,46.
   Ik ken het begrip price/sales niet, maar wat geeft bovenstaande mededeling eigenlijk aan (in relatie tot de k/w-verhouding)?
   
   
6. MediaMee 2 december 2013 15:05

   auteur info

   •    MediaMee

     Lid sinds: 03 feb 2000

     Laatste bezoek: 28 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 25

   Price/Sales is Totale Market Cap/Totale Omzet, dus bijvoorbeeld voor Amazon P/S = Market Cap 179.88B / Sales 70.13B = 2.56
   Duidelijk? Opde volgende site wordt dat allemaal netjes uitgerekend voor AMERIKAANSE aandelen, NL loopt wat dit soort informatie betreft nog steeds achter... hier en daar op een website een hapsnap te vinden, maar nergens alles bij elkaar (IMHO).
7. MediaMee 2 december 2013 15:05

   auteur info

   •    MediaMee

     Lid sinds: 03 feb 2000

     Laatste bezoek: 28 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 25

   Deze site dus bedoel ik....: finviz.com/quote.ashx?t=AMZN
8. [verwijderd] 2 december 2013 15:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MediaMee schreef op 2 december 2013 15:05:

   Price/Sales is Totale Market Cap/Totale Omzet, dus bijvoorbeeld voor Amazon P/S = Market Cap 179.88B / Sales 70.13B = 2.56
   Duidelijk? Opde volgende site wordt dat allemaal netjes uitgerekend voor AMERIKAANSE aandelen, NL loopt wat dit soort informatie betreft nog steeds achter... hier en daar op een website een hapsnap te vinden, maar nergens alles bij elkaar (IMHO).
   

   @MediaMee, bedankt voor de moeite die je hebt genomen om mijn vraag te beantwoorden. Het is me (ondanks de hoeveelheid cijfers)iets duidelijker geworden. Maar toch blijf ik met de vraag zitten: hoe gunstig of ongunstig is een p/s van 2,56, en dat in relatie tot de k/w-verhouding. En dat dan vertaald naar RDS in de column.
9. [verwijderd] 2 december 2013 15:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MediaMee schreef op 2 december 2013 12:50:

   Het bizarre verschijnsel doet zich voor dat er NOG STEEDS geen nieuwe Turbo Shorts zijn aangemaakt voor Tesla. AAB en RBS hebben dat ook al opgegeven... net op het moment dat je ze nodig hebt (b.v. afgelopen tween maanden).
   

   Gelukkig kan je ook short gaan in CFD's: www.plus500.com/nl/Instruments/TSLA?i...
10. MediaMee 2 december 2013 16:15

    auteur info

    •    MediaMee

      Lid sinds: 03 feb 2000

      Laatste bezoek: 28 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 25

    Ik ben geen fundamenteel analyst (yuk!) maar ik kan me zo voorstellen dat de P/S voornamelijk BINNEN een sector te vergelijken is. Dus welk oliebedrijf haalt de meeste winst uit een bepaalde omzet... zegt natuurlijk iets over efficiency ratio.
    finviz.com/screener.ashx?v=311&f=...,ind_majorintegratedoilgas,sec_basicmaterials
11. MediaMee 2 december 2013 16:18

    auteur info

    •    MediaMee

      Lid sinds: 03 feb 2000

      Laatste bezoek: 28 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 25

    De link werkt zo niet....
    Nogmaals:
    "http://finviz.com/screener.ashx?
    v=311&f=cap_mega,
    ind_majorintegratedoilgas,sec_basicmaterials"
    Bovenstaande 3 stukjes horen op een regel...
12. MediaMee 2 december 2013 16:43

    auteur info

    •    MediaMee

      Lid sinds: 03 feb 2000

      Laatste bezoek: 28 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 25

    Uranium: tegen (ongeveer) de huidige winningskosten is er voor 80 jaar uranium te verwachten... als intussen de prijs van uranium is opgelopen (schaarste!) dan zijn er nog andere uraniumgronden te delven... dus ik zou dat wel reden vinden tot bouwen nieuwe centrales...
    In NL bouwen we nog steeds nieuwe kolencentrales...! Lekker ouderwets & CO2 rijk...
13. MediaMee 2 december 2013 17:03

    auteur info

    •    MediaMee

      Lid sinds: 03 feb 2000

      Laatste bezoek: 28 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 25

    Overigens ben ik vandaag in Uranium gestapt (MRKT VECTORS ETF URA, NLR.ASE) vanwege de uitbraak boven eerdere weerstand (circa 47.8 USD), terugzakken en (voorlopig) opveren vanaf die weerstand.