Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

'Wirecard krijgt even uitstel van schuldeisers'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 24 juni 2020 13:59
    quote:

    Ritageld schreef op 24 juni 2020 13:37:

    Een kwaliteit van ABN AMRO en ING is dat zij een fijne neus hebben voor kredietverleningen aan frauderende bedrijven: Imtech, WC en ook onlangs nog een oliebedrijf in ZO Azie, to name a few!
    ABN AMRO en ING hebben volkomen terecht leningen verstrekt aan een sector met veel potentieel;
    dat er gefraudeerd wordt is een kans van 1 op 1000. Dat is niet te verwachten.
    En ja, ze zitten in vele/vele bedrijven qua spreiding, dus zal er altijd wel eentje failliet gaan.
  2. forum rang 4 optietrader 24 juni 2020 14:33
    quote:

    Ritageld schreef op 24 juni 2020 13:37:

    Een kwaliteit van ABN AMRO en ING is dat zij een fijne neus hebben voor kredietverleningen aan frauderende bedrijven: Imtech, WC en ook onlangs nog een oliebedrijf in ZO Azie, to name a few!
    Wat een ondoorzichtige opmerking, dat is wel erg kort door bocht! Banken investeren in bedrijven, dat klopt helemaal, daar zijn het banken voor. Jij en ik en al onze mede beleggers hier investeren toch ook in bedrijven door aandelen te kopen? Hoe kun je het een bank dan kwalijk nemen dat ze hebben geïnvesteerd in een bedrijf waarvan nu achteraf blijkt dat er fraude is gepleegd? Ik investeerde ook in aandelen Imtech, Fortis en SNS om maar een paar te noemen. Dat Fortis failliet ging, dat SNS onteigend werd of dat Imtech failliet ging doordat er allerlei lijken uit de kast kwamen, neem je dat mij dan ook kwalijk? Dat mag hoor, maar fair is het niet
  3. forum rang 4 Go Go Go ! 24 juni 2020 16:01
    quote:

    its all in the game schreef op 24 juni 2020 14:33:

    [...]

    Wat een ondoorzichtige opmerking, dat is wel erg kort door bocht! Banken investeren in bedrijven, dat klopt helemaal, daar zijn het banken voor. Jij en ik en al onze mede beleggers hier investeren toch ook in bedrijven door aandelen te kopen? Hoe kun je het een bank dan kwalijk nemen dat ze hebben geïnvesteerd in een bedrijf waarvan nu achteraf blijkt dat er fraude is gepleegd? Ik investeerde ook in aandelen Imtech, Fortis en SNS om maar een paar te noemen. Dat Fortis failliet ging, dat SNS onteigend werd of dat Imtech failliet ging doordat er allerlei lijken uit de kast kwamen, neem je dat mij dan ook kwalijk? Dat mag hoor, maar fair is het niet
    Als je als bank(en) c.q. consortium financiert wil je zicht hebben op de geldstromen van de kredietnemer. Dat is één van de eerste regels in bancair financieren.

    Uit het betalingsverkeer, dus de geldstroom over de rekening(en), bij de respectievelijke bank(en) dient de financier prima in staat te zijn (vroegtijdig) signalen op te pikken. Waar ging het hier ook al weer om ? Ten onrechte opgevoerde omzet ?

    Probleem bij dit soort financieringen is natuurlijk vaak de dekking, die tegenover de financiering staat. Wat valt er voor de bank te redden, als het zaakje dreigt te kieperen.

  4. [verwijderd] 24 juni 2020 16:15
    Duitsers zijn conservatief wat geld betreft, ze houden van cash, hoe groot het bedrag ook is.
    Het Duitse app bedrijf moest ten koste van alles worden opgepompt, vele partijen hadden daar baat bij, tot in de hoogste kringen.

    Het feit dat de ex-CEO 150 miljoen euro bij leende om extra aandelen bij te kopen was een manier om de financier(ik denk de bank) erbij te betrekken, "nu maak je er ook deel van uit, welkom bij de club"

    De laatste schakel was de boekhouder/accountant, en daar ging het spaak, waar het de voorgaande jaren het nog goed ging!

    De naam zal zeker verdwijnen, de aandeelhouders krijgen nog enkele dagen om hun aandelen te liquideren, daarna waarschijnlijk opknippen en de financiers/banken zo goed als mogelijk schadeloos stellen....

    Het is een leerzame case, elke dag kan er weer een soortgelijk geval opduiken in de AEX of minicap, ik vermoed een bedrijf op de minicap met soortgelijke capriolen...
  5. Masiquodo 24 juni 2020 16:47
    Probleem is dat een accountant niet onafhankelijk is, deze wordt betaald door het bedrijf. Dat zou eigenlijk anders moeten. Volgens mij is dat in Frankrijk anders geregeld.

    Bedrijven zouden eigenlijk in een fonds moeten storten voor de jaarlijkse accountantscontrole. Waarbij een toegewezen accountant wel onafhankelijk een oordeel kan geven.
  6. san marco 24 juni 2020 17:15
    Bank of america is niet verschoond van trucjes...nu aandeel op 1 euro waarderen....

    ASCHHEIM BEI MÜNCHEN (IT-Times) - Die Aktie des Payment-Anbieters Wirecard AG konnte sich heute gegen den Trend leicht erholen. Die Bank of America hat jüngst überraschende Aktivitäten gezeigt.

    Bank of America - Logo
    Die US-amerikanische Großbank Bank of America (BofA) hat am 11. Dezember 2019 verschiedene Positionen bei der Wirecard AG aufgebaut. Zuvor waren die Amerikaner bei Wirecard nicht investiert.

    Im Vorfeld zeigten sich auch Analysten der US-Großbank skeptisch und stuften die Aktie mit „Underperform“ bzw. einer unterdurchschnittlichen Entwicklung und einem vergleichsweise niedrigen Kursziel für die Wirecard Aktie ein.

    Doch am 11. Dezember erwarb die Bank of America Wirecard-Aktien und Derivate. Weitergegeben wurde die Meldung am 23. Dezember und von der Wirecard AG am vergangenen Freitagabend nach Börsenschluss veröffentlicht.

    Die BofA hat demnach Aktien mit einem Stimmrechtsanteile von 1,9 Prozent an der Wirecard AG erworben. Damit hält die US-Bank nunmehr 2.344.546 Wirecard Aktien direkt (zuvor: null)
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 juni 2020 21:20
    De volledige Wirecard-winst is afkomstig van slechts drie partners

    Uit onderzoek van de "Financial Times" vorig jaar bleek echter dat bijna de volledige vermeende winst van Wirecard afkomstig is van het bedrijf met drie partners: een bedrijf genaamd Al Alam uit Dubai, Pay Easy Solutions uit Manilla en Senjo in Singapore.
  8. MartijnN1932 25 juni 2020 08:09
    quote:

    san marco schreef op 24 juni 2020 16:17:

    750 miljoen euro schuld bij hema..... 1,9 miljard euro is voor deze fintech een makkie om met winst weg te poetsen.
    Eenmans aktie van ceo bestraffen en opkopen de aandelen en je zit gelijk in het zadel.....tijd slijt staat op menig bordje
    Hoe komt u daarbij,
    25% van het eigen vermogen bestaat niet.
    Omzet cijfers zijn zeer waarschijnlijk gemanipuleerd.

    Voordat er 1,9 miljard terugverdient is ben je jaren verder zelfs als de omzet cijfers niet gemanipuleerd zijn.

    daarnaast zullen klanten vertrekken, omdat WireCard juist prat ging op het bestrijden van fraude en daar ook dienstverlening op had.

    Als je dan een dusdanig grote fraude in je bedrijf hebt, denk maar niet dat je klanten dan bij je blijven.

    De omzet, als deze al bestond, zal dus ook kelderen..
23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.