Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 13,190 10 mei 2024 17:39
  • +0,010 (+0,08%) Dagrange 13,130 - 13,415
  • 1.609.753 Gem. (3M) 2,4M

Just Eat Takeaway 2024

15.325 Posts
Pagina: «« 1 ... 703 704 705 706 707 ... 767 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Hendrik Roo 28 april 2024 16:43
    quote:

    kassa! schreef op 28 april 2024 16:28:

    [...]

    Bij DASH zitten ze in een luie leunstoell, ze hebben geen haast. "The rise and fall of the Takeaway empire" vinden ze een spannende filim om naar te kijken. Of vergissen ze zich, Apple heeft zich ook uit een bijna dood situatie weten te herrijzen.
    Dash staat dichter bij de dood dan JET.
  2. forum rang 10 bp5ah 28 april 2024 20:51
    quote:

    T. Edison schreef op 27 april 2024 14:50:

    [...]Al langere tijd beweegt de koers zich horizontaal tussen de zeg 12 en 15 euro.
    De kans dat die koers daa tussen blijft is groter dan dat hij er definitief uit breekt.
    Van mij mag hij, maar dan wel door de 15.
    Ga ik daar ook van uit, andes zou ik er al lang uit zijn.
    Waarschijnlijk is daar wel een trigger voor nodig: Winstgevendheid, verkoop Grubhub of misschien de free caps wel.
    Da's maar een klein stukkie :)

    Fibs weekly, vet = pvt.

    11.7 12.53 13.04 13.87 14.7 15.21 16.04
  3. Synthe65 28 april 2024 21:47
    quote:

    Uniek schreef op 28 april 2024 11:39:

    [...]

    Misschien hadden ze al wel op 10 euro gekocht en zaten ze al maanden op 2,99%.

    Eminence heeft gewoon verkleind deze maand, op dit koersniveau. Dat zijn de feiten op dit moment en niet anders. Als je wat anders wilt lezen en de nieuwe melding AFM van deze week wilt negeren net als iedereen die je post aanbeveelt is dat natuurlijk prima

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    Grote flauwekul en stemmingmakerij, het is een minimale afname van ,05%. Dit de maand nadat men een toename van bijna 1% had tov een jaar eerder, ik kan heel goed de cijfers lezen van AFM, er zijn verder geen mutaties geweest het hele jaar. En deze kleine correctie waarschijnlijk alleen maar omdat ze niet genoemd willen worden op de website van JET (3+% wordt daar vernoemd als grootaandeelhouder) Maar goed, geloof wat je wilt, ik hou het liever op lange termijn feiten.
    Ja, JET heeft een probleem, maar dat zit m meer in de CEO, niet dat Jitse een slecht ondernemer is, integendeel, hij heeft een prachtig bedrijf en formule uit de grond gestampt met heel veel succes. Hij is alleen geen CEO, hij is meer techneut. Een CEO is een marketingman met veel bravoure die het succes weet te verkopen voor het er is. Daar is Groen teveel techneut en te conservatief voor. Het verschil zag je met de verkoop van de 1e kw cijfers weer tussen JET en DHER, dat Dher daarna door de mand valt is iets anders, maar het werd wel verkocht als een feestje. Dat moet JET echt leren, en Jitse zou zichzelf een plezier doen door een andere rol te nemen en een echte CEO neer te zetten. Hopelijk verandert er al wat met de nieuwe CFO.
  4. forum rang 6 Eagle1959 29 april 2024 07:12
    Jitse doet volgens mij de goede dingen en de kwaliteit van JET wordt wel zichtbaar. De lage beurskoers hoeft niet door een mooi praatje omhoog, maar door een gezonde cashflow. De waarderingsverschillen tov de Peers is niet te verklaren door de kwaliteit van het bedrijf maar door de macht van het grote geld. Er zullen in de communicatie absoluut dingen beter kunnen. Maar het laatste jaar zijn er grote stappen gemaakt die we terug zullen zien in de koers of in een overname. We zijn operationeel nu al kasstroom positief met een balans waarmee JET gewoon geld zou kunnen lenen. Hoe solide wil je het hebben.
  5. forum rang 4 Uniek 29 april 2024 07:25
    quote:

    Synthe65 schreef op 28 april 2024 21:47:

    [...]

    Grote flauwekul en stemmingmakerij, het is een minimale afname van ,05%. Dit de maand nadat men een toename van bijna 1% had tov een jaar eerder, ik kan heel goed de cijfers lezen van AFM, er zijn verder geen mutaties geweest het hele jaar. En deze kleine correctie waarschijnlijk alleen maar omdat ze niet genoemd willen worden op de website van JET (3+% wordt daar vernoemd als grootaandeelhouder) Maar goed, geloof wat je wilt, ik hou het liever op lange termijn feiten.
    Ja, JET heeft een probleem, maar dat zit m meer in de CEO, niet dat Jitse een slecht ondernemer is, integendeel, hij heeft een prachtig bedrijf en formule uit de grond gestampt met heel veel succes. Hij is alleen geen CEO, hij is meer techneut. Een CEO is een marketingman met veel bravoure die het succes weet te verkopen voor het er is. Daar is Groen teveel techneut en te conservatief voor. Het verschil zag je met de verkoop van de 1e kw cijfers weer tussen JET en DHER, dat Dher daarna door de mand valt is iets anders, maar het werd wel verkocht als een feestje. Dat moet JET echt leren, en Jitse zou zichzelf een plezier doen door een andere rol te nemen en een echte CEO neer te zetten. Hopelijk verandert er al wat met de nieuwe CFO.
    "Flauwekul" Kijk naar jezelf. Wat bazel je nou over de ceo. Ik zeg toch helemaal niet dat Jet een probleem heeft of iets anders over het bedrijf. Iedereen stemde voor de overname van grubhub destijds dus ga lekker janken over de ceo en cfo. Prachtig NL miljarden bedrijf op gezet.

    Ik heb het alleen over de mutatie in het afm register. Negeer het lekker. En degenen die je aanbevelen ook.

    Koers steeg 5,6% op 4 april op fantasie door belang uitbreiding eminence, want nu zou het gaan gebeuren.

    Nu het belang weer onder de 3% is lees je dat nergens. Dát is stemmingmakerij.

    "Waarschijnlijk erlaagd omdat ze niet op de website van takeaway genoemd willen worden" Hahaha. Behoorlijk nonsens natuurlijk.

    Eminence kan al die tijd al 2,99% hebben gehad tussen die meldingen sinds 2023 en maart/april 2024.

    De zekerheid die er is dat sinds de melding maart/april stukken hebben verkocht, dat is een aanzienlijk korter tijdframe.

    Dat baupost een kleiner belang in feb 2024 heeft gemeld dan in feb 2023 is zeker ook niet waar?

    Blijven jullie lekker alleen de positieve dingen benoemen en zoek de negatieve dingen zelf maar uit.

    Niet meer afvragen waarom de koers dan daalt. Want dat is flauwekul en stemmingmakerij. Triest forum. Aangezien unieke feiten plaatsen niet gewaardeerd wordt, gezien al die kneuzen die je aanbevelen, ben ik weg en begin ik wel een praatgroep met wat meer volwassen mensen.

    P.s. je houdt het liever bij feiten maar de enige die het bij feiten houdt op basis van het afm register en sec documenten ben ik volgens mij. Jij geeft er een subjectieve draai aan om het de verkleining maar te kunnen negeren.
  6. Synthe65 29 april 2024 08:40
    quote:

    Uniek schreef op 29 april 2024 07:25:

    [...]

    "Flauwekul" Kijk naar jezelf. Wat bazel je nou over de ceo. Ik zeg toch helemaal niet dat Jet een probleem heeft of iets anders over het bedrijf. Iedereen stemde voor de overname van grubhub destijds dus ga lekker janken over de ceo en cfo. Prachtig NL miljarden bedrijf op gezet.

    Ik heb het alleen over de mutatie in het afm register. Negeer het lekker. En degenen die je aanbevelen ook.

    Koers steeg 5,6% op 4 april op fantasie door belang uitbreiding eminence, want nu zou het gaan gebeuren.

    Nu het belang weer onder de 3% is lees je dat nergens. Dát is stemmingmakerij.

    "Waarschijnlijk erlaagd omdat ze niet op de website van takeaway genoemd willen worden" Hahaha. Behoorlijk nonsens natuurlijk.

    Eminence kan al die tijd al 2,99% hebben gehad tussen die meldingen sinds 2023 en maart/april 2024.

    De zekerheid die er is dat sinds de melding maart/april stukken hebben verkocht, dat is een aanzienlijk korter tijdframe.

    Dat baupost een kleiner belang in feb 2024 heeft gemeld dan in feb 2023 is zeker ook niet waar?

    Blijven jullie lekker alleen de positieve dingen benoemen en zoek de negatieve dingen zelf maar uit.

    Niet meer afvragen waarom de koers dan daalt. Want dat is flauwekul en stemmingmakerij. Triest forum. Aangezien unieke feiten plaatsen niet gewaardeerd wordt, gezien al die kneuzen die je aanbevelen, ben ik weg en begin ik wel een praatgroep met wat meer volwassen mensen.

    P.s. je houdt het liever bij feiten maar de enige die het bij feiten houdt op basis van het afm register en sec documenten ben ik volgens mij. Jij geeft er een subjectieve draai aan om het de verkleining maar te kunnen negeren.
    Ik zei flauwekul, omdat je beweert dat men 2.99% al die tijd gehad zou kunnen hebben, maar dat kan dus niet, omdat elke mutatie gemeld moet worden,dat is een verplichting. Er is tussen vorig jaar en dit jaar maart geen enkele mutatie geweest. Er is in 1 klap 0.9% bijgekomen na 1 jaar en dat is paar weken later met 0.05% verlaagd. Als men geen vertrouwen meer had, dan had men wel met een grotere stap verlaagd. Dat is mijn punt. Er zijn sinds vorig jaar maar 2 meldingen geweest. Het was verder niet persoonlijk, maar een weerlegging van een stelling.
  7. Synthe65 29 april 2024 08:46
    quote:

    Eagle1959 schreef op 29 april 2024 07:12:

    Jitse doet volgens mij de goede dingen en de kwaliteit van JET wordt wel zichtbaar. De lage beurskoers hoeft niet door een mooi praatje omhoog, maar door een gezonde cashflow. De waarderingsverschillen tov de Peers is niet te verklaren door de kwaliteit van het bedrijf maar door de macht van het grote geld. Er zullen in de communicatie absoluut dingen beter kunnen. Maar het laatste jaar zijn er grote stappen gemaakt die we terug zullen zien in de koers of in een overname. We zijn operationeel nu al kasstroom positief met een balans waarmee JET gewoon geld zou kunnen lenen. Hoe solide wil je het hebben.
    Dat zeker niet he, de beurskoers omhoog met een mooi praatje. En dat zei ik, hij is een meer dan prima zakenman, ik zou sillen dat ik in zijn schoenen stond, alleen maar respect. Maar een CEO is wel het boegbeeld van een bedrijf en daar mis Jitse gewoon uitstraling, facor X, wat je het ook wilt noemen. Zijn presentaries zijn eerser saai en monotoom en daar ga je geen handen mee op elkaar krijgen. Dus nee, niks mooier maken dan het is, maar met veel enthousiasme axhter je bedrijf staan en het representeren. Jitse is Jet, en dat mag enthousiaster.
  8. forum rang 4 Uniek 29 april 2024 08:52
    quote:

    Synthe65 schreef op 29 april 2024 08:40:

    [...]

    Ik zei flauwekul, omdat je beweert dat men 2.99% al die tijd gehad zou kunnen hebben, maar dat kan dus niet, omdat elke mutatie gemeld moet worden,dat is een verplichting. Er is tussen vorig jaar en dit jaar maart geen enkele mutatie geweest. Er is in 1 klap 0.9% bijgekomen na 1 jaar en dat is paar weken later met 0.05% verlaagd.
    Dit is onjuist. Als je de regels niet kent, eerst even de feiten nalopen...

    Eminence hoeft alleen bij doorkruisen boven of onder drempelwaarde 3% melding te doen, er bestaat geen verplichting bij elke mutatie, logisch ook want anders zou het AFM register iedere dag vol staan in alle aandelen.

    Lees de regels nog eens na, en mijn opmerking dat het KAN, ik zeg niet dat het IS, dat ze al die tijd 2,99% hebben gehad, is gewoon een mogelijkheid en een feit.

    Feitelijke regels en verplichtingen staan hier www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

    Alleen insiders, zoals de CEO moet iedere mutatie doen, zelfs al is het maar 1 stuk.

    Ook een tip voor degene die je post aanbeveelt. Ik zit hier echt als enige feitelijk juist, dat zijn gewoon de marktregels, en die zijn duidelijk.

    Welke draai of interpretatie je zelf aan de mutaties geeft is aan jou of andere stemmingmakers. Mijn originele post was om mijn verbazing uit te spreken dat de verkleining van Eminence -nog- nergens wordt gemeld, terwijl de verhoging van het belang voor fantasie (vooral hier!) zorgde. Ik vind dat vreemd ja.
  9. forum rang 5 kassa! 29 april 2024 09:04
    quote:

    Uniek schreef op 29 april 2024 08:52:

    [...]

    Dit is onjuist. Als je de regels niet kent, eerst even de feiten nalopen...

    Eminence hoeft alleen bij doorkruisen boven of onder drempelwaarde 3% melding te doen, er bestaat geen verplichting bij elke mutatie, logisch ook want anders zou het AFM register iedere dag vol staan in alle aandelen.

    Lees de regels nog eens na, en mijn opmerking dat het KAN, ik zeg niet dat het IS, dat ze al die tijd 2,99% hebben gehad, is gewoon een mogelijkheid en een feit.

    Feitelijke regels en verplichtingen staan hier www.afm.nl/nl-nl/sector/effectenuitge...

    Alleen insiders, zoals de CEO moet iedere mutatie doen, zelfs al is het maar 1 stuk.

    Ook een tip voor degene die je post aanbeveelt. Ik zit hier echt als enige feitelijk juist, ik ben geen stemmingmaker zoals anderen hier op het forum.
    idd - aan het aantal ABtjes wat je op jouw post zal krijgen kan je aflezen wat voor vlees je in de kuip hebt op dit forum.
  10. forum rang 4 Uniek 29 april 2024 09:10
    quote:

    kassa! schreef op 29 april 2024 09:04:

    [...]

    idd - aan het aantal ABtjes wat je op jouw post zal krijgen kan je aflezen wat voor vlees je in de kuip hebt op dit forum.
    Liefde maakt blind. Zo ook bij aandelen, alleen maar pluspunten zien of willen horen of alle negatieve punten positieve draai aan willen geven en gelijk wegzetten als flauwekul, enz.

    Toen eminence vergrootte was het spel op de wagen, steeg de koers etc etc, en nu ze iets verkleinen is het opeens gewoon een handelaar die een beetje verkleind waar we geen belang aan hoeven te hechten.

    ps ik hoef geen ABtjes, maar ik vind het wel vreemd dat er diverse mensen zijn die AB's geven voor feitelijke onjuistheden. Niet iedereen kent de regels kennelijk, niet mijn probleem verder, maar hopelijk heb ik die AB-ers hiermee verder geholpen aan kennis voor een volgende keer, dat is mijn doel. En dat je verder moet kijken dan alleen de nieuwsberichten (over belangen) of het forum
  11. Synthe65 29 april 2024 09:18
    quote:

    Uniek schreef op 29 april 2024 09:10:

    [...]

    Liefde maakt blind. Zo ook bij aandelen, alleen maar pluspunten zien of willen horen of alle negatieve punten positieve draai aan willen geven en gelijk wegzetten als flauwekul, enz.

    Toen eminence vergrootte was het spel op de wagen, steeg de koers etc etc, en nu ze iets verkleinen is het opeens gewoon een handelaar die een beetje verkleind waar we geen belang aan hoeven te hechten.
    Vertaal mijn woorden zoals je wilt, dat is je goed recht, maar dat is niet wat ik zeg. Wat ik zeg is dat als dit soort grote spelers met 0.9% verhogen, dat dat dan een richting is, en als men met een minieme 0.05% verlaagt, dat men dan kleine correcties binnen de totale portefeuille aanbrengt. Kaasschaaf op verschillende instrumenten om elders uit te breiden. Whatever the reason,maar het is geen richting kiezen.
15.325 Posts
Pagina: «« 1 ... 703 704 705 706 707 ... 767 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links