Cate, ten« Terug naar discussie overzicht

1. ApacheNL 1 mei 2014 09:26

   auteur info

   •    ApacheNL

     Lid sinds: 08 dec 2007

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 123

   •    Aantal posts: 573

   TenCate Protective Fabrics boekt order Arkema voor TenCate Tecasafe® Plus
   
   Uit de verschillende weefselsoorten van een aantal fabrikanten viel de keuze van het bedrijf op TenCate Tecasafe® Plus XL-9300. Dit weefsel scoorde het hoogst qua bescherming en draagcomfort. Draagproeven in twaalf Europese vestigingen van Arkema hadden een positieve uitkomst. Confectionairs werd vervolgens gevraagd alleen dit weefsel in hun offerte op te nemen. Uit deze selectie kwam Mulliez-Flory als beste naar voren.
   
   In totaal gaat het in 2014 en 2015 om circa 60.000 meter TenCate Tecasafe® Plus. Daarvan is inmiddels 35.000 meter uitgeleverd aan Mulliez-Flory. Deze Franse confectionair voorziet een groot aantal vestigingen van Arkema (voorheen onderdeel van Total) begin september 2014 van 10.000 stuks werkkleding. Weefsels voor een tweede serie kledingstukken worden naar verwachting in het vierde kwartaal van dit jaar uitgeleverd. TenCate Tecasafe® Plus voldoet onder andere aan zowel Europese NEN-EN-ISO 11612, 1149-3 en 13034 type 6 als de Noord-Amerikaanse NFPA 2112 standaarden voor industriële toepassing.
   
   TenCate Protective Fabrics
   Nijverdal, donderdag 1 mei 2014
   
   Bron: Persbericht TenCate: www.tencate.com/nl/nieuws/2014/TenCat...
2. DeZwarteRidder 8 augustus 2014 17:49

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22011

     Gegeven: 9913

   •    Aantal posts: 98.889

   Leger VS spendeert miljarden aan camouflagepak, en komt uit bij oud ontwerp
   Gepubliceerd: 07 augustus 2014 21:12 | Laatste update: 08 augustus 2014 10:26
   
   Het Amerikaanse leger heeft een nieuw camouflagepak ingevoerd voor zijn troepen. Het ontwerpproces vergde tien jaar en kostte miljarden. Het bizarre is: het patroon is niet helemaal nieuw. Het 'nieuwe' pak komt na een debacle uit 2004, beschrijft Gizmodo. In dat jaar voerde het leger een veelbesproken, revolutionair camouflagepatroon in. In plaats van de traditionele gele, groene en zwarte vlekken werd dit patroon digitaal gemaakt, met pixelige vlakken tot gevolg. Juist beter zichtbaar Origineel, maar tragisch genoeg niet heel effectief. Het pixelpatroon deed Amerikaanse soldaten onder sommige omstandigheden juist tegen hun omgeving afsteken in plaats van dat ze erin opgingen. De pixelvlekken waren te klein, waardoor het menselijk oog de vele kleine patroontjes als één grote massa waarneemt. Pijnlijk: de ontwikkeling ervan kostte 5 miljard dollar. Het Amerikaanse leger had snel vervanging nodig. Het nam een licentie op het patroon "MultiCam" van het beveiligingsbedrijf Crye Precision. Tegelijkertijd lanceerde het leger een ontwerpproject voor een nieuw camouflagetenue, waaraan vier ontwerpteams deelnamen. Crye Precision was één van de deelnemende teams. 'Nieuw' pak hing nog in de kast Het project nam vier jaar in beslag, en uiteindelijk maakte het leger onlangs bekend dat géén van de vier ontwerpen zou worden ingevoerd. In plaats daarvan koos het leger een eigen ontwerp. Maar volgens de website military.com is het "nieuwe" eigen ontwerp in feite een aangepaste versie van een patroon dat in 2002 door Crye werd ontwikkeld in opdracht van het leger (en waarvan het leger de eigendomsrechten heeft). Crye weigert ieder commentaar, maar een eerdere uitspraak van de topman van het bedrijf doet vermoeden dat het Amerikaanse leger wel degelijk MultiCam wilde invoeren, maar dat het de licentierechten niet kon betalen. Recente wetgeving perkt de militaire uitgaven drastisch in. Volgens Crye zou Multicam slechts 1 procent méér kosten per uniform dan het gebruikte camouflage. Als het leger dit alles in 2002 had bedacht, hadden miljarden dollars bespaard kunnen worden.
   
   Foto US Army
   
   Het Amerikaanse leger heeft een nieuw camouflagepak ingevoerd voor zijn troepen. Het ontwerpproces vergde tien jaar en kostte miljarden. Het bizarre is: het patroon is niet helemaal nieuw.
   
   Het ‘nieuwe’ pak komt na een debacle uit 2004, beschrijft Gizmodo. In dat jaar voerde het leger een veelbesproken, revolutionair camouflagepatroon in.
   
   In plaats van de traditionele gele, groene en zwarte vlekken werd dit patroon digitaal gemaakt, met pixelige vlakken tot gevolg.
   Juist beter zichtbaar
   
   Origineel, maar tragisch genoeg niet heel effectief. Het pixelpatroon deed Amerikaanse soldaten onder sommige omstandigheden juist tegen hun omgeving afsteken in plaats van dat ze erin opgingen. De pixelvlekken waren te klein, waardoor het menselijk oog de vele kleine patroontjes als één grote massa waarneemt. Pijnlijk: de ontwikkeling ervan kostte 5 miljard dollar.
   
   Het Amerikaanse leger had snel vervanging nodig. Het nam een licentie op het patroon “MultiCam” van het beveiligingsbedrijf Crye Precision. Tegelijkertijd lanceerde het leger een ontwerpproject voor een nieuw camouflagetenue, waaraan vier ontwerpteams deelnamen. Crye Precision was één van de deelnemende teams.
   ‘Nieuw’ pak hing nog in de kast
   
   Het project nam vier jaar in beslag, en uiteindelijk maakte het leger onlangs bekend dat géén van de vier ontwerpen zou worden ingevoerd. In plaats daarvan koos het leger een eigen ontwerp. Maar volgens de website military.com is het ‘nieuwe’ eigen ontwerp in feite een aangepaste versie van een patroon dat in 2002 door Crye werd ontwikkeld in opdracht van het leger (en waarvan het leger de eigendomsrechten heeft).
   
   Crye weigert ieder commentaar, maar een eerdere uitspraak van de topman van het bedrijf doet vermoeden dat het Amerikaanse leger wel degelijk MultiCam wilde invoeren, maar dat het de licentierechten niet kon betalen. Recente wetgeving perkt de militaire uitgaven drastisch in.
   
   Volgens Crye zou Multicam slechts 1 procent méér kosten per uniform dan het gebruikte camouflage. Als het leger dit alles in 2002 had bedacht, hadden miljarden dollars bespaard kunnen worden.
   
   www.z24.nl/economie/miljarden-lichter...