Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 februari 2013 10:14
    LOL :)

    manoevreren op de vierkante cm

    Mijn gok is trouwens dat de afweging tot burdensharing afdoende is gemaakt in het onteigeningsbesluit, en dat de EU daar niet nog eens overheen zal gaan. Ik verwacht daarom dat ze de huidige situatie sanctioneren, en evt iets zullen formuleren in de trant dat de overheid e.e.a. weer zo snel mogelijk naar de markt moeten brengen.

    Het argument van verplichte conversie lijkt me onzin, want er is geen enkele rechtsgrond om dat te kunnen afdwingen. Uit de stukken begreep ik dat de verzekeringstak op een opbrengst van 1.3 - 1.6 miljard werd geschat, dus dan lijkt me sterk dat je burdensharing van de obligatiehouders kunt betogen.
  2. Lk-33 20 februari 2013 10:29
    Toch nog maar even wat bijgekocht.

    Als ik zie hoe snel de koers van de ASR10% weer oploopt (binnen 2 weken van 110% naar nu bijna 118%) dan is er zeker nog een gebrek aan vertrouwen bij de SRLEV die een verdere koersstijging tegenhoudt.

    Als er een bevestiging is dat de kou echt uit de lucht is dan gaat de koers zomaar ineens richting 110%.
  3. modaaltje 20 februari 2013 11:35
    quote:

    Lk-33 schreef op 20 februari 2013 10:29:

    Toch nog maar even wat bijgekocht.

    Als ik zie hoe snel de koers van de ASR10% weer oploopt (binnen 2 weken van 110% naar nu bijna 118%) dan is er zeker nog een gebrek aan vertrouwen bij de SRLEV die een verdere koersstijging tegenhoudt.

    Als er een bevestiging is dat de kou echt uit de lucht is dan gaat de koers zomaar ineens richting 110%.
    oke LK, ik doe met je mee.
    Als we samen alles uit de markt trekken, laten we ze oplopen tot 130%.
  4. benito c. 20 februari 2013 12:18
    quote:

    Perpster schreef op 14 februari 2013 04:29:

    Ik vind het niet erg overigens als ze de coupon een paar jaar uitstellen. Zo veel herbeleggingsmogelijkheden @ 9% zie ik namelijk niet ;)
    Zou dus eerder een voordeel zijn, uitstel van de coupon, automatische herbelegging tegen 9%. Waar heb je dat? Daarom ook nog maar wat bijgekocht, vandaag. Ik ben er nl. niet van overtuigd dat ons dat voordeel van automatische herbelegging beschoren is. Maar aankoop met nog een extra korting van 3,5% is ook niet slecht. Bestaat Sinterklaas dan toch?
  5. REX 21 februari 2013 20:21
    Jongens, morgen weten we wat de europese commissie te zeggen heeft over de SNS / srlev.
    Zoals mogelijk bekend ben ik met den staart -en 7% opgelopen rente- tussen de benen eruit gesprongen, Laat dat duidelijk zijn.
    En natuurlijk stap ik ook liever weer in maar er zijn te veel onduidelijkheidjes.
    1. Als de EC een sort of burdensharing eist wat betekend dat dan.
    Rente uitbetaling opschorten? maar hoe moet ik dat zien vs cummulatief?
    Ik gebrijp dat sommigen dat dus geen risico vinden want je krijgt de rente later.
    Maar zo naief zal de EC toch niet zijn?
    Dat is geen tikje uitdelen, en dat doen ze natuurlijk, zeker bij nederlandse banken met hun grote bek in brussel, graag en met een zeker genot.
    Dus kan de EC dat cummulatief overriden door te eisen dat (ondanks cummulatief) er burden geshared moet worden?
    bijvoorbeeld accrued weg, en twee jaar (a la RBS) geen uitkeringen (lees: dus ff niet cummulatief).

    Mag dat?
    Zijn daar precedenten van?
  6. benito c. 21 februari 2013 21:28
    De Europese Commissie maakt donderdag nog niet bekend of het toestemming geeft voor de nationalisatie van SNS Reaal. Dat meldt een woordvoerder donderdag aan Novum Nieuws. De landsadvocaat stelde vorige week bij de rechtszitting bij de Raad van State dat de commissie donderdag een oordeel zou vellen over de zaak.

    Volgens de woordvoerder legt de Europese Commissie zich bij dergelijke gevoelige besluiten niet vast op een bepaald publicatietijdstip. De woordvoerder kon dan ook niet zeggen wanneer het besluit wel valt.

    Mededingingscommissaris Joaquín Almunia bekijkt alle gevallen waarin sprake is van staatssteun aan bedrijven. Zo werd de Nederlandse steun aan ING en ABN AMRO alleen onder bepaalde voorwaarden goedgekeurd door de commissie. De banken mogen bijvoorbeeld geen overnames doen.
2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.