Aandeel Lavide Holding NL0010545679

quote:

Uptrend schreef op 18 juni 2011 00:29:

een bankier in ons midden. lekker aan het beleggen met je bonus?

quote:

boll schreef:

[...]

Dit is geen kans,dit is noodzaak.

Hoe zit het met die 2,5 miljoen van Prodware?

De hamvraag is WAAROM ze in zee gaan met Yorkville.Men verwachtte toch solide resultaten vanaf Q3 2011?Je kan mij niet wijsmaken dat niet ene bank welwillend is bij een goed businessmodel.

Mart

quote:

exact schreef:

[...]

Je hebt er weinig van begrepen, OlieBommel,
het is GEEN LENING, Yorkville dumpt nieuwe aandelen Q op de beurs en geeft de opbrengst na aftrek van 6% aan Q.

En Prodware heeft net bijna 10% van de aandelen van Q gekocht, dus het idee dat Q een bod gaat doen op Prodware is absurd.

En inderdaad software via de cloud is een grote bedreiging voor Q, ik denk dus dat Q nooit meer winst gaat maken en net zo als Pharming voortdurend nieuwe aandelen moet uitgeven om te overleven en om de salarissen van de directie te kunnen betalen.
Een koers van 10 cent of minder is bijna onvermijdelijk binnen een paar jaar.

quote:

Girakian schreef op 18 juni 2011 10:55:

[...]

dat horen we over twee weken Boll, waar het voor gebruikt wordt denk ik...............WSS

quote:

exact schreef:

[...]

Je hebt er weinig van begrepen, OlieBommel,
het is GEEN LENING, Yorkville dumpt nieuwe aandelen Q op de beurs en geeft de opbrengst na aftrek van 6% aan Q.

En Prodware heeft net bijna 10% van de aandelen van Q gekocht, dus het idee dat Q een bod gaat doen op Prodware is absurd.

En inderdaad software via de cloud is een grote bedreiging voor Q, ik denk dus dat Q nooit meer winst gaat maken en net zo als Pharming voortdurend nieuwe aandelen moet uitgeven om te overleven en om de salarissen van de directie te kunnen betalen.
Een koers van 10 cent of minder is bijna onvermijdelijk binnen een paar jaar.

quote:

RusNetCom schreef:

[...]

ff brainstormen :-)

Zou het geen optie zijn: dat ze zelf die Data Centers willen bouwen voor het Cloud gebeuren? Denk dat daaraan het meest valt te verdienen...

quote:

Girakian schreef op 18 juni 2011 11:10:

[...]
Exact, geef mij nou eens een reden, waarom jij je zo bezig houd met Qurius, terwijl je er geen aandelen van hebt?????
Ik vind het prima als je een mening hebt, maar geef dan in details weer, waarom je dat vind, en roep niet zomaar iets.
Je hoopt natuurlijk dat er velen naar jou luisteren en dumpen, om er zelf dan lager in te stappen. Maar dat lukt je niet, omdat iedereen dat ondertuusen wel door heeft.................en even speciaal voor Mart: "WE SHALL SEE " .............

quote:

Uptrend schreef:

[...]

5% bij een bank? no way! Aegon heft zijn staatssteun terugbetaald; in totaal zat er 36% premie bovenop. Is maar een voorbeeldje. Banken lenen geen geld uit. De media staat er vol mee. Ze reserveren voor nieuwe tegenvallers (herstructurering/ afschrijving Griekenland bijv.?).
Hoe kom je aan die 14%? Volgens mij is het eenmalig EUR 300.000 aflsuitprovisie en 3% bij opname van het bedrag (eventueel in tranches) Uitgaande van 3% over het oorspronkelijke kredietbedrag (en dus niet 3% over het restant na iedere opname) brengt mij op EUR 600.000 totaal (excl. discount op aandelen=secundair)
EUR 600.000 op 10 mln. lijkt mij 6%

quote:

exact schreef op 18 juni 2011 11:16:

[...]

Ik vind het gewoon leuk om mijn zeer grote ervaring met dit soort flut-aandelen te gebruiken om te voorkomen dat beginners grote verliezen gaan lijden.

En zelf zal ik dit flut-aandeel nooit meer kopen, ook al daalt de koers naar 1 cent.

quote:

exact schreef:

[...]

Ik vind het gewoon leuk om mijn zeer grote ervaring met dit soort flut-aandelen te gebruiken om te voorkomen dat beginners grote verliezen gaan lijden.

En zelf zal ik dit flut-aandeel nooit meer kopen, ook al daalt de koers naar 1 cent.

quote:

Girakian schreef op 18 juni 2011 11:02:

[...]
dat dumpen is afhankelijk wat Qurius met het geld gaat doen. Als men het inderdaad in produkten steekt, waar men hogere marges mee haalt, dan gaat Yorkville echt de aandelen niet verkopen voor een laag bedraag.

quote:

exact schreef:

[...]

ONGELOOFLIJK, je begrijpt er nog steeds HELEMAAL NIKS van...!!

Yorkville heeft als business-model het dumpen van aandelen op de beurs voor hun 'client', ze houden NOOIT aandelen in de eigen porto, want dat willen ze helemaal niet.
Ze willen uitsluitend zonder enig risico hun vaste percentage binnenhalen.

Kortom: het is een EMISSIEKANTOOR.

quote:

sip schreef op 18 juni 2011 11:18:

[...]
Die 6% is de basis als je begint te lenen bij Yorkville.
Dus eerst 300.000 euro (dit is 3% van 10 mln)
Dan komt nog 3% bij opname .Dat is dus dan 6% in totaal.
Daarbij komt dan nog de gewone rente en zet die op 8%
dan kom je uit op 14% . Dit is dus bij geld lenen.
Niet dus bij omzetten in aandelen. Neemt van het totaal
5 mln dan wordt de 14% met 3% hoger. Dus 17%.
Ik ga in berekening van lenen.Ik denk trouwens dat Qurius niet zal lenen maar emiteren.

quote:

boll schreef:

[...]

Dit is geen kans,dit is noodzaak.

Hoe zit het met die 2,5 miljoen van Prodware?

De hamvraag is WAAROM ze in zee gaan met Yorkville.Men verwachtte toch solide resultaten vanaf Q3 2011?Je kan mij niet wijsmaken dat niet ene bank welwillend is bij een goed businessmodel.

Mart

quote:

Girakian schreef op 18 juni 2011 11:10:

Exact, geef mij nou eens een reden, waarom jij je zo bezig houd met Qurius, terwijl je er geen aandelen van hebt?????
Ik vind het prima als je een mening hebt, maar geef dan in details weer , waarom je dat vind, en roep niet zomaar iets.

Je hoopt natuurlijk dat er velen naar jou luisteren en dumpen, om er zelf dan lager in te stappen.
Maar dat lukt je niet, omdat iedereen dat ondertuusen wel door heeft.................en even speciaal voor Mart: "WE SHALL SEE " .............

quote:

sip schreef:

[...]

Ik denk dat banken niet staan te springen met Qurius in
zee te gaan. Qurius wil niet lenen maar het eigen vermogen vergroten. De banken willen dit niet doen
want ze willen niet aandelen Qurius indien emissie niet
slaagt en bovendien is dit voor Qurius niet interessant
daar er dikke korting op de koers wordt gevraagd door
de banken om de emissie te doen slagen.
Lenen is voor Qurius ook niet gewenst dan wordt de
solvabiliteit nog slechter daar er ook geinvesteerd wordt
van de 10 mln.
Dan komen opties zoals Yorkville.
En dit moet je zien als een mogelijkheid om je plannen
te verwezelijken.
Het is de beste oplossing op moment meer is er op moment
denk ik.

quote:

Girakian schreef op 18 juni 2011 11:31:

[...]
lees dit eens..................
Qurius kan ook een minimumprijs vragen.................

quote:

boll schreef:

[...]

We shall see dat ben ik liever voor.Je bent overgeleverd aan de grillen van Yorkville.Zoals Sip zegt weten wij de echte details niet,ik vind het vooralsnog een slechte zaak.

Als het zo goed gaat tussen Q. en Prodware,waarom jezelf committeren aan deze toko.Slecht aankomend Q2 2011?

quote:

exact schreef:

[...]

Ongelooflijk.........!!!

Wat zijn er toch veel mensen die niet in staat zijn om een persbericht te lezen en te begrijpen.