Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  KK DD 30/8: déjà vu

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

KK DD 30/8: déjà vu

Volgen
269 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2010 17:04
    Beste lezers,
    Wie niet gelooft dat koerspatronen zich structureel herhalen en eerdere bodems/toppen in de grafiek geen effect hebben op toekomstige koersbewegingen, heeft een zware kluif aan de AEX daggrafiek van de afgelopen 9 maanden. Gedurende deze periode heeft de AEX 10 bodems en 10 toppen neergezet. Maar liefst 8 van deze bodems ontstonden in de buurt van de 311 punten, terwijl 6 toppen in de buurt van de 340 punten zijn neergezet. Hiermee is de zijwaartse trend van de AEX een van de meest duidelijke die ik in jaren heb mogen meemaken. Speculeren op de grenzen van deze zijwaartse trend, door short Straddle optie constructies te schrijven, is zelden zo lucratief gebleken.

    Afgelopen weken raasde de AEX, vrijwel ononderbroken, vanaf de 340 punten naar de 311 punten. Ook dit verloop gaf me een déjà vu gevoel. Een vergelijkbare snelle daling vanaf de bovenkant van de zijwaartse trend naar de onderkant, vond 2 keer plaats in mei en 1 keer aan het einde van juni. In alle drie de gevallen steeg de AEX daarna weer terug naar de bovenkant van de trendkanaal. Of dat nu weer gaat gebeuren weet niemand zeker, maar het mag duidelijk zijn dat er steeds meer kopers klaar zullen staan, om bij ca. 311 punten weer te kunnen inkopen. Zelfs bij een daling daaronder zullen de Bears veel middellange termijn kopers op de 300 punten moeten trotseren.

    Agenda:
    www.fd.nl/beleggen/agenda/?minicaldat...

    Volledige TA week analyse (week 34):
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    Twitter: www.twitter.com/AEXBelegger
    Bijlage:
  2. [verwijderd] 29 augustus 2010 18:22
    Ik zat net eens voor de aardigheid de HSI (Hang Seng Index) en de HHI (Hang Seng Enterprises index) te bekijken. Puur vanuit de grafiek gezien vind ik beide erg vrolijk gestemd.

    Tevens leuk om te weten dat de IV op beide indices erg laag ligt. Stukken lager dan op onze AEX bijvoorbeeld (je zou ook kunnen zeggen dat de IV voorheen hoog was en nu genormaliseerd maar ja, dat heb je altijd). Een paar lange termijn calls op de indices van Hong Kong zie ik wel zitten.

    Overigens veel plezier aan degenen die er een standaard TA-patroontje in willen zoeken. Ik heb er geen kunnen vinden...
  3. forum rang 4 ramptoerist 29 augustus 2010 18:53
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Ik zat net eens voor de aardigheid de HSI (Hang Seng Index) en de HHI (Hang Seng Enterprises index) te bekijken. Puur vanuit de grafiek gezien vind ik beide erg vrolijk gestemd.
    Er is daar wel iets met een Huizenbubbel wat op knallen staat. kan een dingetje worden..
  4. [verwijderd] 29 augustus 2010 19:03
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=ScaredDuck]
    Ik zat net eens voor de aardigheid de HSI (Hang Seng Index) en de HHI (Hang Seng Enterprises index) te bekijken. Puur vanuit de grafiek gezien vind ik beide erg vrolijk gestemd.
    [/quote]

    Er is daar wel iets met een Huizenbubbel wat op knallen staat. kan een dingetje worden..
    Er is daar ook een overheid die volgens mij (al weet ik er weinig van) die weet wat hij doet.

    Tegenwoordig is alles wat snel stijgt in prijs ineens een bubble...Obligaties, goud en vastgoed in China. Vast 1 vd 3 die idd een bubble is, maar allemaal? Lijkt me sterk.
  5. [verwijderd] 29 augustus 2010 19:16
    iedereen spreekt van bubbels geen bubbels double dips triple dips geen dips noem het en het bestaat het wel volgens iemand. Maar economie is niet te voorspellen. En zoiezo is een afzwakkende groei logisch. Als je van diep komt is de weg omhoog in het begin altijd snelle groei. Maar je kan moeilijk verwachten dat je ineens kwartaal op kwartaal 2-3% groeit. Zo lang er groei is is het goed. Meeste bedrijven zijn niet dom. Ze weten dit allang. Overheden ook. Alleen de particuliere beleggers word niet alles verteld. Daarna beginnen mensen zelf maar wat te verzinnen. Zo als hele doemscenario's. Kijk gewoon naar de feiten en doe wat je zelf het beste lijkt. Op forums loopt iedereen alleen maar te beinvloeden.
  9. [verwijderd] 29 augustus 2010 20:59
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    [quote=Deodorant]
    [quote=ScaredDuck]
    Ik zat net eens voor de aardigheid de HSI (Hang Seng Index) en de HHI (Hang Seng Enterprises index) te bekijken. Puur vanuit de grafiek gezien vind ik beide erg vrolijk gestemd.
    [/quote]

    Er is daar wel iets met een Huizenbubbel wat op knallen staat. kan een dingetje worden..
    [/quote]

    Er is daar ook een overheid die volgens mij (al weet ik er weinig van) die weet wat hij doet.

    Tegenwoordig is alles wat snel stijgt in prijs ineens een bubble...Obligaties, goud en vastgoed in China. Vast 1 vd 3 die idd een bubble is, maar allemaal? Lijkt me sterk.
    De Chinese overheid weet heel goed wat ze aan het doen zijn. Neem bv de 3000 meest vervuilende fabrieken die ze nu gaan sluiten.

    Onderstaande documentaire geeft goed aan hoe de Chinese economie werkt (en is ontstaan) en de aparte combinatie van communistische planeconomie en kapitalisme.

    Volgens mij zijn ze verstandig genoeg om bubbels niet door te laten groeien en in het begin al door te prikken. Kijk maar met de stresstesten die ze nu hun banken opleggen (eerst 40% daling vastgoed en nu 60% daling)

    Part Three: Born Under The Red Flag

    Born Under The Red Flag begins with Mao's death in 1976, continues with the new leadership of Deng Xiaoping, and concludes with the struggle of China's paradoxical goals of economic prosperity and absolute Communist Party control. In the short span of 15 years, China transformed itself into a never-before-seen hybrid of communism and capitalism. And although it has become the third largest economy in the world, the price has been high. Rare interviews and film footage highlight the Democracy Wall Movement, the establishment of Special Economic Zones and the dramatic student protests in Tiananmen Square.

    thepiratebay.org/torrent/3517648
  10. forum rang 4 ramptoerist 29 augustus 2010 21:14
    quote:

    Carp schreef:

    Volgens mij zijn ze verstandig genoeg om bubbels niet door te laten groeien en in het begin al door te prikken. Kijk maar met de stresstesten die ze nu hun banken opleggen (eerst 40% daling vastgoed en nu 60% daling)
    Dat bedoel ik dus. Ook al zien ze het aankomen, dan komt het nog.
  11. forum rang 4 COUPEJET 29 augustus 2010 21:17
    Goedenavond beste forumleden,

    Ik kan mij na het bestuderen van de rede van Ben B, niet aan de gedachte onttrekken dat de economie in de VS haar eigen broek nog lang niet zelf kan ophouden.Ik vind dit een zeer veeg teken. Dat Wallstreet daar op stijgt komt bij mij erg merkwaardig over. Volgens mij denken veel beleggers na de rede van BB, ZOLANG DE FED NIET GAAT ZEUREN, KAN DE BERDRIJVEN NIKS GEBEUREN. Ik ben misschien een doemdenker, maar ik zie de economie in de VS somber in.

    Met vr.gr. CJ
  12. [verwijderd] 29 augustus 2010 21:23
    Ik heb een beginners vraag;

    Dit jaar ben ik begonnen met beleggen. Mijn totale portefeuille is gestegen met 4%, moet ik dan hierover ook belasting betalen als ik het geld terug ga storten op mijn bankrekening of moet je alleen belasting betalen over de dividend van het aandeel?

    Alvast bedankt.
  13. [verwijderd] 29 augustus 2010 21:29
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Carp]
    Volgens mij zijn ze verstandig genoeg om bubbels niet door te laten groeien en in het begin al door te prikken. Kijk maar met de stresstesten die ze nu hun banken opleggen (eerst 40% daling vastgoed en nu 60% daling)
    [/quote]

    Dat bedoel ik dus. Ook al zien ze het aankomen, dan komt het nog.
    De financieringsmogelijkheden zijn al verplicht aangepast. 30% eigen geld voor eerste huis en 50% eigen geld voor tweede huis. Lijkt mij een preventieve maatregel.
  14. Max1982 29 augustus 2010 21:34
    quote:

    Aswien schreef:

    Ik heb een beginners vraag;

    Dit jaar ben ik begonnen met beleggen. Mijn totale portefeuille is gestegen met 4%, moet ik dan hierover ook belasting betalen als ik het geld terug ga storten op mijn bankrekening of moet je alleen belasting betalen over de dividend van het aandeel?

    Alvast bedankt.
    De waarde van je portefeuille wordt net zo belast als spaargeld bij de bank. Dividend staat daar los van, dit telt gewoon mee bij je banktegoeden. De dividendbelasting kun je terug vragen.
  15. [verwijderd] 29 augustus 2010 22:00
    quote:

    Coupejet schreef:

    Goedenavond beste forumleden,

    Ik kan mij na het bestuderen van de rede van Ben B, niet aan de gedachte onttrekken dat de economie in de VS haar eigen broek nog lang niet zelf kan ophouden.Ik vind dit een zeer veeg teken. Dat Wallstreet daar op stijgt komt bij mij erg merkwaardig over. Volgens mij denken veel beleggers na de rede van BB, ZOLANG DE FED NIET GAAT ZEUREN, KAN DE BERDRIJVEN NIKS GEBEUREN. Ik ben misschien een doemdenker, maar ik zie de economie in de VS somber in.

    Met vr.gr. CJ
    Tja, het begint een beetje te voorspelbaar te worden, oh de 310 komt er weer aan, nog even.. en bouncen. Slecht macro economisch nieuws breekt de gedachte amper. Vervolgens komt Ben met manipulerende woorden, en dan kunnen we weer up.

    Uiteindelijk is die 310 maar een cijfer, en nu een gedachtegang dat er een bodem ligt ( wat heeft dat uiteindelijk met de economie te maken). Ben manipuleert, en praat de boel omhoog, en de uiteindelijke feiten waar we echt iets mee kunnen zijn die macro cijfers.

    Misschien dat er een moment komt dat we er doorheen gaan. In ieder geval blijft dit jojo effect waarschijnlijk nog wel even aanhouden, nu maar wachten op het grote nieuws.. :)
  16. [verwijderd] 29 augustus 2010 22:04
    quote:

    Deodorant schreef:

    [...]

    Dat bedoel ik dus. Ook al zien ze het aankomen, dan komt het nog.
    Recent op Bloomberg:
    Foot Massage Price Doubles With Chinese Doubting Inflation Data

    Aug. 26 (Bloomberg) -- Lydia Wang, a 28-year-old marketing manager in Shanghai, gripes that the shoes and clothing she normally buys are at least 50 percent pricier than in 2009. Wu Sengyun, a 54-year-old retiree in the coastal city of Ningbo, Zhejiang, says prices of fruit and fish are up more than 20 percent in the past year.

    Willy Lin has cut back on free drumsticks in the canteen of his Jiangxi clothing factory as meat and vegetables grow dear. “The workers suffer,” he says. “Everybody is crying.”

    Officially, China’s consumer price inflation topped out at 3.3 percent in July compared to a year before, a 21-month high. Officials say the spike is a one-off caused by crop damage from recent flooding. Other costs, they say, such as cars, mobile phone bills, and clothing, are falling, and pressure on prices should ease as the economy cools. At an Aug. 12 press conference, Pan Jiancheng, a deputy director in the statistics bureau, said the inflationary threat was “overhyped.”

    Consumers, investors, analysts and academics interviewed by Bloomberg BusinessWeek in its Aug. 30 issue beg to differ.

    “There has been a jump in prices that isn’t reflected in the numbers,” said Chinese Academy of Social Sciences economist Yu Yongding, a former adviser to China’s central bank.

    En zo gaat het nog wel even door.
    Ze hebben het dus niet helemaal in de hand daar en dit kan de huizenbubbel daar wel eens laten knallen.

  17. [verwijderd] 29 augustus 2010 22:12
    Ter overweging voor de komende beursweek:
    Trading Week Outlook: August 30 - September 3, 2010

    The U.S. Non-Farm Payrolls and Employment Situation report will take the center stage in the week ahead as investors anxiously wait to find out if the private sector of the U.S. economy would lose jobs in August for the first time this year.

    In preparation for the new trading week, here is a list of the Top 10 spotlight economic events that every currency trader should pay attention to.

    1. USD- U.S. Personal Income and Outlays, a measure of the income received and purchases made by consumers, released along with the Personal Consumption and Expenditures Price Index- a leading indicator of inflation preferred by the Fed because it measures a variable basket of goods and services, as opposed to the CPI-Consumer Price Index which measures a fixed basket of goods and services, Mon., Aug. 30, 8:30 am, ET.

    The core PCE Index is expected to show a slight increase in inflationary pressures by 0.1% in August from 0.0% in July, while personal spending rises by 0.4% from 0.0% in the previous month.

    2. CAD- Canada GDP- Gross Domestic Product, the main measure of economic activity and growth, Tues., Aug. 31, 8:30 am, ET.

    Canada’s economy could see faster growth in August by 0.2% m/m from the 0.1% m/m reading in July.

    3. USD- U.S. Consumer Confidence Index of consumers’ outlook on present and future economic conditions, Tues., Aug. 31, 10:00 am, ET.

    Despite the high unemployment, the consensus forecasts point to an increase in consumer confidence to 51.3 from 50.4 but, given the current deteriorating economic conditions, unexpected decline in the index would not be a major shocker.

    4. AUD- Australia GDP- Gross Domestic Product, the main measure of economic activity and growth, Tues., Aug. 31, 9:30 pm, ET.

    The revised estimate of the Australian GDP should confirm the expectations for faster economic growth in Q2 2010 by up to 0.9% q/q from 0.5% in the first quarter.

    5. USD- U.S. ADP-Automatic Data Processing Employment Report, a measure of jobs lost or added to the private sector of the economy, also serving as a preliminary estimate for the outcome of the monthly non-farm payrolls, Wed., Sep. 1, 8:15 am, ET.

    There is a division among the forecasters for the outcome of this important report, with the less optimistic ones expecting the private sector of the U.S. economy to lose up to 14,000 jobs- the first loss for U.S. companies in 2010. On the other hand, even the most optimistic forecasts point to slower jobs creation of up to 20 K jobs in August from 42 K in July.

    6. USD- U.S. ISM Manufacturing Index, a leading indicator of industrial activity, where a reading above or below 50 is the dividing line between economic expansion and contraction, Wed., Sep. 1, 10:00 am, ET.

    The manufacturing sector, which has been the leader of the U.S. economic recovery, could register another month of slower growth with the index pulling back to 53.6 from 55.5 in May.

    7. EUR- Euro-zone GDP- Gross Domestic Product, the main measure of economic activity and growth, Thurs., Sep. 2, 5:00 am, ET.

    The Euro-zone GDP revision should confirm that the economy grew by 1.0% q/q in Q2 2010, as shown by the preliminary estimate.

    8. EUR- European Central Bank Interest Rate Announcement, Thurs., Sep. 2, 7:45 am, ET.

    In the midst of a global slowdown and with the sovereign debt problems in the Euro-zone not completely resolved yet, the European Central Bank would not be in a position to raise rates until next year. It is likely that the ECB monetary policy will remain accommodative. Especially interesting at this ECB meeting will be to see if policy makers would follow the footsteps of the Fed and the Bank of Japan and consider additional monetary stimulus. The EUR could come under pressure if the ECB opens the door to further quantitative easing.

    9. USD- U.S. Non-Farm Payrolls and Employment Situation Report, one of the most important indicators of economic health, measuring the number of new jobs created or lost in the world’s largest economy, Fri., Sep. 3, 8:30 am, ET.

    This main spotlight event of the week will have the potential to disappoint investors, especially if the private sector of the U.S. economy loses jobs in August for the first time in 2010. The consensus forecasts point to slower jobs creation by U.S. companies, with private payrolls expected to add 44 K- a lesser amount than the 71 K jobs created in July. The non-farm payrolls are forecasted to show the U.S. economy losing 106 K to 120 K jobs, and the unemployment rate is expected to increase to 9.6% from 9.5% in July.

    10. USD- U.S. ISM Non-Manufacturing Index, a leading indicator of economic conditions in the services industries: agriculture, mining, construction, transportation, communications, wholesale trade and retail trade, Fri., Sep. 3, 10:00 am, ET.

    The ISM Non-Manufacturing Index could expose more signs of U.S. economic slowdown with activity in the services industries retreating to 53.6 from a previous reading of 54.3.
  19. [verwijderd] 29 augustus 2010 22:19
    Ook een aardige ........

    Is Ben Lost?

    The much awaited speech by Ben Bernanke, on Friday, was a bit of a non-event. It was interesting, however, to see the 30 Year bounce, from 3.55% to 3.7%, the moment that Ben explained his cunning plan to push long-term interest rates down. But at least we learned that $140 billion of the $1.25 billion the Fed advanced to buy agency debt and MBS, got repaid.

    One question Ben: “How much did you pay for the $140 billion that got repaid? Did you make a profit, or are you going to wait until Ron Paul’s audit before you let us know how that went?.”

    I know I’ve got a dirty mind, but I can’t help thinking that if Ben had made a profit on that transaction, he would have been crowing about it. I loved this bit, particularly the “Thus”:

    <<< Thus, our purchases of Treasury, agency debt, and agency MBS likely both reduced the yields on those securities and also pushed investors into holding other assets with similar characteristics, such as credit risk and duration. For example, some investors who sold MBS to the Fed may have replaced them in their portfolios with longer-term, high-quality corporate bonds, depressing the yields on those assets as well. >>>

    Hmm…

    1. Even Alan Greenspan and Larry Summers conceded that there is absolutely nothing that the Fed can do to change long-term Treasury yields. But, now Ben the Boy is saying that he can do that, he must be Superman!
    2. Good to see that Superman is also taking the credit for pushing down yields on agency debt and toxic MBS. Obviously he is a genius, the Maestro is re-incarnated, Err…but here is one little thing; he’s the only guy buying that garbage.
    3. Oh, and whoopee, Ben thinks that the “investors” (translate deadbeat zombie banks), who sold him their (toxic) MBS, have all rushed out to buy corporate bonds. I’m not quite sure what planet he’s on. I thought they either kept the money on deposit with the Fed, or bought Treasuries to repair their capital adequacy. Note the “may”…as if he didn’t know!

    But this was the kicker, admittedly hidden away between jargon-heaped on jargon, but there all the same:

    <<< (Al those good things managed)... provide further support for the economic recovery while maintaining price stability, the Fed has also taken extraordinary measures to ease monetary and financial conditions.>>>

    I especially love the part about “further” support. As if the banks are going out and lending money to Main Street, as opposed to simply using their free, Fed supplied, get-out-of-jail card to create an illusion of solvency whilst they “extend and pretend”. Similar to what happened in Japan after their bubble burst.

    The real gem, however, was the idea of “maintaining price stability”. What that means is stopping assets prices (house prices, commercial real estate, and to some extent stocks) from going down to where they have to go, before market clearing can start.

    Funny how when asset prices were bubbling through the roof, that was not considered “inflationary” by the Fed and was not something to be concerned about. But, when asset prices fall through the floor, that is considered deflationary (or disinflationary), and is very bad.

    Ben looks to me suspiciously like a greenhorn lost in the woods who used up all his ammo shooting at shadows. And yet, there is the Big Bad Wolf of private sector deleveraging faster than he can run the printing presses, (and more importantly, get that money out into the real world) lurking round the corner.

    Andrew Butter
269 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Galapagos 23,340 +0,88 +3,92%
Alfen N.V. 16,290 +0,45 +2,87%
Sligro 12,880 +0,34 +2,71%
HEIJMANS KON 26,500 +0,65 +2,51%
JUST EAT TAKEAWAY 13,445 +0,28 +2,09%
Fugro 22,840 +0,46 +2,06%
ForFarmers 3,055 +0,06 +2,00%
AMG Critical Materials N.V. 15,320 +0,30 +2,00%
SIGNIFY NV 21,720 +0,40 +1,88%
BAM 3,720 +0,07 +1,86%
AALBERTS NV 35,040 +0,62 +1,80%
Air France-KLM 7,644 +0,13 +1,70%
SBM Offshore 16,790 +0,27 +1,63%
Flow Traders 17,620 +0,26 +1,50%
FASTNED 16,460 +0,24 +1,48%
OCI 26,270 +0,37 +1,43%
Akzo Nobel 56,180 +0,78 +1,41%
Nedap N.V. 57,800 +0,80 +1,40%
ALLFUNDS GROUP 5,560 +0,07 +1,28%
IMCD 141,500 +1,75 +1,25%
KPN 3,608 +0,04 +1,23%
INPOST 16,590 +0,19 +1,16%
NN Group 43,930 +0,50 +1,15%
AMX 894,89 +10,00 +1,13%
UMG 23,350 +0,25 +1,08%
ArcelorMittal 20,850 +0,22 +1,07%
Eurocommercial Properties 23,750 +0,25 +1,06%
ING 15,982 +0,16 +1,02%
Kendrion 12,540 +0,12 +0,97%
Vopak 41,760 +0,38 +0,92%
ABN AMRO BANK N.V. 15,435 +0,14 +0,92%
CTP 17,120 +0,14 +0,82%
ASCX 1.212,98 +8,73 +0,72%
Wereldhave 14,200 +0,10 +0,71%
UNILEVER PLC 56,820 +0,40 +0,71%
RANDSTAD NV 43,380 +0,28 +0,65%
SHELL PLC 32,305 +0,19 +0,59%
JDE PEET'S 21,060 +0,12 +0,57%
WDP 24,740 +0,14 +0,57%
EXOR NV 98,200 +0,55 +0,56%
Arcadis 64,000 +0,35 +0,55%
Aperam 25,640 +0,14 +0,55%
PostNL 1,251 +0,01 +0,48%
Aegon 5,526 +0,03 +0,47%
ACOMO 17,760 +0,08 +0,45%
Basic-Fit 23,140 +0,10 +0,43%
TomTom 4,972 +0,02 +0,40%
Pharming 0,728 +0,00 +0,34%
TKH 36,860 +0,12 +0,33%
Heineken 79,800 +0,20 +0,25%
PROSUS 33,420 +0,08 +0,22%
Accsys 0,602 +0,00 +0,17%
EBUSCO HOLDING 0,986 +0,00 +0,15%
Ahold Delhaize 30,190 +0,04 +0,13%
Corbion 21,580 +0,02 +0,09%
AEX 908,56 +0,20 +0,02%
AZERION 1,460 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,850 0,00 0,00%
Fagron 18,960 0,00 0,00%
Vastned 23,800 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BESI 119,550 -2,85 -2,33%
ASML 818,800 -14,20 -1,70%
ASMI 601,200 -10,20 -1,67%
RENEWI 7,910 -0,08 -1,00%
Van Lanschot Kempen NV 38,600 -0,35 -0,90%
THEON INTERNAT 11,400 -0,10 -0,87%
ASR Nederland 45,350 -0,26 -0,57%
NSI 19,700 -0,10 -0,51%
Sif Holding 11,940 -0,06 -0,50%
Avantium 2,250 -0,01 -0,44%
NX FILTRATION 4,960 -0,02 -0,40%
RELX 41,300 -0,16 -0,39%
DSM FIRMENICH AG 118,700 -0,45 -0,38%
ADYEN NV 1.326,000 -3,00 -0,23%
Philips Koninklijke 26,890 -0,06 -0,22%
Brunel 9,350 -0,02 -0,21%
Wolters Kluwer 150,850 -0,25 -0,17%
CM.COM 6,690 -0,01 -0,15%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 908,56 +0,20 +0,02%
AEX GR 3.548,07 +0,78 +0,02%
Germany40^ 18.626,80 +133,41 +0,72%
FTSE 100 8.327,78 +39,78 +0,48%
EURO50 4.903,56 0,00 0,00%
US30^ 41.167,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.712,00 0,00 0,00%
US500^ 5.631,12 0,00 0,00%
Japan225^ 38.360,20 0,00 0,00%
VD-NEW 14,06 -0,86 -5,79%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer