Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 25 oktober 2010 00:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   222.203 totaal
   prijsklasse
   /aantal/woonhuis/appartement/meeste aanbod in provincie
   
   50-100
   4.937/1.688/2.961/zuidholland/limburg
   100-150
   23.270/8.921/14.046/zuidholland/limburg
   150-200
   44.139/25.640/18.088/zuidholland/noordholland
   
   200-250
   39.294/28.874/10.069/zuidholland/noordbrabant
   
   250-350
   49.534/39.465/9.449/zuidholland/noordbrabant
   350-500
   33.970/28.600/4726/noordbrabant/zuidholland
   
   500 en hoger
   28.365/25.117/2.740/noordholland/noord brabant
   
   er staan 72.000 huizen/appartementen
   te koop in nederland ONDER de 200.000
   het meeste kan je vinden in zuidholland en limburg
   er zit uiteraard ook een deel recreatiewoning in verwerkt.
   het derde deel van het aanbod ligt dus op startersniveau...
   circa de helft van het aanbod in deze prijsklasse is appartementen.. (mooie starterswoning)
   
   tussen de 200/250
   kleine 40.000 woningen meest te vinden in zuidholland en noordbrabant.
   waarvan 29.000 woningen en een kleine 10.000 appartementen
   doorstroomwoningen..
   
   tussen de 250-350
   is het aanbod ook relatief hoog 50.000 bijna en daar dan ook nog steeds 10.000 appartementen. ook weer zuidholland/noordbrabant met het meeste aanbod
   volgende cluster idem meest te vinden in zuidholland/noordbrabant
   
   alles boven de 500.000 vind je het meest in noordbrabnt en noordholland
   
   kortom ZUID holland kan je het beste terecht als starter voor werk en wonen.
   
   noordbrabant is iets luxer ingericht qua huizen (ook meer ruimte daar.. hoewel dat alsmaar minder wordt..)
   West Noordbrabant (BREDA) heeft ook nog eens hele goede ontsluiting naar rotterdam/rest randstad per trein/ov
   
   West Noordbrabant heeft 2300 woningen onder de 200.000 waarvan 800 appartementen waarvan 450 in Breda.
   we treffen hier nogal wat randstadters de laatste jaren....(ene kant jammer, andere kant kan ik ze geen ongelijk geven !)
   
   
2. [verwijderd] 25 oktober 2010 06:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TurboTank schreef:

   De grootste fabel wat mij betreft is dat er in Nederland een woningtekort zou zijn. Als dit zo was zouden die 139.400 huizen die alleen al bij NVM-makelaars te koop staan wel wat sneller verkocht worden. De overvloed aan te koop staande huizen ten opzichte van het aantal verkochte huizen is in Nederland nog beroerder dan in de VS. Dat zegt wel wat.
   

   Van de te koop staande huizen is maar een zeer beperkt deel leegstaand. Alleen de leegstaande woningen tellen mee in de berekening van een (zgn) woningtekort. Woningen van mensen die geen haast hebben om te verkopen, kan je niet meetellen in deze rekensom.
   
   Mensen die willen vasthouden aan de oorspronkelijke verkoopprijs, hebben zeer waarschijnlijk geen haast om te verkopen/verhuizen. Die wachten gewoon hun kans af. Er lijkt dus vraag te bestaan, maar niet vanuit een noodzaak. Zodra er weer kredieten worden verstrekt gaan mensen weer kopen, tegen de huidige prijzen.
   Let wel, het overgrote deel van de mensen moet niet verkopen. Alleen als half NL werkloos wordt en zijn hypotheek niet meer kan betalen, kunnen prijzen sterk gaan dalen. Dit is niet waarschijnlijk, al is het alleen maar door de NHG.
3. [verwijderd] 25 oktober 2010 07:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Klaaz o J schreef:

   Raar dat op de woningmarkt de prijs niet wordt bepaald door vraag en aanbod.
   

   Dat gebeurt wel, alleen wil of kan de vragende kant de prijs niet betalen. Waarom zouden aanbieders met de prijs gaan zakken? Alleen als ze de woning kwijt moeten. Daar zit het punt: de meeste mensen WILLEN WEL verhuizen, maar MOETEN NIET.
   Als kopers voor zichzelf wat meer financiele ruimte creeren (meer sparen/studeren/harder werken/etc), meer vertrouwen in de economie krijgen en wat meer lucht van banken krijgen, gaat de markt vanzelf weer open. Dan vinden vraag en aanbod elkaar vanzelf weer.
4. [verwijderd] 25 oktober 2010 08:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   noreply@work schreef:

   Dit is niet waarschijnlijk, al is het alleen maar door de NHG.
   

   Die zijn niet zo scheutig met uitbetalen ;)
   
   En hoe precies helpt de NHG om prijzen hoog te houden bij een executie veiling?
5. [verwijderd] 25 oktober 2010 09:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   [...]
   
   Die zijn niet zo scheutig met uitbetalen ;)
   
   En hoe precies helpt de NHG om prijzen hoog te houden bij een executie veiling?
   

   NHG helpt om lasten te verlagen. Een huis met NHG is daarmee beter betaalbaar bij problemen. Als je met betalingsproblemen kampt kan je een beroep doen op de woonlastenfaciliteit. Zo komen komen er minder huizen via een veiling op de markt.
   Verder worden er door de NHG meer huizen verkocht, wat een positief effect heeft op de gemiddelde huizenprijs. NHG werkt als een soort vangnet maar ook als buffer.
6. [verwijderd] 25 oktober 2010 11:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nederlanders somber over huizenmarkt (25-10-2010 10:19)
   Meer dan de helft van bezoekers van rtlz.nl denkt dat de huizenprijzen in 2011 verder zullen dalen.
   57%: daling; dat blijkt uit een poll op rtlz.nl, die 3700 bezoekers hebben ingevuld. Maar liefst 57% denkt dat de prijzen van huizen in Nederland volgend jaar nóg meer omlaag zullen gaan.
   Van de somberaars ziet een derde, oftewel 19%-punt de huizenprijzen zelfs kelderen.
   Iets meer dan een vijfde (22%) gaat uit van gelijke huizenprijzen. Slechts 21% ziet juist hogere huizenprijzen.
   
   
   
7. [verwijderd] 25 oktober 2010 12:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   esprit se schreef:

   Nederlanders somber over huizenmarkt (25-10-2010 10:19)
   Meer dan de helft van bezoekers van rtlz.nl denkt dat de huizenprijzen in 2011 verder zullen dalen.
   57%: daling; dat blijkt uit een poll op rtlz.nl, die 3700 bezoekers hebben ingevuld. Maar liefst 57% denkt dat de prijzen van huizen in Nederland volgend jaar nóg meer omlaag zullen gaan.
   Van de somberaars ziet een derde, oftewel 19%-punt de huizenprijzen zelfs kelderen.
   Iets meer dan een vijfde (22%) gaat uit van gelijke huizenprijzen. Slechts 21% ziet juist hogere huizenprijzen.
   
   
   

   complete lijstje dan maar:
   
   Trekt de huizenmarkt in Nederland in 2011 aan?
   Ja, huizen worden volgend jaar duurder: 18%
   Ja, huizen worden veel duurder: 3%
   Nee, de huizenprijzen blijven gelijk: 22%
   Nee, de huizenprijzen dalen verder: 37%
   Nee, de huizenprijzen kelderen: 19%
   
   Aantal stemmen: 4389
   
   Met als vette kanttekening dat het rtl-zzzzzzzz lezers/kijkers zijn..
8. [verwijderd] 25 oktober 2010 12:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog even over woningtekort/te koop staande huizen/ en leegstand.
   
   er is wel degelijk een woningtekort, circa 100.000 huizen.
   er komen voorlopig heel weinig nieuwe huizen bij.
   plannen zijn al ingetrokken/c.q. worden heroverwogen.
   verwachting is dat de bouwmarkt het zeer zwaar zal krijgen.
   (zie ing bericht van afgelopen july bijvoorbeeld)
   www.woonnieuws.nl/artikel/77/woningma...
   
   woningtekort is natuurlijk relatief, want het gaat niet alleen om dat dak boven je hoofd maar vooral om waar het staat. (in de randstad natuurlijk, of (west)noordbrabant..
   Aanbod van woningen: ik overweeg ook om mijn huis te verkopen, de buren ook, die willen onderhand ook weleens doorstromen en zien huizen ook binnen hun bereik komen door de huizenprijsdalingen. Mensen die vast zaten in de startersmarkt dus de afgelopen jaren en nu willen doorstromen.
   Niet alleen de daling van de huizenprijzen veroorzaakt dit, ook het hogere salaris/minder werkeloosheid/en de aantrekkende economie.
   De mensen HOEVEN echter niet te verhuizen maar willen dit wél. (indien hun huis verkocht, aan starters uiteraard... )
   
   Leegstand komt nauwelijks voor.
   Ik zie hier in mijn direkte omgeving wél dat er ex-verhuur verkocht wordt.
   waarschijnlijk ivm plannen overheid/woningwaarde/en huurregulatie.
   
   kortom wat niet HOEFT blijft zitten.
   er zijn altijd durvers die NU kopen en hun huis te koop zetten.
   Ik neig er ook zwaar naar.
   
   
9. [verwijderd] 25 oktober 2010 13:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nederlanders gematigd optimistisch over huizenmarkt (25-10-2010 10:19)
   Bijna de helft van bezoekers van rtlz.nl denkt dat de huizenprijzen in 2011 verder zullen stijgen of gelijk blijven.
   43%: stijging; dat blijkt uit een poll op rtlz.nl, die 4400 bezoekers hebben ingevuld. Maar liefst 21% denkt dat de prijzen van huizen in Nederland volgend jaar weer zullen stijgen.
   Van deze optimisten ziet 3%-punt de huizenprijzen zelfs hard stijgen.
   Iets meer dan een vijfde (22%) gaat uit van gelijke huizenprijzen. 37% ziet wat lagere prijzen
   slechts 19% ziet juist kelderende huizenprijzen.
   
   zo kun je het natuurlijk ook schrijven n.a.v. de cijfertjes
   maar ja rtl-z zit nog in de middelkoop modus. slecht nieuws verkoopt.
   
   
10. [verwijderd] 25 oktober 2010 13:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nieuwbouw brokkelt af
    Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog zijn in Nederland veel nieuwe woningen gebouwd. Boden rond 1950 2,2
    miljoen huizen plaats aan 10 miljoen personen, momenteel huizen er 16½ miljoen mensen in 7,1 miljoen woningen. De
    bouwwoede bereikte met zo’n 150 000 nieuwe woningen per jaar een hoogtepunt aan het begin van de jaren zeventig.
    In de topjaren bedroeg de nieuwbouw bijna 4% van de woningvoorraad, in het laatste decennium schommelt de
    nieuwbouwproductie rond de 1% (zie figuur). Het aantal afgebouwde woningen komt daarmee lager uit dan nodig is om
    op termijn het groeiende aantal huishoudens zelfstandige woonruimte te kunnen bieden.a
    Nieuwbouw in % woningvoorraad (staaf, linkeras) en personen per woning (lijn, rechteras)
    0,0%
    0,5%
    1,0%
    1,5%
    2,0%
    2,5%
    3,0%
    3,5%
    4,0%
    1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
    1,0
    1,5
    2,0
    2,5
    3,0
    3,5
    4,0
    4,5
    5,0
    nieuwbouw in % woningvoorraad (linkeras) personen per woning (rechteras)
    In de huidige recessie is het vooruitzicht voor de woningbouw verre van rooskleurig. Kopers laten het massaal afweten.
    Het meest duidelijk is dit zichtbaar in de ontwikkeling van de verkoop van nieuwe koopwoningen. In het eerste halfjaar
    van 2009 werden 45% minder nieuwe koopwoningen verkocht dan in de overeenkomstige periode van 2008.
    Leidt dit nu ook tot een halvering van de macro investeringen in woningen in 2009 en 2010? Nee, in de raming nemen
    de investeringen in woningen ‘slechts’ af van 38 mld in 2008 tot 30½ mrd in 2010 (prijzen 2008). De negatieve impuls in
    de vorm van de sterk verminderde vraag spreidt zich wegens uiteenlopende vertragingen in bouwtermijnen uit over een
    reeks van jaren en zal, ook na 2010, nog leiden tot een lagere woningbouwproductie. Naast de bouw van
    koopwoningen omvatten de investeringen in woningen de nieuwbouw van huurwoningen en de woningrenovatie, waar
    de conjuncturele invloed wat minder sterk is, en de overdrachtskosten. Deze laatste bestaan uit overdrachtsbelasting en
    bijkomende kosten als makelaarscourtage en notariskosten en worden vooral bepaald door het verloop van het aantal
    verkopen van bestaande woningen. Zie voor een onderbouwing van de investeringen in woningen tabel 3.4 in de
    hoofdtekst.
    Gezien de onzekerheid op de markt voor koopwoningen wordt de vraag naar (nieuwe) huurwoningen op korte termijn
    wellicht groter. Hierop wordt al ingespeeld door te koop staande woningen (tijdelijk) te verhuren. Voor nieuwkomers op
    de woningmarkt is er nog meer goed nieuws. De betaalbaarheid van een koopwoning is in het tweede kwartaal van
    2009 verbeterd.b In de laatste decennia was sprake van een trendmatige gezinsverdunning (zie figuur). Het CBS
    voorziet dat deze trend zich de komende jaren in afgezwakte vorm voortzet, hetgeen de vraag naar woningen vergroot.
    Bij het aantrekken van de economie kan de latente vraag naar woningen weer snel manifest worden, wat in combinatie
    met de terugval in de woningbouwproductie te zijner tijd de huizenprijzen kan opdrijven.
    a
    CBS, Huishoudensprognose, juli 2009.
    b
    ABF Valuation, De WOX Quarterly, tweede kwartaal 2009. De betaalbaarheidsindex geeft het deel van het netto huishoudinkomen
    weer dat wordt besteed aan de woonlasten van een koopwoning.
11. [verwijderd] 25 oktober 2010 13:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het CBS
    voorziet dat deze trend zich de komende jaren in afgezwakte vorm voortzet, hetgeen de vraag naar woningen vergroot.
    Bij het aantrekken van de economie kan de latente vraag naar woningen weer snel manifest worden, wat in combinatie
    met de terugval in de woningbouwproductie te zijner tijd de huizenprijzen kan opdrijven.
12. [verwijderd] 25 oktober 2010 14:06

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De vraag naar woningen is in de afgelopen decennia fors toegenomen.
    Dit was het gevolg van factoren zoals een stijging van het
    gemiddelde huishoudeninkomen (mede door de toename van het
    aantal tweeverdieners), een daling van de hypotheekrente, demografische
    ontwikkelingen, de versoepeling van kredietverstrekking
    en verscheidene subsidies op wonen (huursubsidie en de hypotheekrenteaftrek).
    Deze toename had niet hoeven leiden tot een
    substantiële stijging van de huizenprijzen als het woningaanbod
    hier sterk op zou hebben gereageerd. Omdat dit nauwelijks is gebeurd,
    kwam de toename van de woningvraag tot uitdrukking in
    een stijging van huizenprijzen.
    Er kunnen goede redenen zijn voor overheidsingrijpen in woningen
    grondmarkten. Wel moeten we concluderen dat dit beleid door
    haar invloed op de prijsgevoeligheid van woningaanbod in belangrijke
    mate heeft bijgedragen aan de verdubbeling van reële
    huizenprijzen sinds 1990.
13. @iPlof 25 oktober 2010 15:29

    auteur info

    •    @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1484

      Gegeven: 1658

    •    Aantal posts: 9.255

    Lokale overheden hebben gereageerd door de grondprijzen her en der flink aan te passen aan de nieuwe prijzen. Naar nu blijkt incidentele baten maar gekoppeld aan structuele uitgaven..
    
    En het CDA, die zag in de belachelijke huizenprijzen vooral een extra pensioenpotje ontstaan voor de achterban. En daarbij zit ook nog heel de CDA top tot zijn nek in de bouwmodder..
14. [verwijderd] 25 oktober 2010 16:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verder kwamen uit de eurozone opgewekte geluiden. Het aantal nieuwe orders in de eurozone nam in augustus met bijna een kwart toe in vergelijking met een jaar eerder, de sterke toename sinds het begin van de metingen van Eurostat in 1996.
    
    Daarnaast viel nieuws over de Amerikaanse huizenmarkt in goede aarde. De verkoop van bestaanden huizen nam in september met 10% toe, terwijl analisten vooraf maar rekening hielden met een stijging van 5%.
15. [verwijderd] 25 oktober 2010 18:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En terwijl in Nederland de bouw op zijn gat ligt, boomt het net over de grens, vooral in het achterland van Nijmegen en Arnhem.
    In het crisisjaar 2009 nam daar, na aftrek van faillissementen, het aantal bedrijven met dik 15% toe. Ter vergelijking in heel Duitsland lag dat percentage op 4%. Veel daarvan in de bouw.
    Hopelijk kan Nederland van de dynamische ontwikkelingen over de grens profiteren.
    
    www.rp-online.de/niederrheinnord/klev...
16. [verwijderd] 25 oktober 2010 18:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een ander voorbeeld van hoe het net over de Nederlandse grens boomt. De Meyer werf in Papenburg, je kunt de enorme hallen vanuit Nederland zien, meldt vandaag een miljardenopdracht voor de twee grootste cruiseschepen ooit in Duitsland te bouwen.
    En de Amerikanen, eigenlijk failliet, edoch blijven maar kopen...
    
    www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,725252,00.html
17. Pavlov44 25 oktober 2010 20:40

    auteur info

    •    Pavlov44

      Lid sinds: 29 sep 2008

      Laatste bezoek: 28 sep 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 560

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 1.611

    quote:

    Klaaz o J schreef:

    [...]
    
    Raar dat op de woningmarkt de prijs niet wordt bepaald door vraag en aanbod. Verkopers leven in een waanwereld waarin ze denken dat hun huis een bepaald bedrag waard is. Het feit dat hun huis niet verkocht wordt doet geen belletje rinkelen dat de prijs blijkbaar veel te hoog is. Conclusie: de huizenprijzen zijn al 30-50% gezakt alleen de verkopers accepteren dat simpelweg niet. Kolderieke mensen die huizenverkopers :) Met deze grapjassen die hun huis niet verkocht krijgen kan ik geen enkele medelijden hebben.
    

    Precies mijn analyse, althans ten aanzien van de huidige MARKTprijs van woningen, met dien verstande dat je mensen natuurlijk niet kan dwingen om hun woning te verkopen als ze zich aan de voorwaarden van hun financiering houden. Wat rest is dan de discussie over het papieren verlies, moet je dat als kwalijk zien of niet, zolang je toch niet verhuist. Waarschijnlijk niet, maar het betekent wel dat zolang de seinen op rood staan nieuwe kopers gewoon wachten, wachten en wachten, en dat is precies wat er nu gebeurt. Dat is puur een gegeven. Ik ben het met veel van de analyses erg eens dat het op zich niet zoveel uit maakt voor hoeveel je een huis koopt zolang je de woonfunctie in het oog houdt. Maar leg dat maar eens uit aan kopers die de markt tot hun genoegen met de dag nog meer hun kant op zien komen; los van het theoretische verhaal zie ik voorlopig geen práktische argumenten die hen snel op andere gedachten zal brengen.
18. [verwijderd] 25 oktober 2010 21:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste mensen,
    
    Wat voor onderliggende argumentatie mensen ook gebruiken: de prijs van een woning wordt simpelweg bepaald door vraag en aanbod.
    
    Is er veel aanbod en minder vraag dan zullen de prijzen ongetwijfeld dalen. En andersom bij weinig aanbod en veel vraag zullen de prijzen stijgen.
    
    Zolang die markt vrij blijft zoals hij nu is en er geen sprake is van overheidsingrijpen (bijvoorbeeld het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek)is er sprake van een volledig open en transparante markt.
    
    Als de angstdip voorbij is komen de prijzen vanzelf weer op een stabiel prijsniveau. En wat denken jullie. Zouden de prijzen gaan stijgen nu het aanbod van nieuwe woningen drastisch is gedaald ?
    
    vr.gr.
    winckie
19. [verwijderd] 25 oktober 2010 23:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Niemand hoeft te verkopen" en "Leegstand komt nauwelijks voor"? Ik ken in mijn omgeving een aantal mensen die flink in moeilijkheden zitten met dubbele woonlasten. In een geval biedt er zelfs niemand op een normaal mooi hoekhuis, dat al in prijs is verlaagd tot ruim onder de prijs die ze er 5 jaar geleden voor hebben betaald.
    Ik zie heel veel leegstaande huizen. Reken maar dat daar persoonlijke drama's achter schuilen.
20. [verwijderd] 25 oktober 2010 23:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je draait de boel om , menselijk drama is meestal aanleiding om het huis te koop te zetten.
    grt