Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Het machtsmonopolie van de staat is tirannie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Het machtsmonopolie van de staat is tirannie

Volgen
313 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 4 december 2009 14:59
    quote:

    rockefehler schreef:

    ...
    Ja, logisch toch, je leent je onderdrukkers geld waarmee ze het onderdrukkingsapparaat kunnen financieren. Misschien wel ethisch, maar niet echt slim. Misschien wordt dat pistool dat tegen jouw hoofd gezet wordt als je niet precies doet wat Balkje cs. willen wel gefinancierd met jouw staatslening.
    Je staat niet alleen...
    Nog twee dagen, dan vertrekt Sinterklaas ook uit dit land. Die heeft het dan weer gezien, met dat tegenwoordige Balkje op z'n mijter.
  2. [verwijderd] 4 december 2009 16:08
    quote:

    pcrs7 schreef:

    Dat heet consistentie.

    ...

    Zo nee, dan heb je inconsistente waanideeen.
    Wie ben jij om mij te vertellen dat mijn gedachtes consistent moeten zijn?

    Overigens is het niet inconsistent om te denken dat een maatschappij (verzameling elektronen) zich anders mag gedragen dan een individu (enkel elektron).
  3. [verwijderd] 4 december 2009 16:13
    Ik denk dat je ook naar de ontstaansgeschiedenis van het overheidsapparaat moet kijken...vroeger kwam de gegoede burgerij in steden tot de conclusie dat het handig was een groep gewapende mensen te hebben om de orde te handhaven en bezittingen te beschermen, een centraal bestuur benoemd uit de meest gerespecteerde burgers en mensen gespecialiseerd in het spreken van recht. Dat is later uitgegroeid tot onze overheid.
  5. [verwijderd] 4 december 2009 16:39
    Bij de primitiefste samenlevingen heb je de stamoudsten of de stamleider(s), die algemeen gerespecteerd worden...het verschil is dat hoe verder de evolutie gaat, hoe groter de afstand tussen de leiders en het volk wordt, en hoe minder het respect wordt en het gevoel dat we deze leiders zelf gekozen hebben.
  7. [verwijderd] 4 december 2009 16:56
    OK, het is duidelijk dat anarchokapitalisme tot een soort Mad Max scenario leidt, maar misschien zijn er elementen die toe te passen zijn in onze huidige situatie.

    En misschien is er een regeringsvorm te bedenken waarbij dat respect wel aanwezig is en die afstand minder groot. Internet zou daarbij een belangrijke rol kunnen spelen.
  8. [verwijderd] 4 december 2009 18:15
    quote:

    BJL schreef:

    Wie ben jij om mij te vertellen dat mijn gedachtes consistent moeten zijn?
    [/quote]
    Het is mijn claim dat als je iets waars wil zeggen dat je dan consistent moet zijn. Ik beweer niet dat je perse iets waars hoeft te zeggen.

    [quote=BJL]
    Overigens is het niet inconsistent om te denken dat een maatschappij (verzameling elektronen) zich anders mag gedragen dan een individu (enkel elektron).
    Jammer dat je je dan toch weer gaat verdedigen om te proberen het consistent te krijgen, vlak nadat je zo dapper beweerde je niets van dat soort beperkingen aan te trekken.
    'een maatschappij' is geen handelende entiteit. 'De maatschappij' staat nooit op mijn stoep om belasting te innen of mij anders in een kooi te smijten. Dat doen alleen individuen en wel met jouw steun. Als ik echter in naam van een door mij verzonnen entiteit bij jouw op de stoep staa om jouw spullen te stelen, zul jij protesteren en het diefstal noemen. Het principe is echter hetzelfde. Aangezien je dus voor mij andere regels aanhangt dan voor jezelf, ben je inconsistent en aangezien het om diefstal gaat ben je corrupt.
  10. [verwijderd] 4 december 2009 18:18
    quote:

    rockefehler schreef:

    Bij de primitiefste samenlevingen heb je de stamoudsten of de stamleider(s), die algemeen gerespecteerd worden.
    Er is geen respect als er een knots is. Je moet twee dingen niet door elkaar halen:
    1) iemand respect tonen omdat hij dat graag wil zien (omdat hij het niet verdient) en omdat hij een knots heeft
    2) werkelijk respect hebben voor iemand omdat hij dat verdiend heeft door zijn normen en waarden.

    Aan de buitenkant ziet het er hetzelfde uit (dat is maar beter ook, omdat bij slecht acteren de knots op je hoofd landt)
  11. [verwijderd] 4 december 2009 18:18
    quote:

    pcrs7 schreef:

    Als ik echter in naam van een door mij verzonnen entiteit bij jouw op de stoep staa om jouw spullen te stelen, zul jij protesteren en het diefstal noemen.
    Jouw entiteit is *verzonnen* en niet erkend. En mijn entiteit komt je dan alweer in je kooi smijten. En deze keer de deur niet meer op een kiertje laten staan.

    Dus de overheid is geen entiteit in jouw fantasiewereld?

    Trouwens, als je niet luistert naar de alpha aap wacht je een erger lot dan in een kooitje mogen zitten.
  12. [verwijderd] 4 december 2009 18:19
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=pcrs7]
    Het is mijn claim dat als je iets waars wil zeggen dat je dan consistent moet zijn. Ik beweer niet dat je perse iets waars hoeft te zeggen.
    [/quote]

    Je kan wel van alles claimen. Heb ik toch niets mee te maken wat jij vindt?
    Dus jij beweert dat je ware uitspraken kunt doen die inconsistent zijn. Nu ben je werkelijk in lalaland beland. Geen wetenschapper of filosoof die je nu nog serieus neemt. Dit is schaakmat.
  14. [verwijderd] 4 december 2009 18:23
    je overschat mij.

    was iets voor mijn tijd en erkend door de rest van de wereld.

    iets meer legitimiteit dan jouw fictieve entiteit derhalve. in ieder geval iets meer macht. en daar draait het om tenslotte.

    voor het geval je het nog niets wist: de wereld is niet eerlijk en alles draait om (over)heersen.
  15. [verwijderd] 4 december 2009 18:24
    quote:

    pcrs7 schreef:

    Dus jij beweert dat je ware uitspraken kunt doen die inconsistent zijn. Nu ben je werkelijk in lalaland beland. Geen wetenschapper of filosoof die je nu nog serieus neemt. Dit is schaakmat.
    Als je gelooft in 'ware' uitspraken woon je nog een land verder dan lalaland...
313 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 14,900 +1,14 +8,28%
AMG Critical Materials N.V. 14,530 +0,47 +3,34%
Aperam 29,020 +0,70 +2,47%
UMG 26,980 +0,60 +2,27%
AZERION 1,670 +0,03 +1,83%
NX FILTRATION 2,945 +0,05 +1,55%
PostNL 1,037 +0,02 +1,47%
JUST EAT TAKEAWAY 12,105 +0,15 +1,25%
Fagron 19,560 +0,20 +1,03%
PROSUS 38,880 +0,39 +1,01%
Arcadis 54,450 +0,50 +0,93%
NN Group 44,290 +0,40 +0,91%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,15 +0,89%
Heineken 67,920 +0,60 +0,89%
BAM 4,164 +0,03 +0,82%
OCI 10,875 +0,09 +0,79%
Kendrion 10,320 +0,08 +0,78%
INPOST 16,100 +0,12 +0,75%
JDE PEET'S 16,200 +0,12 +0,75%
UNILEVER PLC 56,380 +0,40 +0,71%
VASTNED 28,300 +0,20 +0,71%
KPN 3,532 +0,02 +0,60%
Accsys 0,506 +0,00 +0,60%
CTP 16,340 +0,08 +0,49%
Ahold Delhaize 35,150 +0,13 +0,37%
ING 15,968 +0,05 +0,30%
SHELL PLC 31,980 +0,07 +0,20%
ASR Nederland 47,910 +0,09 +0,19%
SBM Offshore 18,310 +0,03 +0,16%
Aegon 6,378 +0,01 +0,13%
Avantium 1,740 +0,00 +0,12%
ASCX 1.262,21 +1,19 +0,09%
ACOMO 18,080 0,00 0,00%
Nedap N.V. 59,200 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 26,590 0,00 0,00%
RENEWI 9,650 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 176,550 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,770 -0,04 -4,60%
ALLFUNDS GROUP 4,874 -0,18 -3,49%
TomTom 4,022 -0,11 -2,57%
BESI 115,400 -2,85 -2,41%
IMCD 147,750 -3,60 -2,38%
AALBERTS NV 33,680 -0,70 -2,04%
ADYEN NV 1.553,200 -32,20 -2,03%
CM.COM 6,940 -0,13 -1,84%
Akzo Nobel 56,440 -1,04 -1,81%
ForFarmers 3,335 -0,06 -1,77%
Fugro 14,210 -0,25 -1,73%
ASML 703,000 -12,30 -1,72%
TKH 35,680 -0,58 -1,60%
ASMI 545,600 -8,80 -1,59%
Basic-Fit 23,320 -0,36 -1,52%
RANDSTAD NV 41,550 -0,58 -1,38%
WDP 20,080 -0,28 -1,38%
FASTNED 20,350 -0,25 -1,21%
Flow Traders 23,980 -0,28 -1,15%
Corbion 22,140 -0,22 -0,98%
Alfen N.V. 14,140 -0,14 -0,95%
ArcelorMittal 27,360 -0,25 -0,91%
Galapagos 22,080 -0,20 -0,90%
Sif Holding 11,980 -0,10 -0,83%
HEIJMANS KON 31,650 -0,25 -0,78%
SIGNIFY NV 21,000 -0,14 -0,66%
Brunel 9,330 -0,06 -0,64%
Air France-KLM 8,200 -0,05 -0,61%
Pharming 0,831 -0,01 -0,60%
Van Lanschot Kempen NV 47,150 -0,25 -0,53%
Vopak 44,500 -0,22 -0,49%
DSM FIRMENICH AG 95,440 -0,44 -0,46%
NSI 22,000 -0,10 -0,45%
Eurocommercial Properties 23,750 -0,10 -0,42%
Sligro 10,680 -0,04 -0,37%
AMX 840,01 -2,72 -0,32%
Wereldhave 14,780 -0,04 -0,27%
B&S Group SA 4,165 -0,01 -0,12%
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
RELX 48,460 -0,04 -0,08%
EXOR NV 92,100 -0,05 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 924,10 -1,03 -0,11%
AEX GR 3.624,62 -4,06 -0,11%
Germany40^ 21.787,00 -115,42 -0,53%
FTSE 100 8.695,32 -31,96 -0,37%
Europe50^ 5.325,40 -31,23 -0,58%
US30^ 44.342,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.508,40 0,00 0,00%
US500^ 6.029,92 0,00 0,00%
Japan225^ 38.404,40 0,00 0,00%
VD-NEW 17,17 +1,04 +6,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer