Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Technische Analyse is GEEN Glazenbol!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Technische Analyse is GEEN Glazenbol!

Volgen
393 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 oktober 2009 21:57
    quote:

    De AEX Belegger schreef:

    Ik gebruik voor mijn handelssysteem helemaal geen visuele TA (ook wel subjectieve TA genoemd), maar alleen TA indicatoren (objectieve TA).
    Prima objectieve TA dus.
    Vertel eens wat meer over die indicatoren .
    Want dat verteld wat meer over de diepgang van je systeem .
    Specifiek eigenlijk de entry indicatoren .

    Veel analisten weten alles over hoe je moet verkopen (zie je eigen link), maar hoe te kopen ?

    Overigens vindt ik 50% wel erg pover.
    Mvg Peerke

  2. [verwijderd] 10 oktober 2009 22:06
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    Prima objectieve TA dus.
    Vertel eens wat meer over die indicatoren .
    Want dat verteld wat meer over de diepgang van je systeem .
    Specifiek eigenlijk de entry indicatoren .

    Veel analisten weten alles over hoe je moet verkopen (zie je eigen link), maar hoe te kopen ?

    Overigens vindt ik 50% wel erg pover.
    Mvg Peerke
    Ik heb dat al zeer uitvoerig beschreven op mijn site. Als je het niet erg vindt geef ik alleen de link. Als je vragen hebt dan hoor ik dat wel van je:

    www.aexbelegger.nl/documents/werking_...

    De specifieke aan- en verkoopstrategie staat middels links bovenaan dezelfde pagina.
  3. [verwijderd] 10 oktober 2009 22:07
    ja,
    ervaring speelt op een gegeven moment ook mee
    ik ken er inderdaad die dat halen. maar die halen ook 8/10 tot 9/10 profitable trades wat erg hoog is

    ted warren trouwens gemiddeld ook 67% ofzo, van 6% tot 136%

    ikzelf ben zo ver nog lang niet, weet niet of ik er kom
    zelfde die een 10k->100k challenge aangaan en target daaop zetten van hopelijk 2 jaar

    wel USA based dus met alle volatiliteit die daar hoger is omdat er zoveel meer particulieren mee beleggen

    is ook makkelijker account 500k dan met account van 10 miljoen

    downmarkt werkt swingtraden hetzelfde, maar dan dus short voor hen ipv long, zelfde in/uitstapprincipe

    toppers welke ik ken:
    1 is ouwe lul, die doet veel op ervaring
    andere is jonge gast die is 24 en 1e miljoen zelf gemaakt van 20k , respect voor hoor
    beiden wel zelfde soort systeem , methode met swingtraden en core posities na behalen target op daily wanneer weekly nog intact is. En wanneer ik ze zie hebben ze gewoon akelig vaak een goede call.
    Beiden gebruiken scans, maar bekijken zelf ook iedere avond tig charts.. maken lijst met welke fijn vinden en zoeken entry op de 60 minute , oa bij price pivot lows of na breakout consolidatie

    maar ieder zijn systeem, als iets voor je werkt dan moet je blij zijn.. 85% beleggers haalt dat niet

    5% doet het goed, 10% volgt die 5%.. rest heeft het moeilijk

    heb zelf veel in biotech gedaan , ook ivm de spikes up en down en omdat ik de fundamentals begrijp

    ben tegenwoordig veel meer puur TA voor swingtrades en werkt gewoon wel
    alleen nog lang niet bij de 8/10 of 9/10

    je zou zelfs simpel alleen op de 8 ema kunnen traden, systeem hoeft niet moeilijk te zijn als het voor jouw maar werkt en dan kijken hoe je het kunt leveragen
  4. [verwijderd] 10 oktober 2009 22:18
    quote:

    De AEX Belegger schreef:

    Ik heb dat al zeer uitvoerig beschreven op mijn site. Als je het niet erg vindt geef ik alleen de link. Als je vragen hebt dan hoor ik dat wel van je:
    Ik had toch een normale vraag hier !!!
    Wat een afgang AEX Belegger. (meer kan ik er helaas niet van maken)

    Maar toch Mvg Peerke
  6. [verwijderd] 10 oktober 2009 22:26
    quote:

    De AEX Belegger schreef:

    Niet mee eens. Een aandeel ZIT in een stijgende trend totdat het aangeeft dat het niet meer in een stijgende trend zit. Dat is Technisch analitisch gesproken.
    Een trend (in ons dagelijkse leven, maar ook op de beurs) heeft de eigenschap dat het de neiging heeft om aan te houden. Ik heb dit principe al een keer uitgebreid beschreven (voor wie het wil weten):
    www.aexbelegger.nl/documents/koersen_...
    Dat heb ik gelezen en ben ruimschoots bekend met TA.

    Duidelijke dat in het dagelijkse economische leven trends zitten. Dat betekent echter niet dat koers ook trend hoeven te vertonen.

    Een voorwaarde daarvoor is dat markt niet slim genoeg is om die economische trend te herkennen en daarop snel in te spelen.

    De trend is een trend totdat hij keert is een soort dogmatische stelling die niet onderbouwt hoeft te worden bij TA aanhangers. Uit objectief onderzoek komt de waarheid van deze veronderstelling echter niet heel duidelijk naar voren.
  7. [verwijderd] 10 oktober 2009 22:28
    quote:

    crackedtooth schreef:

    nee, IEX als index en onderliggende aandelen moeilijker dan volatielere beurs, juist moeilijker TA omdat marges kleiner zijn en verschil top/dal dus ook
    met IEX KK bedoelde ik dit forum, waar iedereen makkelijk 50% rendement per jaar scoort.

    in de echte wereld daarentegen kom je ze niet tegen...
  10. [verwijderd] 10 oktober 2009 22:29
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=De AEX Belegger]

    Ik heb dat al zeer uitvoerig beschreven op mijn site. Als je het niet erg vindt geef ik alleen de link. Als je vragen hebt dan hoor ik dat wel van je:
    [/quote]

    Ik had toch een normale vraag hier !!!
    Wat een afgang AEX Belegger. (meer kan ik er helaas niet van maken)

    Maar toch Mvg Peerke
    Ik begrijp je velle reactie niet zo goed. Ik dacht dat je het interessant zou vinden om te zien hoe ik het doe, aangezien je het zelf vroeg... Ik heb al heel wat getikt vandaag en dacht dat dat mekkelijker was...
  11. Herr Professor 10 oktober 2009 22:35
    Jongens wat een onzin. Allemaal reclame voor de site van AEX belegger. TA is natuurlijk onzin, dat weet iedereen, is een miljoen keer bevestigd door wetenschappelijk onderzoek, enzovoorts.

    Daar komt bij het gemiddeld lage intelligentie en opliedingsniveau van de TA mijnheren die ik zie op sites. Zo'n Tostrams, of hier de heren Heinink of van Mourik. Die weten toch geen iota van statistiek, of niet lineaire dynamica, neurale netwerken, support vector machines of andere moderne technieken die wellicht nog enig hout snijden in het voorspellen van een ingewikkeld systeem als de beurs. Echte technisch analsten hoor je niks van, die zitten gewoon geld te verdienen, zoals bij het hedge fund van Simons.

    Lijntjes trekken op een grafiek HAHAHAHAHAHAHA

  13. [verwijderd] 10 oktober 2009 22:50
    quote:

    drpipi10 schreef:

    Jongens wat een onzin. Allemaal reclame voor de site van AEX belegger. TA is natuurlijk onzin, dat weet iedereen, is een miljoen keer bevestigd door wetenschappelijk onderzoek, enzovoorts.

    Daar komt bij het gemiddeld lage intelligentie en opliedingsniveau van de TA mijnheren die ik zie op sites. Zo'n Tostrams, of hier de heren Heinink of van Mourik. Die weten toch geen iota van statistiek, of niet lineaire dynamica, neurale netwerken, support vector machines of andere moderne technieken die wellicht nog enig hout snijden in het voorspellen van een ingewikkeld systeem als de beurs. Echte technisch analsten hoor je niks van, die zitten gewoon geld te verdienen, zoals bij het hedge fund van Simons.

    Lijntjes trekken op een grafiek HAHAHAHAHAHAHA

    Eindelijk iemand die het snapt. Om de performance van een systeem te beoordelen heb je aardig wat geavanceerde statistiek nodig, en ervaring om alle valkuilen te omzeilen. De markt is een sterk niet-lineair systeem. Funds hebben the best and the brightest minds ter wereld in dienst, en leggen alle data onder de microscoop om die ene promille winst die er nog in zit uit te halen...en dan denkt men dat je met een simpel lijntje trekken in een grafiek winst kunt maken...of INDICATOREN...PR en NR...Gannn...maancycli...

    Clownesk ;)
  14. [verwijderd] 10 oktober 2009 22:59
    quote:

    BJL schreef:

    Duidelijke dat in het dagelijkse economische leven trends zitten. Dat betekent echter niet dat koers ook trend hoeven te vertonen.
    [/quote]
    Als beurskoersen geen trenden laten zien, is de beweging ervan dan willekeurig volgens jou?

    [quote=BJL]
    Een voorwaarde daarvoor is dat markt niet slim genoeg is om die economische trend te herkennen en daarop snel in te spelen.
    [/quote]
    Dat moet je me uitleggen. Ik weet niet wat je bedoelt.

    [quote=BJL]
    De trend is een trend totdat hij keert is een soort dogmatische stelling die niet onderbouwt hoeft te worden bij TA aanhangers. Uit objectief onderzoek komt de waarheid van deze veronderstelling echter niet heel duidelijk naar voren.
    Welk objectief onderzoek? De Beurs is een mix van willekeur, trenden in intrinsieke waardes, verwachting en sentiment. Dus het enige wat je kunt doen is de te analyseren patronen te gebruiken die in deze chaos wat we de beurs noemen bestaan. Door deze chaos heb je het gewoon vaak mis, maar minder vaak dan wanneer je willkeurig of inconsequent wat zou doen. En meer is het echt niet. Het iets vaker goed hebben dan een willekeurige handelaar, je winsten laten doorlopen en je verliezen snel afkappen.
  15. [verwijderd] 10 oktober 2009 23:05
    quote:

    rockefehler schreef:

    Eindelijk iemand die het snapt. Om de performance van een systeem te beoordelen heb je aardig wat geavanceerde statistiek nodig, en ervaring om alle valkuilen te omzeilen. De markt is een sterk niet-lineair systeem. Funds hebben the best and the brightest minds ter wereld in dienst, en leggen alle data onder de microscoop om die ene promille winst die er nog in zit uit te halen...en dan denkt men dat je met een simpel lijntje trekken in een grafiek winst kunt maken...of INDICATOREN...PR en NR...Gannn...maancycli...

    Clownesk ;)
    Bedankt voor de bijdrage...
  17. [verwijderd] 10 oktober 2009 23:44
    quote:

    De AEX Belegger schreef:

    Welk objectief onderzoek?
    Zijn diverse academische onderzoeken naar gedaan met gemengde uitkomsten.

    Meest aansprekende voor jou moet toch wel zijn je eigen handelsresultaten de afgelopen 10 jaar.

    De winst daarvan komt niet door TA, maar door het jaarlijks kopen van een put.

    De performance van de aandelentransacties sec is zo goed als hetzelfde als die van de AEX.
  18. [verwijderd] 11 oktober 2009 00:02
    quote:

    De AEX Belegger schreef:

    Als beurskoersen geen trenden laten zien, is de beweging ervan dan willekeurig volgens jou?
    Interessante vraag. Ja, en nee.

    Ja, beurskoersen zijn veel willekeuriger dan het lijkt op basis van achteraf getrokken lijntjes in grafieken. Met de kennis achter is alles gemakkelijk te verklaren.

    Nee, beurskoersen volgen geen random walk.

    Maar ... dat impliceert niet dat er consistent te profiteren valt van deze onwillekeurigheid. Om dat te kunnen moeten de afwijking stabiel zijn (en groot genoeg om transactiekosten goed te maken). Vooral bij die eerste aanname gaat het vaak fout denk ik.
  19. [verwijderd] 11 oktober 2009 00:50
    Ik weet zeker dat alle klassieke/gangbare handels-strategieen niet (meer) consistent werken, en je kunt er dus ook niet van profiteren. Het is publieke informatie geworden.

    Ik geloof wel dat het mogelijk is een strategie te ontwikkelen die per saldo winstgevend is, en die tevens in staat is zich snel aan te passen aan gewijzigde omstandigheden. Oftewel een evoluerende / zelflerende strategie.

    Ik weet alleen nog niet hoe, maar het kan denk ik wel.
    Tot die tijd ben ik waarde-belegger ;).
393 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Van Lanschot Kempen NV 45,800 +1,80 +4,09%
ADYEN NV 1.741,200 +43,00 +2,53%
HEIJMANS KON 40,400 +0,70 +1,76%
ACOMO 19,140 +0,30 +1,59%
DSM FIRMENICH AG 103,000 +1,50 +1,48%
WDP 20,960 +0,26 +1,26%
EBUSCO HOLDING 0,577 +0,01 +1,23%
SBM Offshore 20,220 +0,23 +1,15%
VASTNED 28,300 +0,30 +1,07%
ForFarmers 4,135 +0,04 +0,98%
Brunel 10,320 +0,08 +0,78%
Accsys 0,553 +0,00 +0,73%
UNILEVER PLC 54,280 +0,38 +0,71%
RELX 46,200 +0,30 +0,65%
Heineken 81,200 +0,50 +0,62%
Fugro 14,960 +0,08 +0,54%
B&S Group SA 4,185 +0,02 +0,36%
Nedap N.V. 59,600 +0,20 +0,34%
ING 17,144 +0,05 +0,30%
CTP 16,600 +0,04 +0,24%
Air France-KLM 8,806 +0,02 +0,23%
Eurocommercial Properties 24,450 +0,05 +0,20%
Sligro 10,680 +0,02 +0,19%
KPN 3,680 +0,00 +0,11%
JUST EAT TAKEAWAY 19,420 +0,02 +0,10%
INPOST 16,590 +0,01 +0,06%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Kendrion 10,060 -0,64 -5,98%
AMG Critical Materials N.V. 16,570 -0,87 -4,99%
AZERION 1,550 -0,07 -4,20%
AALBERTS NV 32,180 -1,04 -3,13%
ASML 678,600 -20,50 -2,93%
NX FILTRATION 3,120 -0,09 -2,80%
Alfen N.V. 12,600 -0,35 -2,70%
JDE PEET'S 18,000 -0,46 -2,49%
Corbion 21,020 -0,50 -2,32%
PROSUS 41,990 -0,97 -2,26%
Pharming 0,870 -0,02 -2,25%
PostNL 1,007 -0,02 -2,23%
ASMI 513,200 -10,80 -2,06%
Galapagos 24,980 -0,50 -1,96%
Arcadis 47,660 -0,92 -1,89%
CM.COM 6,640 -0,12 -1,78%
SIGNIFY NV 20,480 -0,36 -1,73%
Wolters Kluwer 147,600 -2,50 -1,67%
BESI 106,400 -1,80 -1,66%
UMG 26,850 -0,42 -1,54%
Sif Holding 11,560 -0,18 -1,53%
Aperam 29,200 -0,36 -1,22%
NSI 21,700 -0,25 -1,14%
THEON INTERNAT 17,400 -0,18 -1,02%
TomTom 4,576 -0,04 -0,91%
Avantium 1,790 -0,02 -0,89%
Vopak 40,720 -0,34 -0,83%
SHELL PLC 32,155 -0,26 -0,79%
ABN AMRO BANK N.V. 18,190 -0,12 -0,66%
TKH 37,060 -0,24 -0,64%
ALLFUNDS GROUP 4,968 -0,03 -0,64%
AMX 866,72 -5,11 -0,59%
IMCD 142,850 -0,80 -0,56%
Akzo Nobel 59,520 -0,32 -0,53%
EXOR NV 93,600 -0,50 -0,53%
OCI 11,140 -0,05 -0,45%
RANDSTAD NV 38,690 -0,17 -0,44%
AEX 921,92 -3,99 -0,43%
Philips Koninklijke 25,080 -0,10 -0,40%
ASCX 1.388,08 -3,65 -0,26%
Basic-Fit 23,000 -0,06 -0,26%
FASTNED 19,900 -0,04 -0,20%
RENEWI 10,280 -0,02 -0,19%
BAM 5,155 -0,01 -0,19%
Flow Traders 25,480 -0,04 -0,16%
Wereldhave 15,680 -0,02 -0,13%
Fagron 18,560 -0,02 -0,11%
NN Group 48,780 -0,04 -0,08%
Ahold Delhaize 33,970 -0,02 -0,06%
ASR Nederland 50,820 -0,02 -0,04%
ArcelorMittal 27,440 -0,01 -0,04%
Aegon 6,070 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 921,92 -3,99 -0,43%
AEX GR 3.627,35 -15,71 -0,43%
DE40 22.551,43 +0,54 +0,00%
FTSE 100 8.809,74 +53,53 +0,61%
Europe50^ 5.463,54 -9,02 -0,16%
US30^ 43.818,00 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.879,40 0,00 0,00%
US500^ 5.952,17 0,00 0,00%
Japan225^ 37.585,40 0,00 0,00%
VD-NEW 19,23 +0,44 +2,35%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer