Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Beleggingsfondsen   /   ik zoek lotgenoten

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

ik zoek lotgenoten

Volgen
157 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 november 2004 16:13
    Het gaat niet om de waarde, het gaat specifiek om de kosten die (stiekem) in rekening gebracht zijn. Als je meer dan 25% kosten, nog even zonder de premies, in rekening brengt als Verzekeringsmaatschappij, dan wil je dat toch verbloemen!!!!
    De waarde van de portefeuille minus de kosten is wat ze je vertellen en dan denk je simpel en doe je alsof dat de beurswaarde is.
  2. [verwijderd] 8 november 2004 11:01
    Heb iets dergelijks jaren geleden al ontdekt met Koersplan van Spaarbeleg. Heb direct gebeld en de boel opgezegd, moest natuurlijk even schriftelijk bevestigen. De dame aan de telefoon begreep niets van wat ik te zeggen had.
    Mijn eerste inleg van gelukkig slechts NLG 25,- heb ik nooit teruggekregen. Na vele telefoontjes met lange wachttijden (half uur of langer geen uitzondering), waarbij 2x de hoorn erop gegooid werd omdat ik om de manager of zijn naam vroeg, heb ik maar besloten dat het bedrag mijn frustratie niet meer waard was en heb mijn verlies genomen.
  4. tjerk01 23 november 2004 19:36
    Het komt mij allemaal bekend voor. Nog leuker is het als je een beleggingshypotheek hebt met een verzekerinspremie. Een deel van het geld gaat naar de verzekeringspremie (die ook weer wordt belegd), de rest wordt voor jouw belegd na aftrek van ca 40%. Bij slechte koersontwikkeling gaat het premie deel omhoog om de daling te compenseren, zodat er nog minder overblijft om te beleggen. De beleggingen gaan dan ook nog in het eigen beleggingsfonds, waar ook nog kosten vanaf gaan!! Bingo!! Als het Kun je nagaan wat er na de dalende koersen nog over is van de beleggingspot. Dit gebeurd allemaal legaal.
  5. [verwijderd] 26 november 2004 23:25
    Tjerk en anderen. Het is inderdaad legaal maar dat je bedonderd bent moge duidelijk zijn. Het gaat zich bij het afsluiten van levens(kapitaal)verzekeringen louter en alleen om de provisie die het intermediair en banken opstrijken. Waarom door hen geen voorstel gedaan gewoon te storten in een "normaal"beleggingsfonds? Vaak gaat het ook nog om verzekeringen die een uitkering geven naar gelang de waarde van de participaties of een waarde van 110 % daarvan. Als men aan ingehouden kosten al ongeveer 25% op jaarbasis betaald en dat afzet tegen de geprognotiseerde waarde , welk een rendement moet zulk een fonds dan geven op jaarbasis.? Het linke van het intermediair is dat men met de polisvoorwaarden komt nadat de zaak op papier is vastgelegd. Je hoeft alleen maar te tekenen. Zij regelen het wel voor je. En raar maar waar, het staat in de betreffende polisvoorwaarden. Je tekent gewoon je eigen financiele ondergang. AFM,ombudsman verzekeringen e.a. zij weten er van, kijken er naar en houden hun stoelen warm.
  6. [verwijderd] 29 november 2004 21:58

    Helaas heb ik ook leren rekenen met rentes en dan kom je er achter dat alle spaarverzekeringen, koopsompolissen, etc al gauw gemiddeld(!) 23% aan kosten inhouden op je inleg!!! Waarom denk je dat er zoveel reclame wordt gemaakt!!

    Daarom ook maar een advies voor iedereen: Hou het simpel, spaar zelf, al of niet via beleggingsfonds bij postbank of fundix, maar sluit nooit zo een verzekering af! Hier zitten ook verborgen kosten in, maar kan je wel helder de rendementen terugvinden op fundix of fundcoach. Ook de zogenaamde pensioentekorten kan je zou wegwerken. Pensioengat is een marketingtruc van de verzekeraars!

    Ook een tip bij hypotheek: keep it simple! alleen rente betalen, eventueel stukje annuitair, en zelf lekker sparen voor je aflossing, vrijheid, blijheid, en stuk minder kosten!

    Lees ook eens Adriaan Hiele bij NRC Handelsblad elke zaterdag of op de site!

    Dus lekker zelf doen en ZEKER geen verzekeringsmaatschappij gebruiken om te sparen ( gekke combi toch, als je er over nadenkt. Welke verzekering wordt er nou gegeven?!)

    succes!

    alex
  11. [verwijderd] 23 december 2004 13:05
    Geert,

    Amev VIP is mij opgevallen begin jaren 90 toen ik op advies van een tussen persoon een gouden handdruk daar onderbracht. Alleen verhalen over miljoenen opbrengst en geen over kosten.

    Groot was dan ook de klap toen de eerste opgave kwam en ik na het rekenen er achter kwam wat die boeven zelf in de zak staken....Ze probeerden het nog te verbergen door verschillende data (en dus waarden) te gebruiken.

    Mijn conclusie was boeven....en omdat ze allemaal het zelfde waren...mijden als de pest.

    Ik heb daarna telkens een offerte gevraagd met een vast rendement bv 4%, 9% of die waarde welke hetzelfde was. Geen overlijdensrisico want dat is niet nodig want er wordt toch geld bij overlijden overgemaakt!!! Die maatschappij welke het hoogste bedag bij gelijk rendement biedt heeft blijkbaar de laagste kosten....

    Toch was het mij niet genoeg dus heb ik in de tweede helft jaren 90 een stamrecht BV opgericht voor gouden handdrukken welke ik nog mocht ontvangen. Geen of weinig kosten (het oprichten en onderhouden van een BV beschouw ik als kennis) en een serie aan bijkomende voordelen welke ondernemenrschap biedt.

    Met andere woorden ieder nadeel heb zijn voordeel...ik heb geleerd van de boeven streken. Nu geen last van pensioen gat...en kan met pensioen wanneeer ik dat wil.

    Groet
  12. [verwijderd] 29 december 2004 22:27
    Bij toeval kwam ik als belegger op dit forum terecht. Maar ook ik heb, helaas, een "pensioenverzekering" bij AMEF.
    Indien u een polis wilt afsluiten doe dat vooral bij AMEF, communicatie
    doet men liever niet, alleen na direct contact met de directie van AMEF
    en maanden aandringen wordt er informatie afgegeven. Telefoontjes en faxen
    worden meestal niet beantwooord toezeggingen al geheel niet nagekomen.
    Indien er dan al contact is wordt er negatief gereageerd indien men vraagt naar in rekening gebrachte kosten, later blijkt wel waarom.
    De enigen die verdienen althans een hoop overhouden aan dit soort polissen
    zijn de AMEF betrokkenen.
    Na jaren trekken en teleurstellingen over het resultaat van mijn stortingen en de onredelijk hoge kosten van de beheerder (AMEF) tracht ook ik lotgenoten bijeen te krijgen om onze belangen beter te kunnen behartigen.
  13. [verwijderd] 30 december 2004 00:10
    Irene,

    Het woord lotgenoten heeft in de regel een ietwat droevige / verdrietige klank. Door het lot ben je in een onprettige situatie beland. Niets is vaak minder waar. Vaak zijn het bewuste keuzes om in te stappen en na verloop van tijd kom je tot de ontdekking dat je "een soort beetgenomen" bent.

    Dat gevoel komt mij bekend voor. Ook ik heb dat. Ik heb al een aantal keren aan de bel getrokken met helaas nul resultaat. Evenwel laat ik het daarbij niet zitten. Ik ga er tegen aan. Als je adviezen / ervaringen hebt dan hou ik me aanbevolen ...:-)

    vr.gr.
    winckie

  14. [verwijderd] 30 december 2004 10:58
    bedankt voor al jullie reactie, en in CRM termen reageert "slechts" 0.2 procent D.W.Z. dat er dus velen deze "ervaringen" hebben.
    Inmiddels heb ik een bevestiging ontvangen van een consumentenprogramma. Mogelijk dat we officiele instanties ook hiervan op de hoogte kunnen stellen.
    Sommige vragen om contact te hebben en bieden hun medewerking aan. Ik zal proberen een neutraal e-mail adres te openen, waarop iedereen kan reageren en waarbij we de strategie kunnen bedenken. Misschien dan IEX ook iets hierin kan betekenen.
  15. [verwijderd] 30 december 2004 15:09
    Voor alle forumleden die vastlopen in hun contacten bij AMEF is het volgende van belang.
    Inmiddels heb ik de naam van het verantwoordelijke directielid, op mijn
    brief en telefoontjes krijg ik nu tenminste een reactie.
    Dus leg uw problemen bij dit directielid meer, mogelijk dat het kan helpen.
    Dhr. H.P. van Vledder, tel. direct 030 2579486 ofg fax 030 2578127
    AMEGF Directie Archemedeslaan 10 3584 HB Utrecht
  16. [verwijderd] 30 december 2004 22:59
    Geert, Winckie , Irene en andere beetgenomenen. Dat we er ingestonken zijn is maar al te duidelijk. Iedereen weet er van alleen de benadeelden niet. Ons vertrouwen is door de adviseurs/intermediairs en verzekeraars zwaar op de proef gesteld. Zij wisten donders goed waar ze mee bezig waren. Zelfs de ombudsman verzekeringen (Klachteninstituut Verzekeringen ) met name de heer Wabeke verhaalt in zijn jaarverslag over 2003 (oranje gedeelte van het web van de Ombudsman) over deze gang van zaken waarin tevens sprake is van zorgplicht omtrent verzekeringen t.o.v. de klant. Verder kan ik verwijzen naar de (Regelgeving informatieverstrekking aan Verzekeringnemers 1998)(Google zoeken) waarin uitgebreid de verplichting omschreven staat van de verzekeraars(lijfrente). Dit is een studie waard. Ook aan columnisten van IEX heb ik vragen gesteld waarbij ik tot mijn verbazing moest constateren dat zij wel van de kous maar niet van de naad wisten. Of zou ik dit moeten omdraaien ? Wie van deze deskundigen kan ons een helpende hand toereiken?
    Tot slot is de de page van het Assurantie Magazine te bekijken. Doffe ellende voor de branche zegt men als men met de billen bloot moet v.w.b. de provisieregelingen. Hopelijk tot een spoedig mailcontact. Gr. Rexonia.
  17. [verwijderd] 31 december 2004 15:27
    Dank je Rexona, Ik kreeg van de ombudsman verzekeringen een reactie van 4 A4 tjes die in het kort erop neer komt dat: lees en bibber,
    " De tussenpersonen vaak op basis van no cure no pay arbeid moeten verrichtten en deze alleen terug kunnen verdienen door hoge provisies in rekening te brengen bij diegene die er wel instappen."
    de persoon die deze brief heeft ondertekend was dus Mr. J.W. Wabeke....

    Van de dienst autoriteit financiele markten kreeg ik de volgende reactie:
    AFM kan niet bemiddelen bij geschillen maar verwijst naar de DSI in amsterdam of bij de geschillnecommissie bankzaken in Den haag. AFM hecht veel waarde aan de signalen uit de markt.
  20. [verwijderd] 21 februari 2005 10:34
    geert 23 ; wat je noemt is algeheel bekend en al meer dan 30 jaren gaande. Dit betekend dus dat niet alleen bij joouw maatschappij, maar bij alle verzekeringsmaatschappijen gebeurd. Meestal worden deze levensverzekeringen gekoppeld aan hypotheken, waarbij de maatschappij de belangstellende tegen een iets lagere hypotheekrente zijn produkt aanbied. Er hoeft gedurende die periode niets afgelost te worden, dat komt omdat je die verzekeringspremie al betaald hetgeen je bedoeld. Uiteindelijk kom je er ook niet achter hoe het aflossingsbedrag (meestal na 30 jaar) is onstaan. Feit is wel dat dezelfde praktijken plaatsvinden, door eerst alle kosten en provisie af te trekeen, waardoor je in beginsel een polis hebt met een negatieve waarde, waar je wel op moet gaan betalen. Zo zit dat eenmaal in elkaar. Bij mensen met een hypotheek raad ik dan ook nog altijd aan om een hypotheek op annuiteitenbasis af te sluiten.; omgeacht de periode is deze feitelijk gezien nog de goedkoopste, omdat hoe verder er pas echt eordt afgelost is hoe minder je er vanwege de inflatie en je inkomsten er van merkt. Dat zeggen de verzekeringsmaatschappijen ook, maar die hebben juist, reeds in beginsel, wanneer het geld- verhoudingsgewijs- nog veel waard is, hun kosten op je verhaald, hetgeen bij annuiteiten niet gebeurd. Je kunt dus alleen maar iedereen waarschuwen voor deze praktijken, maar juridisch gezien is er geen speld tussen te krijgen.
157 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 17,240 +1,98 +12,98%
Alfen N.V. 12,350 +0,57 +4,79%
Avantium 1,892 +0,08 +4,30%
Galapagos 25,760 +1,04 +4,21%
ABN AMRO BANK N.V. 17,455 +0,54 +3,19%
AALBERTS NV 37,120 +0,84 +2,32%
ING 16,712 +0,33 +1,99%
NX FILTRATION 3,250 +0,05 +1,56%
SIGNIFY NV 21,480 +0,32 +1,51%
Fugro 14,920 +0,22 +1,50%
Vopak 45,340 +0,62 +1,39%
CTP 16,300 +0,20 +1,24%
SBM Offshore 18,220 +0,22 +1,22%
PROSUS 45,020 +0,53 +1,18%
NN Group 45,480 +0,48 +1,07%
Aperam 30,380 +0,32 +1,06%
Pharming 0,888 +0,01 +1,02%
JUST EAT TAKEAWAY 12,940 +0,13 +1,01%
Nedap N.V. 60,000 +0,60 +1,01%
ForFarmers 3,555 +0,04 +0,99%
ASR Nederland 48,750 +0,47 +0,97%
CM.COM 6,480 +0,06 +0,93%
INPOST 17,290 +0,15 +0,88%
Aegon 6,404 +0,05 +0,85%
NSI 22,300 +0,15 +0,68%
TKH 37,540 +0,24 +0,64%
TomTom 4,230 +0,03 +0,62%
RENEWI 10,260 +0,06 +0,59%
AMX 868,79 +5,02 +0,58%
Kendrion 10,500 +0,06 +0,57%
OCI 11,000 +0,06 +0,55%
ASCX 1.342,12 +7,29 +0,55%
Corbion 23,140 +0,12 +0,52%
AZERION 1,640 +0,01 +0,49%
AMG Critical Materials N.V. 16,260 +0,07 +0,43%
VASTNED 28,200 +0,10 +0,36%
KPN 3,478 +0,01 +0,35%
UMG 28,820 +0,09 +0,31%
Philips Koninklijke 27,080 +0,08 +0,30%
ADYEN NV 1.846,000 +4,80 +0,26%
B&S Group SA 4,270 +0,01 +0,23%
Eurocommercial Properties 24,100 +0,05 +0,21%
WDP 21,240 +0,04 +0,19%
SHELL PLC 32,470 +0,02 +0,06%
Accsys 0,500 0,00 0,00%
Fagron 19,980 0,00 0,00%
Wereldhave 15,180 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,650 -0,01 -2,20%
Sif Holding 11,380 -0,24 -2,07%
BESI 116,850 -2,20 -1,85%
Arcadis 51,350 -0,90 -1,72%
ASML 716,200 -11,60 -1,59%
ASMI 570,600 -6,80 -1,18%
Van Lanschot Kempen NV 49,050 -0,50 -1,01%
JDE PEET'S 16,810 -0,17 -1,00%
Ahold Delhaize 34,020 -0,28 -0,82%
EXOR NV 95,700 -0,75 -0,78%
DSM FIRMENICH AG 105,250 -0,80 -0,75%
UNILEVER PLC 52,380 -0,36 -0,68%
RANDSTAD NV 38,150 -0,25 -0,65%
ArcelorMittal 27,710 -0,16 -0,57%
FASTNED 20,000 -0,10 -0,50%
Heineken 78,700 -0,36 -0,46%
Wolters Kluwer 177,500 -0,80 -0,45%
PostNL 1,053 0,00 -0,38%
Basic-Fit 22,640 -0,08 -0,35%
BAM 4,912 -0,02 -0,32%
IMCD 150,100 -0,45 -0,30%
Air France-KLM 8,682 -0,03 -0,30%
HEIJMANS KON 34,700 -0,10 -0,29%
ALLFUNDS GROUP 4,936 -0,01 -0,28%
ACOMO 18,260 -0,04 -0,22%
Sligro 10,740 -0,02 -0,19%
RELX 48,600 -0,08 -0,16%
Flow Traders 25,180 -0,04 -0,16%
AEX 947,06 -1,48 -0,16%
Akzo Nobel 59,760 -0,08 -0,13%
Brunel 9,520 -0,01 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 947,06 -1,48 -0,16%
AEX GR 3.721,48 -5,80 -0,16%
DE40 22.844,50 +46,41 +0,20%
FTSE 100 8.766,73 -1,28 -0,01%
Europe50^ 5.533,84 +14,01 +0,25%
US30^ 44.546,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 22.165,40 0,00 0,00%
US500^ 6.127,85 0,00 0,00%
Japan225^ 39.318,90 0,00 0,00%
VD-NEW 17,76 -0,36 -1,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer