Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 16 november 2016 17:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 16 november 2016 04:56:

   De taal van Obama, Asscher en Samson is uitwisselbaar. Kan er Pechtold of Klavertje aan toe voegen. De VVD en het CDA 'balanceren' nog....
   
   Is er nu echt een draaiende en liegende narcist als Trump of Wilders voor nodig om deze politiek-correcten wakker te schudden?
   
   Ik hoop dat de AFD in Dld voor een aardverschuiving zorgt. In NL zou ik het niet weten. Baudet is met zijn 'forum' veel te laat. VNL is te klassiek rechts, te asociaal met hun pleidooi voor algehele belastingverlagingen.
   
   Moet ik het voor jullie spellen?
   De wind is : sociaal links, 'cultureel' rechts.
   
   Heb het niet zelf verzonnen...
   
   

   Moest wel lachen gisteren. n fragment op tv.
   Pechthold en Klavertje zouden bij een eerste kennismakingsgesprek met Trump
   het liefst Trump meteen afbekken en op z'n nummer zetten.....tsja
   
   
2. rationeel 16 november 2016 18:05

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   pbs.twimg.com/media/CwDoS0KXgAAVpQH.jpg
3. rationeel 16 november 2016 18:11

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Jan Pal schreef op 16 november 2016 17:47:

   [...]
   
   Moest wel lachen gisteren. n fragment op tv.
   Pechthold en Klavertje zouden bij een eerste kennismakingsgesprek met Trump
   het liefst Trump meteen afbekken en op z'n nummer zetten.....tsja
   
   

   Zouden ze zelf nu doorhebben, hoe belachelijk ze zich maken. Vooral Pechtold, met een hele redevoering. Misschien is het ons epateren, maar als hij serieus is, dan snapt hij dus totaal niets van de verhoudingen. Ik vond dat onze minister president in zijn aanpak wel gevoel voor humor toonde. Zijn sterke kant is de verbale begaafdheid en het gevoel voor humor.
   Het is allemaal zo typisch Nederlands. Ik denk dat de buitenlanden absoluut niets begrijpen van al ons gedoe.
4. ffff 16 november 2016 18:42

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14245

     Gegeven: 18288

   •    Aantal posts: 38.662

   Boeiende postings ! Allemaal doorgelezen en reageer alleen op de laatste opmerking dat oa.a. Klaver zo graag eens Trump zou willen afbekken.
   
   Klaver zou eens moeten weten hoe graag ik HEM eens de harde waarheid in zijn gezicht zou willen vertellen. Hoe werkelijk kotsmisselijk ik van die man wordt omdat hij in mijn beleving de echte verpersoonlijking is van een sinterklaaspoliticus. Hij is nu typisch een politicus die stemmen haalt door de sinterklaas te gaan spelen. En daarbij verdomd goed weet dat de maatschappij die cadeaus van hem niet kan bekostigen, dus gaan we bijvoorbeeld de VermogensRendementsHeffing met zomaar eventjes 37 procent verhogen. Wel heel slinks zodanig dat slechts een heel kleine groep het te betalen krijgt en dat betekent dus nauwelijks electoraal verlies, maar wel massa's dom volk dat denkt: Als we hem nu maar kiezen, gaan we het krijgen. Niets geleerd van de volstrekt holle beloften van Tsipras, niets geleerd van de grote ommezwaai van Hollande die ook 75 procent belasting ging heffen en met meer dan tienduizend vertrokken de ondernemers/miljonairs in één jaar tijd uit Frankrijk.
   
   Die patser met zijn opgestroopte mouwen tijdens zijn ledentoespraak. Opgestroopte mouwen? Die vent heeft nog niets gepresteerd, wel duizenden en duizenden mensen die tientallen jaren een zaak/ onderneming hadden en van ellende dan maar wegtrokken. Nog één keer de mouwen opstropen! Maar dat zijn wel de echte ondernemers, durvers in plaats van zo'n blaaskaak.
   
   Peter
5. rationeel 16 november 2016 19:35

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Klaver is in mijn ogen nog een kind. Balsturig en over het paard getild. Wonderlijk toch dat zo'n jongen op een dergelijke positie komt. HIJ WEET TOTAAL NIET WAAR HIJ HET OVER HEEFT. EN DAT IS ER NU PRECIES MIS. Niemand die hem in de kamer nu eens precies zegt wat er aan zijn redeneringen niet deugt en gehakt van hem maakt.
6. [verwijderd] 16 november 2016 20:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Iedereen is het grootste deel vd tijd irrationeel. Standpunt innemen en vervolgens selectief de feiten(?) uitpikken die de mening ''onderbouwen''. Conformation bias. Rationeel doet het voornamelijk met YouTube clips en geenstijl artikelen. Een ander weer met rare boekjes.
   
   Ook politici houden zich niet altijd aan de logica en feiten (understatement). Daar kun je goed in zijn, zoals de charismatische Trump. Of hopeloos, zoals wassen neus Klaver.
7. rationeel 16 november 2016 22:07

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Ga jij maar GEEN STIJL volgen ASTI. Kun je de werkelijkheid ervaren.
8. rationeel 16 november 2016 22:07

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   De kap van de bomen op het ADM-terrein in Amsterdam gaat niet door. Dit omdat wethouder Kajsa Ollongren vindt dat het kappen van de bomen ten koste gaat van het woongenot. Op zich prima, ware het niet dat de enige mensen die van het bos kunnen genieten krakers zijn...
   
   Ook weer zoiets belachelijks...krakers die 18 jaar gedoogd worden, en dan zgn rechten hebben gekregen.
   
9. rationeel 16 november 2016 22:25

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   www.reuters.com/article/us-usa-electi...
   
   By Emily Flitter | NEW YORK
   The right-wing Breitbart News Network is expanding its U.S. operations and launching sites in Germany and France, its U.S. editor-in-chief told Reuters, as it seeks to monetize the anger and anti-immigrant sentiment unleashed by Donald Trump’s successful presidential campaign.
   
   The planned expansion is one sign of how the right-wing media landscape is shifting in the wake of Trump's campaign to provide a platform for the more radical views that helped fuel the Republican candidate's shock election victory on Tuesday.
   
   Breitbart, whose profile surged when its former head Stephen Bannon was tapped in August to become Trump’s campaign chairman, has been a close ally of the New York real-estate mogul in conservative media. A leading voice of the so-called Alt-Right movement -- a loose-knit movement of white nationalists, anti-Semites and immigration foes -- it regularly attacks Republican Party elites, publishes anti-immigrant themed stories and promotes political conspiracy theories.
10. marotick 16 november 2016 22:26

    auteur info

    •    marotick

      Lid sinds: 02 mei 2000

      Laatste bezoek: 01 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 150

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 505

    Ja wat gaan we stemmen?
    Politici zijn onbetrouwbare honden. Neem nu de pensioenleeftijd. We worden allemaal ouder dus moet die leeftijd omhoog. Blijkt, we worden amper ouder alleen de kindersterfte is omlaag gegaan en daardoor stijgt inderdaad de gemiddelde leeftijd.
    Ook roepen politici steeds dat iets te duur is of wordt. Het is vaak gemakkelijk te berekenen hoe duur iets zal worden, maar het is heel lastig uit te rekenen wat het achterliggende effect is als de buidel toch getrokken wordt.
    Stel minima of ouderen of de zorg zou meer geld nodig hebben. Simpel is het om uit te rekenen hoeveel dat gaat kosten maar er zijn door die uitgaven ook weer baten. Geef ouderen of minima meer geld en de belasting houdt inkomstenbelasting in, het geld dat uitgegeven wordt daarvan vloeit weer 21procent terug de staatskas in en er gebeurt nog wat. Omdat mensen wat meer te besteden hebben kopen ze meer, zijn er verkopers en producenten die inkomsten hebben en daar weer belasting over betalen.
    Als de staat wat uitgeeft dan krijgt deze het voor het grootste deel weer spoedig terug maar dat is wel lastig uit te rekenen.
    
    Onze regering doet heel moeilijk over de schades die zijn ontstaan door de gaswinning. Als ze sportief zouden zijn dan betalen ze al die schades en kijk wat er dan gebeurt? Heel veel mensen hebben dan in dat arme Groningen daardoor weer werk, verdienen weer wat en... kunnen weer kopen en belasting betalen.
    Het is zo simpel. Maar een Kamp en een KWiebus komen niet verder dan zegeltjes plakken. Prutsers!
    
    Jack Marotick
11. enwatnu 16 november 2016 22:35

    auteur info

    •    enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 1.629

    quote:

    asti schreef op 16 november 2016 20:20:

    Iedereen is het grootste deel vd tijd irrationeel. Standpunt innemen en vervolgens selectief de feiten(?) uitpikken die de mening ''onderbouwen''. Conformation bias. Rationeel doet het voornamelijk met YouTube clips en geenstijl artikelen. Een ander weer met rare boekjes.
    
    Ook politici houden zich niet altijd aan de logica en feiten (understatement). Daar kun je goed in zijn, zoals de charismatische Trump. Of hopeloos, zoals wassen neus Klaver.
    

    De charismatische Trump was niet te vinden in de MSM maar wel op de alternatieve media zoals Geen Stijl, Infowars.com, TPO, joostniemoller.nl, breitbart.com, etc. Het probleem dat de MSM heeft is dat het niet meer belangrijk is wat ze te melden hebben maar wat ze niet melden. Denk aan bijvoorbeeld alle schandalen waar HC bij betrokken is en de Wikileaks onthullingen waar geen aandacht aan werd gegeven.
    Na de Brexit en overwinning van Trump kun je gelukkig de conclusie trekken dat de rol van de MSM steeds kleiner wordt. Een ding is zeker alleen NPO en Nederlandse kranten lezen, geeft je absoluut geen genoeg feiten om een onderbouwd standpunt in te nemen.
12. [verwijderd] 16 november 2016 22:42

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marotick schreef op 16 november 2016 22:26:

    Ja wat gaan we stemmen?
    Politici zijn onbetrouwbare honden. Neem nu de pensioenleeftijd. We worden allemaal ouder dus moet die leeftijd omhoog. Blijkt, we worden amper ouder alleen de kindersterfte is omlaag gegaan en daardoor stijgt inderdaad de gemiddelde leeftijd.
    Ook roepen politici steeds dat iets te duur is of wordt. Het is vaak gemakkelijk te berekenen hoe duur iets zal worden, maar het is heel lastig uit te rekenen wat het achterliggende effect is als de buidel toch getrokken wordt.
    Stel minima of ouderen of de zorg zou meer geld nodig hebben. Simpel is het om uit te rekenen hoeveel dat gaat kosten maar er zijn door die uitgaven ook weer baten. Geef ouderen of minima meer geld en de belasting houdt inkomstenbelasting in, het geld dat uitgegeven wordt daarvan vloeit weer 21procent terug de staatskas in en er gebeurt nog wat. Omdat mensen wat meer te besteden hebben kopen ze meer, zijn er verkopers en producenten die inkomsten hebben en daar weer belasting over betalen.
    Als de staat wat uitgeeft dan krijgt deze het voor het grootste deel weer spoedig terug maar dat is wel lastig uit te rekenen.
    
    Onze regering doet heel moeilijk over de schades die zijn ontstaan door de gaswinning. Als ze sportief zouden zijn dan betalen ze al die schades en kijk wat er dan gebeurt? Heel veel mensen hebben dan in dat arme Groningen daardoor weer werk, verdienen weer wat en... kunnen weer kopen en belasting betalen.
    Het is zo simpel. Maar een Kamp en een KWiebus komen niet verder dan zegeltjes plakken. Prutsers!
    
    Jack Marotick
    

    Sterke opening marotick. Maar is het argument dat politici gebruiken dat we allemaal ouder worden (en de wijze waarop jij die uitspraak interpreteert) of dat er naar verhouding steeds meer ouderen zijn?
13. [verwijderd] 16 november 2016 22:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    enwatnu schreef op 16 november 2016 22:35:

    [...]De charismatische Trump was niet te vinden in de MSM maar wel op de alternatieve media zoals Geen Stijl, Infowars.com, TPO, joostniemoller.nl, breitbart.com, etc. Het probleem dat de MSM heeft is dat het niet meer belangrijk is wat ze te melden hebben maar wat ze niet melden. Denk aan bijvoorbeeld alle schandalen waar HC bij betrokken is en de Wikileaks onthullingen waar geen aandacht aan werd gegeven.
    Na de Brexit en overwinning van Trump kun je gelukkig de conclusie trekken dat de rol van de MSM steeds kleiner wordt. Een ding is zeker alleen NPO en Nederlandse kranten lezen, geeft je absoluut geen genoeg feiten om een onderbouwd standpunt in te nemen.
    

    Mensen die bijv willen geloven dat Trump een gevaarlijke racist is, die zullen wellicht in die MSM heel selectief dingen oppikken die dat beeld bevestigen. Terwijl het helemaal niet hoeft te kloppen.
    
    Mensen zoals bijv rationeel die willen geloven dat Hillary Clinton dementerende is en een lesbische relatie onderhoud met haar aan al-qaida geallieerde medewerkster ofzo, die zullen weer heel selectief dingen oppikken via welke vage bronnen dan ook die dat bevestigen.
    
    Dit lezende zul je wel begrijpen: de een is gevoeliger voor irrationaliteit dan de ander, maar punt is we zijn wss allemaal in meer of mindere mate biased als het gaat om politiek.
14. rationeel 16 november 2016 23:02

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    asti schreef op 16 november 2016 22:55:

    [...]
    Mensen die bijv willen geloven dat Trump een gevaarlijke racist is, die zullen wellicht in die MSM heel selectief dingen oppikken die dat bevestigen. Terwijl het helemaal niet hoeft te kloppen.
    
    Mensen zoals bijv rationeel die willen geloven dat Hillary Clinton dementerende is en een lesbische relatie onderhoud met haar aan al-qaida geallieerde medewerkster ofzo, die zullen weer heel selectief dingen oppikken via welke vage bronnen dan ook die dat bevestigen.
    
    Dit lezende zul je wel begrijpen: de een is gevoeliger voor irrationaliteit dan de ander, maar punt is we zijn wss allemaal in meer of mindere mate biased als het gaat om politiek.
    

    Misschien toch maar eens zelf uitzoeken hoe het zit met ABEDIN. Haar moeder...overleden vader...broer.
    Gemakkelijk te vinden hoor. Ook wel gehoord waarschijnlijk van de Muslim Brotherhood? En Al Quada en Hamas zijn voor jou natuurlijk ook geen onbekenden.
15. [verwijderd] 16 november 2016 23:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar zoek ik dat uit? Op een blogsite tussen de fotos van het loch ness monster en de vrouw met drie tieten?
    
    Zit ik voor ik het weet Belegde Boterham te vragen hoe ik mn toestel genees van de SOA's die je op zulke sites oploopt.
    
    Mij niet gezien.
16. rationeel 17 november 2016 02:42

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    asti schreef op 16 november 2016 23:12:

    Waar zoek ik dat uit? Op een blogsite tussen de fotos van het loch ness monster en de vrouw met drie tieten?
    
    Zit ik voor ik het weet Belegde Boterham te vragen hoe ik mn toestel genees van de SOA's die je op zulke sites oploopt.
    
    Mij niet gezien.
    

    Het zijn feiten die gemakkelijk te vinden zijn. Ik heb op de OBAMA site alle gegevens die je nodig hebt om een oordeel te vellen geplakt. Als je dan nog te beroerd bent om iets uit te zoeken, dan kun je echt beter je mond houden.
17. [verwijderd] 17 november 2016 07:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marotick schreef op 16 november 2016 22:26:

    Ja wat gaan we stemmen?
    Politici zijn onbetrouwbare honden. Neem nu de pensioenleeftijd. We worden allemaal ouder dus moet die leeftijd omhoog. Blijkt, we worden amper ouder alleen de kindersterfte is omlaag gegaan en daardoor stijgt inderdaad de gemiddelde leeftijd.
    

    *bullshit*
18. [verwijderd] 17 november 2016 10:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @pensioenleeftijd: probleem lijkt me ook dat de gemiddelde leeftijd weliswaar stijgt, maar de levenskwaliteit niet altijd toeneemt. Er zijn wel pillen, maar nogal eens met onvoldoende effect of niet beoogde bijwerkingen. Hart en longen en andere organen blijven het doen, maar hoe gezond is men nog?
    
    @Klaver: na een goede start (jaren geleden) ging er iets mis: begint zichzelf te overschreeuwen, lulkoek roepen in Tweede Kamer, mafklapper roepen tegen Trump. Zelfgenoegzame glimlachjes. Geen inhoud meer (alleen vasthouden aan Europa-vooruit, multinationals eruit en Nederland-immigratieland). Wel vorm (opgestroopte mouwtjes, podium midden in het publiek) en zelfoverschatting. Succes uit de peilingen en overlopers vanuit de PvdA leiden tot overmoed. In de Tweede Kamer luister ik liever naar Grashoff en Voortman. Van Ojik was ook prettig: bracht zelfs orde in warrige debatten (doorgaans een taak van Van der Staaij). Femke liever niet: elitaire stiff-upperlip en meestal boos (richting Jan Peter) of slijmerig (richting Mark) (wel een sterk debater) of opportunistisch (pro Hirsi Ali).
    
    @Wilders: spannend vandaag, want de strafeis komt eraan. Als het iets van een gevangenisstraf wordt, al is het voorwaardelijk, dan lijkt het me sowieso schokkend. In geval van voorwaardelijkheid, dan blijft denk ik toch wel de sfeer hangen: bek houden voortaan in tegenstelling tot de politiek correcten...
19. DeZwarteRidder 17 november 2016 10:52

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22030

      Gegeven: 9917

    •    Aantal posts: 98.929

    
    Nederlands zorgstelsel 'voorbeeld van stelsel dat werkt'
    Gepubliceerd: 17 november 2016 0
    
    Het zorgstelsel in Nederland doet het in vergelijking met tien andere hoogontwikkelde westerse landen goed. Dit blijkt uit een onderzoek van The Commonwealth Fund (CWF), een Amerikaanse denktank op het gebied van zorg, waar De Telegraaf donderdag over bericht.
    
    De onderzoekers hebben in totaal 26.863 volwassen ondervraagd uit Australië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Zweden, Zwitserland, Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Nederland. Ze hebben zich gericht op de zorg bij huisartsen en ziekenhuizen.
    
    Het Nederlandse zorgsysteem is volgens de onderzoekers "het voorbeeld van een stelsel dat werkt". De zorg scoort het hoogste als het gaat om snelle toegankelijkheid van zorg en toegang tot zorg buiten kantooruren.
    
    Ook hebben Nederlanders vergeleken met de andere tien landen eenvoudig toegang tot een huisarts, zijn de wachttijden kort en zijn er weinig financiële barrières om zorg te kunnen krijgen.
    Verbeteringen
    
    Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is blij met het resultaat van het onderzoek, maar ziet ook nog genoeg ruimte voor verbeteringen. "De uitkomsten van dit onderzoek bevestigen mijn gevoel van trots als ik op werkbezoek ben in ziekenhuizen en gezondheidscentra."
    
    "Tegelijkertijd zie ik ook dat we niet achterover kunnen leunen", aldus Schippers. "We kunnen nog veel verbeteren. Laten we dat doen en niet onze tijd verdoen met een stelseldiscussie. In het buitenland, en dan hebben we het dus niet over ontwikkelingslanden, kijken ze met jaloerse blikken hoe wij onze zorg hebben georganiseerd."
    Door: ANP
    
20. [verwijderd] 17 november 2016 11:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @zorg(stelsel) NL:
    1. Bij afspraken/consulten (huisarts, specialist) ben ik altijd op tijd aanwezig. Vrij standaard moet ik vervolgens een half uur wachten, wat kan oplopen tot zelfs anderhalf uur.
    2. Voor technische vervolg-handelingen, zoals scan of foto, dient standaard een nieuwe afspraak gemaakt te worden. Gemiddeld duurt dit ongeveer een maand. Bespreking van de uitslag daarvan meestal een week of 2 later. Oftewel: totale duur van de procedure ongeveer 6 weken.
    3. Inplanning van een operatie: volgens mij in de meeste gevallen een wachttijd van 3-6 maanden. Komt men echter in een kleinere kliniek, waarvan de kosten ook door verzekering zijn gedekt, kan er in sommige gevallen opeens sprake zijn van totaal geen wachttijd: opmerkelijk!
    4. Laatst was in het nieuws dat ongeveer 40% van de gesprekken bij een specialist door de patiënt als onbevredigend wordt ervaren.
    5. Voor wie benieuwd is naar de kosten: declaraties kun je via de zorgverzekeraar inzien, maar dan moet je gemiddeld ongeveer een jaar na de betreffende handeling wachten. De omschrijving is meestal DBC (diagnose behandel combinatie).
    6. Inplanning van een eerste afspraak bij een specialist: levert ook een wacht op van 4-8 weken is mijn ervaring.
    
    Wel sterk: tandartsenhulp: staan direct klaar en leveren goed werk. Ook sterk: huisarts is binnen een of twee dagen te consulteren. Van een huisarts heb ik echter de indruk dat de werkdruk zo hoog is en de kennis zo algemeen-basaal, dat een patiënt die een beetje kennis heeft van het eigen lichaam en die een beetje goede informatiebronnen heeft in veel gevallen weinig meerwaarde van de huisarts ondervindt. Daarbij lijkt me dat een huisarts zijn patiënten niet voldoende kent, althans in de vorm van basiskennis die de grondslag zou moeten vormen voor goede medische adviezen.
    
    Maar misschien kan @ffff over een en ander met meer kennis van zaken en/of andere mening ons informeren.